伊朗與美國圍繞霍爾木茲海峽展開的四天攻擊行動，可能危及雙方都急于結束的戰爭中剛剛達成的?；饏f議。

分析人士指出，對伊朗而言，這是一次必要的冒險。

伊朗新獲得的、能夠擾亂這條對全球經濟至關重要的水道交通的能力，是其不可或缺的關鍵籌碼——無論是在談判桌上，還是重新與美國開戰。

上周，阿曼和聯合國國際海事組織指定了一條穿越該水道、僅經過阿曼領海的新航線。這可能威脅到伊朗整個戰略的核心——確保其獨自控制霍爾木茲海峽。

“無論是最好還是最壞的情況，他們都需要這個籌碼，”國際危機組織資深伊朗問題分析師阿里·瓦埃茲表示。

目前尚不清楚伊朗和美國可能何時、何地再次會面進行談判。但瓦埃茲表示，如果談判發生，伊朗官員將他們對海峽的控制視為迫使美國做出讓步的最佳工具。

如果雙方推進核協議，伊朗人尋求的是解除多年來的嚴厲制裁。這樣的協議很可能要求伊朗交出或稀釋其高濃縮鈾庫存——這些材料本可用于制造核武器。

伊朗可能將核能武器化，盡管其堅稱核計劃是和平的，但長期以來這被視為其主要戰略威懾手段。直到當前這場戰爭，伊朗通過對霍爾木茲海峽的有限攻擊展示了其有能力關閉這條水道，并使全球經濟陷入混亂。

對于伊朗最壞的情況，霍爾木茲海峽至關重要。

一些伊朗官員懷疑，特朗普政府可能與伊朗簽署初步協議只是為了爭取時間——在美國中期選舉前緩解經濟壓力，然后在之后重新開戰。

如果發生這種情況，伊朗將再次需要其在霍爾木茲海峽制造混亂的能力。

“這確實至關重要。這是他們的主要籌碼，”瓦埃茲說?！霸谒麄冞_成最終協議之前，允許這個籌碼被削弱是毫無意義的?！?/strong>

地區專家表示，德黑蘭擔心，華盛頓上周可能正是在試圖策劃這種削弱。

美國國務卿馬爾科·魯比奧上周在訪問幾個海灣阿拉伯國家時，多次宣稱自由航行將重返霍爾木茲海峽。

隨后，阿曼和國際海事組織采取了行動，建立了一條繞過伊朗水域的新航線。

“伊朗人明白他們正在失去控制權，”瑞士日內瓦高級國際關系學院的伊朗問題分析師法爾贊·薩貝特說。他們可能開始意識到，他們的影響力只在“戰時和充滿常規敵對行動的敵對停火期間”才有效。

專家稱，這就是伊朗對新宣布的航線反應如此迅速的原因，其形式是周四對一艘使用該航線的新加坡籍集裝箱船發動襲擊。

德黑蘭從未聲稱對那次襲擊負責，也未對周六發生的第二起針對一艘船只的襲擊負責，這兩起襲擊都引發了美軍的軍事報復以及隨后伊朗對海灣地區美軍目標的報復。

周日，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊似乎發出了隱晦的警告，稱如果試圖繞過伊朗對水道的控制，將會出現更多不穩定局勢。

“任何試圖采取不同于伊斯蘭共和國目前所追求的新安排或單獨安排的企圖，只會導致進一步的復雜化、霍爾木茲海峽重新開放的延遲以及緊張局勢的加劇，”他在訪問伊拉克首都巴格達期間的一次新聞發布會上表示。

伊朗統治者認為，新設計的穿越阿曼水域的航線直接違反了華盛頓與德黑蘭簽署的諒解備忘錄的第五條，該備忘錄為?；鸬於嘶A。

該條款還規定，伊朗應與海峽另一沿岸國阿曼進行對話，“以確定霍爾木茲海峽未來的管理和海事服務”。

分析人士稱，從伊朗的角度來看，阿曼與聯合國海事組織組織、且未與德黑蘭協商的這條航線違反了該條款，必須受到挑戰。

歐洲對外關系委員會伊朗核問題監測項目的伊朗問題分析師埃莉·格拉納梅耶表示，伊朗在和平進程中挑起沖突的意愿與該國新統治者的做法一致，他們希望表明，他們既愿意與華盛頓達成協議，也愿意與華盛頓開戰。

她表示，伊朗前最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊奉行“不戰不和”戰略。哈梅內伊在今年2月美以戰爭爆發之初便身亡。他長期以來避免與華盛頓直接對抗，但也禁止雙方進行高層直接對話。

她表示，圍繞著他的兒子和繼任者莫杰塔巴·哈梅內伊的政治精英們“有著不同的風險承受能力”?！霸撜鄿蕚湟源竽懙姆绞缴壘謩荩缱罱诨魻柲酒澓{發生的襲擊事件，這可能會破壞諒解備忘錄。但它也準備通過新的直接高級別談判渠道與美國實現和平?！?/p>

薩貝特說，伊朗領導人可能也認為現在是冒險的合適時機，因為他們相信特朗普在美國中期選舉之前不會愿意重啟戰爭。

面對屢遭違反的停火協議，伊朗和美國都有充分的理由繼續進行談判。

對特朗普政府而言，這場戰爭在國內不得人心，而且很可能沒有人愿意重蹈覆轍，再次卷入這場引發全球能源危機的沖突。對面臨經濟災難的伊朗而言，石油制裁豁免以及解凍數十億美元被凍結資產的可能性，都極具吸引力。

國際危機組織的瓦埃茲表示：“重返沖突的經濟和軍事成本足以激勵雙方努力維持該備忘錄的有效性。”

大多數政治分析人士預計，華盛頓和德黑蘭將繼續延長最初的60天談判期，直至數月之后。

但暴力事件的反復爆發可能意味著本已脆弱的和平進程將進展甚微。

談判人員越是需要集中精力應對臨時協議面臨的威脅，他們就越沒有時間敲定一項全面結束沖突并達成核協議的方案。

日內瓦研究所的薩貝特說：“他們不得不繼續推進，想辦法解決‘這個問題怎么辦，那個問題怎么辦？’。這對第二輪會談本應在實質性問題上取得進展來說并非好兆頭?！?/strong>