四川
伊拉克政府已給予國內親伊朗武裝團體截至9月30日解除武裝的最后期限，恰逢美國領導的反極端主義聯盟任務結束，政府發言人周一表示。
這一聲明是在新任總理阿里·扎伊迪訪問美國之前發布的，華盛頓正對巴格達施壓，以確保這些派系交出武器。
“所有武裝團體都已被告知一個具體日期，標志著這個（解除武裝）問題的終結……即9月30日，這也標志著國際聯盟存在的結束，”政府發言人海德爾·阿布迪在每周新聞發布會上說。“在此日期之后，所有國家框架之外的武器都將面臨法律制裁，”他補充道。
伊拉克境內有幾個強大的伊朗支持的武裝派別，多年來其政治和財務影響力不斷增加。許多派別在2003年美國領導的入侵伊拉克后涌現，并在2014年起打擊伊斯蘭國的戰斗中獲得了更多權力和聲望。他們長期以來一直呼吁撤出部署在反極端主義聯盟內的美軍，并頻繁襲擊駐扎美軍的基地。在中東戰爭期間，他們支持德黑蘭，針對伊拉克境內的美國設施進行了超過600次襲擊。他們還攻擊了海灣國家的目標。作為回應，華盛頓對這些派別發動了自己的攻擊，隨后扣留了伊拉克石油收入的現金支付——根據入侵后達成的一項協議，這些收入主要存放在紐約聯邦儲備銀行。5月初，華盛頓承諾一旦對這些團體采取了“具體措施”，就恢復向伊拉克的資金轉移和安全援助。
在周一與歐洲大使的會晤中，扎伊迪“強調將武器限制在國家手中不僅僅是一個口號，而是一項已經在實施的政策”，根據他的媒體辦公室的說法?！罢匀恢铝τ谶@一方針，尤其是在聯軍部隊計劃于9月30日前完成撤軍的情況下，”扎伊迪說，他最近在美國的支持下上任。伊拉克有影響力的政界人士也呼吁國家對武器實行壟斷。雖然一些武裝團體宣布他們將合作向國家交出武器，但其他團體仍堅持認為不應在美國壓力下討論這個問題。伊拉克長期以來一直是伊朗和美國的代理戰場，巴格達試圖在其兩個關鍵但相互敵對的盟友之間走鋼絲。
此次伊拉克政府設定最后期限，無疑是其在國內外壓力下尋求主權鞏固的關鍵一步。長期以來，伊朗支持的武裝團體在伊拉克政治和安全領域盤根錯節，不僅擁有獨立的軍事力量，還深度參與經濟和社會事務，
甚至被指操控部分政府機構。新總理扎伊迪上任后，將“武器國有化”作為核心政策，既是對美國要求的回應，也是重塑國家權威的嘗試。挑戰顯而易見：部分武裝團體公開宣稱不會在美國壓力下屈服，暗示可能引發新一輪沖突。歷史經驗表明，強制解除武裝往往伴隨著暴力反彈，例如2003年后伊拉克前政權殘余勢力的抵抗。此外，伊朗方面雖未直接表態，但很可能通過代理人施加影響，阻撓這一進程。值得注意的是，美國恢復金融轉移和安全援助的承諾是一把雙刃劍——若伊拉克未能如期完成任務，可能再次面臨經濟制裁，加劇國內動蕩。
從更廣闊的視角看，伊拉克的困境折射出中東地區大國代理戰爭的復雜性：一方面，國家渴望獨立自主；另一方面，又難以擺脫外部勢力的牽制。對于普通伊拉克民眾而言，他們更關心的是安全與穩定能否真正到來，而非派系間的權力游戲。因此，9月30日不僅是一個技術性的截止日期，更是檢驗伊拉克政府治理能力和國家韌性的試金石。國際社會應支持伊拉克走向正?；?，但避免過度干預，以免重蹈覆轍。未來數月，各方博弈將進入白熱化階段，伊拉克的命運或將迎來新的轉折點。
實際上，伊拉克最具影響力的親伊朗武裝團體多隸屬于“人民動員組織”，該組織在2014年成立，名義上受總理指揮，實則各行其是。其中如“真主黨旅”“努賈巴運動”等強硬派系，與伊朗革命衛隊關系密切，多次參與針對美軍的襲擊。這些團體不僅擁有重型武器，還在地方擁有廣泛支持，強行繳械可能導致內戰風險。伊拉克國庫依賴美國控制的石油收入，經濟命脈被掐斷使得政府不得不妥協。扎伊迪政府選擇在聯軍撤離的同一天設定最后期限，意在制造“主權完整”的象征意義，但實際操作難度極大。此前，黎巴嫩真主黨也曾面臨類似壓力，但至今仍保留武裝。伊拉克能否打破這一魔咒，尚待觀察。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
