原本要2027年年中屆滿辭職的武契奇，在6月27號(hào)宣布辭去總統(tǒng)職位，這位“親華”的塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)，塞爾維亞未來(lái)將會(huì)走向何方，是繼續(xù)往東走，還是掉頭轉(zhuǎn)向 ？對(duì)于中國(guó)而言，這又有什么影響呢？

武契奇為什么被迫下臺(tái)？武契奇已擔(dān)任塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)達(dá)12年，一開(kāi)始是總理，現(xiàn)在是總統(tǒng)。

可是從去年開(kāi)始，一系列反對(duì)武契奇的游行示威絡(luò)繹不絕。2024年11月北部城市諾維薩德的火車站發(fā)生了雨棚坍塌事故，該事故導(dǎo)致16人喪生。

抗議者，反對(duì)派將矛頭對(duì)準(zhǔn)了武契奇政府的腐敗，導(dǎo)致了這一豆腐渣工程的建成。

于是在6月27日，不堪重負(fù)的武契奇在支持政府的集會(huì)中，向支持者發(fā)表聲明：我只再擔(dān)任幾周總統(tǒng)，隨后就會(huì)辭職。

武契奇雖然辭去了總統(tǒng)職位，但是他依然會(huì)繼續(xù)活躍在政治舞臺(tái)上，他會(huì)幫助塞爾維亞前進(jìn)黨贏得總統(tǒng)選舉，贏得2027年舉行的議會(huì)選舉。

而前進(jìn)黨的候選人目前依然沒(méi)有宣布，但是外界猜測(cè)，前進(jìn)黨贏得總統(tǒng)選舉之后，武契奇會(huì)出任總理。

和很多國(guó)家一樣，塞爾維亞是總理負(fù)責(zé)制，總理的權(quán)力要大于總統(tǒng)。總統(tǒng)大部分是象征性質(zhì)的職位。因?yàn)槲淦跗嫦惹皳?dān)任過(guò)總理，作為總統(tǒng)的武契奇的權(quán)力要遠(yuǎn)大于之前的總統(tǒng)。

如果計(jì)劃順利，重新掌權(quán)總理的武契奇將會(huì)擁有更高的權(quán)限，實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。

武契奇在位期間，接連不斷爆發(fā)示威游行集會(huì)，最重要的原因是其政府的腐敗問(wèn)題。

民眾這次的抗議活動(dòng)和以往不同，這次抗議沒(méi)有牽扯到反對(duì)黨，四分五裂的反對(duì)黨對(duì)于武契奇來(lái)說(shuō)，手到擒來(lái)。而這次抗議，武契奇面對(duì)的是全國(guó)民眾，這是一個(gè)很難達(dá)成談判的群體。武契奇能做的就是盡可能滿足他們的需求，至少在表面上應(yīng)該這樣。

武契奇在任期間，政府的民主制度遭到外界質(zhì)疑，歐盟質(zhì)疑塞爾維亞過(guò)于專制。長(zhǎng)達(dá)10年的統(tǒng)治，武契奇對(duì)政治機(jī)構(gòu)、媒體格局和政府運(yùn)作保持著非同尋常的全面掌控。

游行示威群體要求政府進(jìn)行透明的調(diào)查，對(duì)頂棚坍塌事故的責(zé)任人提起刑事訴訟，并保障新聞自由無(wú)視抗議者的訴求，而武契奇面對(duì)反對(duì)者，則動(dòng)用了警力進(jìn)行鎮(zhèn)壓。結(jié)果就是數(shù)百人被捕，包括眾多學(xué)生以及教師，而武契奇公開(kāi)怒斥這些人為恐怖分子。

還有就是歐盟問(wèn)題。長(zhǎng)久以來(lái)，塞爾維亞就是將加入歐盟作為國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。可是近些年來(lái)，民眾對(duì)歐盟的批評(píng)聲音越來(lái)越大。

民眾認(rèn)為塞爾維亞與歐盟達(dá)成了不公平的合作項(xiàng)目，比如亞達(dá)爾鋰礦項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于本地環(huán)境的破壞性是顯而易見(jiàn)的。塞爾維亞公民認(rèn)為歐盟看待塞爾維亞僅僅是出于經(jīng)濟(jì)利益，沒(méi)有尊重民眾的價(jià)值觀，破壞了國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展能力。

塞爾維亞自 2012 年以來(lái)一直是歐盟候選國(guó)。2021年至2024年，歐盟向塞爾維亞 提供了超過(guò)5.86億歐元 的無(wú)償贈(zèng)款。歐盟承諾，如果塞爾維亞進(jìn)行政治改革，將額外提供高達(dá)15億歐元的援助。歐盟認(rèn)為塞爾維亞在民主制度、新聞自由和司法獨(dú)立方面不符合入會(huì)條件。此外，歐盟還要求塞爾維亞在外交路線上同歐盟保持一致。

也就是說(shuō)，武契奇需要在中俄和歐盟之間做出選擇。這對(duì)于武契奇而言是很難接受的。

塞爾維亞是小國(guó)，與任何大國(guó)結(jié)怨，都有可能導(dǎo)致國(guó)家走向覆滅。

于是武契奇對(duì)外展示的便是卑微中求生存，對(duì)內(nèi)展示的形象則是捍衛(wèi)塞爾維亞主權(quán)、抵御外國(guó)干涉的斗士。

莫斯科是重視塞爾維亞的，作為少數(shù)幾個(gè)不愿對(duì)西方國(guó)家低頭的國(guó)家，莫斯科希望能維持住與這個(gè)巴爾干小國(guó)關(guān)系。

與中國(guó)的友好關(guān)系，讓塞爾維亞保持住了不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)成績(jī)。自2012年以來(lái)，失業(yè)率從約26%降至8%至9%左右，名義GDP幾乎增長(zhǎng)了兩倍，達(dá)到1020億美元。外國(guó)投資從2012年的約8億歐元增至2024年創(chuàng)紀(jì)錄的52億歐元。中國(guó)是塞爾維亞第一大外資來(lái)源國(guó)，占全國(guó)外商直接投資總存量 31.3%，遠(yuǎn)超荷蘭的19.4%、英國(guó)的10.6%。

為了回應(yīng)中國(guó)的幫助，保持住與中國(guó)的關(guān)系，武契奇分別于2023年和2026年訪問(wèn)了中國(guó)。

武契奇在職期間確實(shí)成績(jī)亮眼，這也是政府依然擁有龐大支持者的原因，也是武契奇敢于辭職，提前舉行大選的底氣。

就像周六時(shí)候，他在集會(huì)上對(duì)支持者說(shuō)的：盡管面臨來(lái)自外部和內(nèi)部的持續(xù)壓力，我們?nèi)匀蝗〉昧藗ゴ蟮某删停淖兞宋覀儑?guó)家的面貌。

但是不可否認(rèn)，在其長(zhǎng)達(dá)10多年的統(tǒng)治中，出現(xiàn)了一些問(wèn)題。批評(píng)人士指出，公共采購(gòu)缺乏透明度，國(guó)家在武契奇的統(tǒng)治下出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的威權(quán)主義，在抗議活動(dòng)中，民眾遭到了毆打和非法拘留。國(guó)家的新聞自由被剝奪，在2026年世界新聞自由指數(shù)中，塞爾維亞排名第104位，低于歐盟或巴爾干地區(qū)的任何其他國(guó)家。

即便如此，武契奇依然辭職了，非常自信地辭職了。

因?yàn)槲淦跗嬲J(rèn)為，現(xiàn)在舉行選舉比再持續(xù)一年的示威游行更有前景。他的看法向來(lái)準(zhǔn)確，優(yōu)于對(duì)手。

雖然在武契奇的統(tǒng)治下，塞爾維亞取得了亮眼的成績(jī)。但是目前的學(xué)生并不知道武契奇之前的國(guó)家是什么樣子的。

現(xiàn)在的年輕選民不再關(guān)注意識(shí)形態(tài)，不再關(guān)注宏大的國(guó)家敘事，也是武契奇是對(duì)的，小國(guó)有自己的生存方式。但是對(duì)于民眾而言，制度改革勢(shì)在必行，權(quán)利過(guò)于集中導(dǎo)致的民眾對(duì)政府失去了信心，這種擔(dān)憂遠(yuǎn)勝于國(guó)家失去獨(dú)立。

武契奇可能已經(jīng)了解了這一點(diǎn)，但是他依然覺(jué)得自己可以在接下來(lái)的較量中取得勝利。

武契奇所在的塞爾維亞前進(jìn)黨在全國(guó)擁有眾多分支機(jī)構(gòu)，其贏得大選是大概率事件。

這次大選，標(biāo)志著后武契奇時(shí)代的開(kāi)始，但不代表著武契奇的落幕。政權(quán)的更迭不靠游行示威，而是靠選票。目前反對(duì)派的游行很難轉(zhuǎn)化為有效的選舉。

這次辭職并非武契奇政治生涯的結(jié)束，而只是這一任總統(tǒng)生涯的結(jié)束。

各位是怎么看待武契奇這個(gè)人的，不妨在評(píng)論區(qū)留言，我們一起討論。