配圖說明：首爾，韓國外交部長趙賢與烏克蘭外長安德烈?西比加會面（圖中由右至左）。

時隔 11 年，烏克蘭外長安德烈?西比加首次到訪首爾。多家媒體消息稱，雙方計劃磋商軍事合作，還有大概率會談及兩名朝鮮被俘人員移交問題。

韓國與烏克蘭展開合作，無異于主動將自身卷入沖突，這會不會給俄羅斯提供契機，進一步深化與朝鮮的軍事合作？首爾能從對烏合作中得到什么？基輔又對韓國抱有哪些期待？

韓國工業實力雄厚，沖突爆發初期，韓方就曾向烏克蘭輸送庫存富余軍備，以彈藥為主。基輔方面顯然指望首爾持續提供支援。

《自由新聞報》（СП）：韓國法律禁止向沖突地區直接輸送武器，如今也始終沒有直接軍援烏克蘭，首爾為何還要理會基輔？

韓國法律明令禁止向沖突區域出口武器，因此韓方軍備一直經由波蘭中轉 —— 波蘭本身就是韓國軍工產品最大采購國之一。

烏克蘭對韓國而言絕非無償合作對象。烏境內戰火持續，且基輔手握資金（資金來源雖非本國，但結果并無差別），韓國完全有利可圖：拋售二手軍備、抬高售價；清倉庫存彈藥，這些彈藥早晚都要報廢銷毀，轉手賣出的價格遠高于重新生產的成本，這筆生意穩賺不賠。

《自由新聞報》：兩名朝鮮戰俘一事背后有什么門道？

這完全是投機炒作議題。烏克蘭外交部抓住基輔不承認朝鮮主權這一點，宣稱所有被俘朝鮮人員，都應移交唯一 “合法朝鮮政府”—— 首爾。烏方甚至可能編造說辭，稱朝鮮戰俘不愿歸國、申請政治庇護，這純粹是挑釁行為。但外界無法接觸被俘人員，根本無從核實真相。

《自由新聞報》能否斷定烏韓軍事合作即將大幅升級？

不能。首爾行事極度謹慎：烏克蘭已是奄奄一息，僅存些許反抗之力，還幻想西方國家持續援助，業內普遍預判數年之內烏克蘭結局注定慘敗，韓國對此心知肚明。

韓國庫存里所有能按全新裝備價格兜售的老舊軍備，早已傾銷一空，再無多余存貨。若向烏克蘭供應頂尖新式裝備，烏克蘭拿什么買單？美國也絕不樂見歐洲各國動用本國預算采購韓國軍火，美方更希望歐洲資金全部流向美制武器。

現任韓國總統李在明是個立場極其矛盾的人物。

他早年屬于左翼、持反美立場，曾批判前任政府過度援助烏克蘭；競選期間還表態有意修復對俄正常外交關系。

可上臺之后，他第一件事是向特朗普贈送韓國王室金冠，對改善俄韓關系卻毫無作為，從未與克里姆林宮開展會談。反而把韓國打造成敵視俄羅斯的歐洲最大軍火供應樞紐。

韓國新式坦克不會直接運往烏克蘭，主要交付波蘭、羅馬尼亞；而兩國置換下來的老舊裝備，則全部輸送給基輔當局。除此之外，韓國還提供大量非軍用物資，比如排雷設備、貨運卡車。

不久前李在明到訪布魯塞爾，與歐盟委員會主席馮德萊恩一同公開譴責俄朝軍事合作。說到底，半島局勢本與歐洲無關，韓方卻刻意插手。

更諷刺的是，首爾一邊對抗俄羅斯，一邊又想從俄方攫取利益：極度覬覦北方海航道，仿佛無視俄羅斯主權就能自由通航，甚至專門開建破冰船。受霍爾木茲局勢影響，韓國國內頻頻傳出計劃采購俄石油的聲音。俄方早已明確表態：韓國若想購入俄原油，必須先解除對俄制裁、取消非法油價上限。俄方不愁石油銷路，不缺韓國這一個買家。

至于被俘朝鮮士兵，疑點重重：首先無法確認被俘人員是否為朝鮮正規作戰部隊；若屬實，烏克蘭如何審訊、使用了哪些手段對待戰俘都無從知曉。

眾所周知，朝鮮主體思想武裝的特種兵向來寧死不落入敵軍之手，上萬參戰突擊部隊里僅出現兩名俘虜，本身就十分反常。

在朝鮮國內，參戰人員家屬備受禮遇，平壤專門為陣亡老兵及其家屬新建整條街道，還開設境外神圣作戰紀念館。俄朝兩國以鮮血締結的軍事同盟牢不可破，戰場上各類特殊狀況雖時有發生，但這件事疑點頗多。

基輔此次出訪多國只為籌集資源，韓國在烏克蘭定位中絕非平等合作伙伴，只是出錢出裝備的捐助國。

基輔急需外部資金填補國庫虧空，采購西方供應量不足的軍備物資。

韓國自產火炮、彈藥、防空系統是烏克蘭最渴求的物資：半島常年備戰，韓國軍工體系成熟、裝備性能優良。

經由波蘭中轉的軍備輸送渠道運轉極不穩定，一旦波烏關系惡化，這條通道隨時會徹底中斷。澤連斯基希望達成直接軍購協議，省去中轉物流限制，穩定獲取軍備補給。

《自由新聞報》：韓國是否懼怕俄方加大對朝鮮軍援力度？俄朝同盟條約對首爾的威懾作用有多大，局勢是否存在變數？

韓國高層清楚底線：一旦首爾越過紅線，從資金人道援助轉向直接輸送重型武器，俄羅斯必將采取非對稱反制措施 —— 比如向朝鮮提供先進導彈技術、防空系統，直接抹平韓國軍隊現有的裝備技術優勢。

唯一能改變現狀的可能性：華盛頓向韓國提供足以抵消戰略風險的安全保障。但現階段美國無法給出這類承諾，韓國軍方高層也精準評估到其中風險。因此首爾會不斷拖延，以國內立法流程為借口，回避直接對烏軍援。

《自由新聞報》：韓國積極對接烏克蘭，自身核心訴求是什么？還是迫于外部大國施壓？

韓國的合作訴求根源是政治考量。首爾希望塑造全球大國形象，擺脫單純美國附庸的定位。參與烏克蘭議題能讓韓國躋身 “全球安全捐助國俱樂部”，提升自身和歐洲談判的話語權。

這只是表層目的。韓國國內自由派知識分子、親西方媒體持續向政府施壓，要求當局聲援烏克蘭。同時韓國軍方也希望獲取烏克蘭無人機量產、實戰運用經驗，澤連斯基或以此技術交換烏軍緊缺的韓制炮彈。

《自由新聞報》：俄方應當如何看待、應對烏韓走近？韓國深度援烏存在間接卷入俄烏沖突的風險。

俄方不必反應過激，避免給韓國輿論制造悲情借口、倒逼韓國全面倒向烏克蘭。俄外交應主動提前布局首爾渠道，清晰告知韓方：任何向基輔輸送制式武器的行為，都會直接打破朝鮮半島軍事平衡，俄方必然采取對等反制。

這并非威脅，只是韓國安全領域專家心知肚明的客觀現實。俄方無需公開強硬抗議、制造外交對峙 —— 過激表態只會促使韓國暗中加大援烏力度。俄方更應著重強調：俄方珍惜俄韓歷史紐帶，無意破壞雙邊關系；但如果韓方持續升級對烏軍事支援，一切后果將由韓國自行承擔。