四川
在總理本雅明·內塔尼亞胡的審判中，法官們對以色列近幾十年來最嚴重的司法失敗負有主要責任：這個國家最重要的一場法律程序，面對權力最大的被告，卻被一再拖延。
這場審判已經持續6年多，至今看不到結束的跡象。相比之下，涉及1名法官、16名被告以及數萬頁庭審記錄的“圣地行賄案”，在1年9個月內就作出判決；埃胡德·奧爾默特在塔蘭斯基案、里雄旅游案和投資中心案中的審判，結束所用時間還不到內塔尼亞胡案目前耗時的一半。
如果法官們能以更堅定的方式推動一場明確而高效的審理，高等法院階段的上訴本應早已結束。相反，他們向被告及其辯護律師無條件讓步，允許冗長、在一些時候甚至多余且毫無意義的交叉詢問不斷延長審理時間。這種拖延的代價尤其高昂。它讓被告得以沖擊執法體系，報復那些在他看來應為起訴負責的人，并追求一人獨斷的統治。
在內塔尼亞胡經過1年半、共98次庭審后完成作證之后，法官們才想起自己其實有時間限制：主審法官里夫卡·弗里德曼-費爾德曼將于2028年3月退休。為了趕在那之前結案，法院要求各方為一項艱難、甚至幾乎不可能完成的任務做準備：每周進行5場馬拉松式庭審。
這名被告此前一直設法拖慢程序，并多次試圖回避交叉詢問。如今，他又在法庭上擺出“受害者”姿態，并猛烈攻擊執法體系負責人。他威脅說，如果法官堅持這一決定，他的辯護律師將辭任，使他陷入無人代理的狀態。他的律師阿米特·哈達德則一如既往地“含蓄”地要求法官“扔掉”貝澤克案中的受賄指控。該案指控內塔尼亞胡以提供好處為交換，換取有利于自己的媒體報道。哈達德稱，否則他將傳喚“數百名證人”。
哈達德還暗示，審判之所以拖延，責任在于檢方沒有接受法官在2023年6月提出的建議，即撤回這一指控。這種說法帶有操弄意味：背信和受賄兩項罪名關系密切，即便內塔尼亞胡當時只被控背信，也完全不能確定審判就會更短。即使面對較輕的指控，哈達德仍需說服法官，相信總理在推動貝澤克控股股東紹爾·埃洛維奇利益時，是否處于明顯利益沖突之中，仍存在疑點。埃洛維奇曾迫使“瓦拉”新聞網站發布偏袒內塔尼亞胡及其家人的報道。
但法官們還是落入了哈達德設下的框架，表示他們關于撤銷受賄指控的建議依然有效。這已經不是第一次，他們向一名讓自己顏面盡失的被告，以及一名以輕慢和冒犯態度對待法庭的律師送上“禮物”。
從他們那份令人惱火的表態來看，法官們似乎試圖推卸拖延責任，把問題歸咎于檢方。這種說法正合內塔尼亞胡媒體代言人的心意。而此時，法庭甚至還沒有聽取被告紹爾·埃洛維奇和伊里斯·埃洛維奇的交叉詢問，也尚未進入結案陳詞階段；內塔尼亞胡本人在交叉詢問中，已經把自己卷入一張由謊言和矛盾構成、似乎沒有盡頭的網中。
無論如何，內塔尼亞胡身邊最親近的人認為，這場審判遠未接近尾聲。“它會在選舉之后結束，以某種方式結束。”他的一名顧問最近這樣告訴一名利庫德集團高級官員。這句話的含義并不難理解。
如果內塔尼亞胡贏得選舉，他將任命一名忠于自己的人出任總檢察長，可能是齊翁·阿米爾、約西·福克斯，甚至可能是哈達德本人。屆時，這名“軍師”會讓審判戛然而止。如果他輸掉選舉，則可能達成一份寬松的認罪協議，之后總統伊薩克·赫爾佐格或許會給予他一直渴望得到的赦免。
不過，很難說總檢察長加莉·巴哈拉夫-米亞拉會比她的前任阿維哈伊·曼德爾布利特作出更多讓步。后者曾要求內塔尼亞胡承認欺詐和背信，并接受“道德敗壞”認定，而這將使其7年內不得擔任公職。
樣也很難說內塔尼亞胡這次會同意。此前，他曾拒絕接受那項協議所附帶的代價。“我寧愿戰死。”他曾在私下談話中這樣說。圍繞總理腐敗案的許多預測都已經被事實推翻，包括他根本不會出庭作證的判斷。內塔尼亞胡案原本應當證明，在以色列，沒有人可以凌駕于法律之上。在對內塔尼亞胡提出起訴前的那些年里，以色列曾起訴、定罪并監禁過一名總理、一名總統、多名部長和一些知名商界人士。
至少在反腐敗這一點上，以色列原本還能相信自己仍屬于運轉正常的國家之列。后來人們發現，對一名受歡迎且不受約束的領導人提起公訴，對這個國家來說實在過于沉重。而在這場悲劇中，那些在權力面前表現出被動和軟弱的法官，扮演了關鍵角色。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
