作者:周軍律師.
咨詢請關注,私信必復。
![]()
第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒有參加到他人之間的審判程序,針對雙方當事人之間生效裁決對其不利部分予以撤銷的請求。其目的在于保護案外第三人的合法權益,防止當事人通過惡意訴訟等方式損害第三人的利益,為那些因不可歸責于自身的事由而未能參與訴訟的第三人提供事后的救濟途徑。
那么,總公司能否對分公司涉訴的生效判決提第三人撤銷之訴?
最高院指導案例《?沙??建筑裝飾有限公司訴中國?商銀?股份有限公司?州粵秀??、林傳武、?沙??建筑裝飾有限公司?州分公司等第三?撤銷之訴案》中明確:
公司法?的分?機構以??的名義從事?事活動,并獨?參加?事訴訟,??法院判決分?機構對外承擔?事責任,公司法?對該?效裁判提起第三?撤銷之訴的,其不符合?事訴訟法第五?六條規定的第三?條件,??法院不予受理。
最高院認為,
?事訴訟法第五?六條規定:“對當事?雙?的訴訟標的,第三?認為有獨?請求權的,有權提起訴訟。對當事?雙?的訴訟標的,第三?雖然沒有獨?請求權,但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,可以申請參加訴訟,或者由??法院通知他參加訴訟。??法院判決承擔?事責任的第三?,有當事?的訴訟權利義務。前兩款規定的第三?,因不能歸責于本?的事由未參加訴訟,但有證據證明發?法律效?的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤,損害其?事權益的,可以?知道或者應當知道其?事權益受到損害之?起六個?內,向作出該判決、裁定、調解書的??法院提起訴訟。……”
依據上述法律規定,提起第三?撤銷之訴的“第三?”是指有獨?請求權的第三?,或者案件處理結果同他有法律上的利害關系的?獨?請求權第三?,但不包括當事?雙?。
在已經?效的(2016)粵01?終15617號案件中,被告?沙???州分公司系?沙??公司的分?機構,不是法?,但其依法設?并領取?商營業執照,具有?定的運營資?和在核準的經營范圍內經營業務的?為能?。根據?法總則第七?四條第?款“分?機構以??的名義從事?事活動,產?的?事責任由法?承擔;也可以先以該分?機構管理的財產承擔,不?以承擔的,由法?承擔。”的規定,?沙??公司在(2016)粵01?終15617號案件中,屬于承擔?事責任的當事?,其訴訟地位不是?事訴訟法第五?六條規定的第三?。因此,?沙??公司以第三?的主體身份提出本案訴訟不符合第三?撤銷之訴的法定適?條件。
需要注意的是,若總公司認為分公司涉訴的生效判決確有錯誤、存在枉法裁判、事實認定偏差、虛假訴訟等情形,可通過申請再審糾錯,或向存在過錯的分公司負責人、經辦人追責。
周軍律師提醒,企業日常涉訴管理中,總公司需建立分公司訴訟報備、監督機制。分公司涉訴后,總公司應及時介入指導應訴、固定證據、把控訴訟走向,避免判決出錯。若已生成錯誤生效判決,應直接通過再審程序、內部追責實現權益救濟。遇到相關問題,建議及時咨詢專業律師,尋求有效的法律幫助,以免錯失維權良機。
![]()
普及法律常識,幫您維護權益。
點贊關注分享,讓親友都得到法律保護!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.