河南
6月29日，我商務部連續發布了兩份管制令。一份是對日本防衛研究所等20家實體，列入出口管控名單。另一份是將日本三井E&S株式會社等20家實體，列入關注名單。雖然同樣是加強兩用物項對相關實體的出口管制，但性質與力度完全不同。
第一份以日本防衛研究所為代表的實體清單，屬于“實錘清單”，明確參與了提升日本軍事實力，所以對這部分實體，中方將全面禁止兩用物項的出口。第二份以三井E&S株式會社為代表的實體，是因為無法提交可信的證據，證明他們采購兩用物項后，最終流向何處，用途是什么，且存在流向軍事用途的風險，所以被列為重點關注對象，采購申請將受到嚴格審核。
雖然兩份清單有所不同，但最終目標都是一致的，那就是打擊日本“再軍事化”野心。今年2月份，中方其實就已經公布了兩份類似的清單，這次繼續擴大名單，升級信號十分明確。這也說明，過去一段時間里，日本右翼非但沒有自我反思，反而變本加厲，中方的反制十分有必要。
此外，中方加速更新清單內容，對日本業界，尤其是在中國市場有著密切聯系的日企來說其實是好事。因為只要名單公布得越詳細，越說明中方的打擊是精準的，不會傷及與日本“再軍事化”并無關聯的日企。
這次中方公布清單后，日本方面很快就坐不住了。日本防衛大臣小泉進次郎聲稱，此次被列入清單的防衛研究所，以及上次的防衛大學，都只是從事安全領域研究的科研機構，并不參與武器生產。日本政府“不明白”為什么會被列入名單，將向中方討要解釋。
小泉進次郎的話，顯然是揣著明白裝糊涂。他自己都說了，防衛研究所和防衛大學，并不是普通的科研機構，而是專注安全領域。他們確實沒有直接參與武器生產，但作為這一環節的上游，他們在日本“再軍事化”的進程中，也充當了重要角色。而且如果這些機構，真的只是在做研究，那么又何必在意中方的反制舉措呢。
事實上，這兩家機構到底該不該被制裁，只要細數他們的所作所為就能得出答案。日本防衛研究所直屬日本防衛省，是日方最高軍事戰略智庫，日本政府公布的《防衛白皮書》《國安保障》等文件，都是由該機構牽頭撰寫，其中包含了大量的對華敵對言論，以及軍國主義思想，日本當前的“再軍事化”路線，也與該機構有著直接關聯，被中方制裁，實屬不冤。
而日本防衛大學，是專門為日本自衛隊培養軍官和軍事技術人才的最高學府，并且與三菱、川崎等涉軍企業有著緊密聯系。從前不久持刀闖入中國大使館的自衛隊官員村田晃大就能看出，日本自衛隊內部究竟是何風氣，所以被中方列入制裁清單也不冤。
中方的針對性反制，從來都是一針見血，我們的目標，是遏制日本“再軍事化”企圖，將軍國主義扼殺在搖籃之中。路徑是管控兩用物項出口，側重點是打擊日本軍工產業，讓日本右翼的新型軍國主義道路成為無根之木，永遠無法真正地實現。但中方也清楚，只打擊軍工業生產端還不夠，還要從根源徹底斬斷這股危險的勢頭。
小泉進次郎的喊話，暴露出日本右翼仍然不思悔改的真實想法，這恰恰證明了中方反制的必要性。至于日方聲稱要找中方討要說法，只不過是一廂情愿。他比誰都清楚，在打擊日本軍國主義、維護戰后秩序以及地區和平與穩定方面，沒有任何討價還價的余地。日方現在要做的，不是討價還價，心存僥幸，而是拿出務實的行動糾錯。如若不然，未來中方的反制仍將加碼。
不過對此，我們不用抱有過多希望，現在的高市早苗政府，早已被這股右翼思潮所捆綁，就算她愿意回頭糾錯，她背后的右翼勢力也未必答應。我們要做的，就是不斷強化反制力度，堅決遏制各類“再軍事化”跡象。只有讓日方付出足夠大的代價，讓他們認識到，這根本就不是一場豪賭，而是一場結局注定的自取滅亡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
