四川
華盛頓6月30日電，美國最高法院于周二作出重磅司法裁決，正式判定美國總統唐納德·特朗普此前出臺的一項行政命令無效。
該行政令為特朗普政府移民政策的重要組成部分，核心內容旨在限制無證移民子女在美國自動享有出生公民權，此番最高法院終審裁決，直接否決了聯邦政府試圖調整本土出生入籍規則的行政舉措，為美國長期沿用的公民權認定標準守住司法底線。
本次司法審理對應的案件為特朗普訴芭芭拉案，也是針對特朗普2025年出臺的出生公民權限制指令最具代表性、影響力最大的一起司法挑戰。
在庭審辯論與案件審理過程中，美國聯邦政府當庭陳述了自身施政邏輯與辯護立場。
政府方認為，持臨時簽證入境的外籍人員、以及非法滯留美國的移民群體，其在美誕下的子女不應自動適用憲法第十四修正案的公民權條款，不應無條件獲得美國公民身份。
特朗普政府同時申辯，現行寬泛的出生公民權認定標準，在客觀上形成政策漏洞，變相鼓勵境外人員以生育方式獲取公民身份，助長非法移民涌入美國的亂象，對本國移民管控秩序造成沖擊。
針對政府的辯護主張，美國最高法院基于憲法傳統釋義與百年司法判例作出最終駁斥。
根據美國司法體系長期沿襲的釋義準則，憲法第十四修正案中“受其管轄”的核心界定，百余年來始終保持統一解讀，即幾乎所有在美國領土范圍內出生的人員，均可依法自動獲得美國公民權，這一原則歷經多屆政府、多輪司法審理，早已成為穩固的憲法慣例。
此次最高法院推翻特朗普政府限制出生公民權的行政指令，本質上是對美國由來已久的憲法釋義與司法原則的權威維護，杜絕行政干預改變既定入籍規則，守住了美國出生公民權制度的核心框架。
該裁決也意味著特朗普政府試圖收緊移民政策、縮限自動入籍范圍的核心舉措徹底落空，其本輪移民改革的關鍵內容遭遇重大司法挫折。
截至本次最高法院終審裁決正式對外公布，美國總統特朗普本人尚未針對這一結果公開發表任何回應，既未表態接受司法裁定結果，也未對后續是否調整相關移民政策、尋求其他補救措施作出說明。
目前美國輿論與法律界持續關注白宮后續動向，這一裁決也將持續影響美國未來移民政策走向與外籍群體入籍規則的執行標準。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
