![]()
德國最近有個成本不算高的電影,導演也是導那種B級片的,居然在全球范圍都引發了軒然大波。德國電影協會沒給評級,就等于不能公開上映,結果馬斯克直接X上全片發。我估計他是不是直接版權買下來了,等于掏錢請全世界看電影,連視頻號上都有了,這個面,我就非走一下不可了。
電影名字叫《公民義警》。情節很簡單,移民犯罪,沒得到相應的懲戒,公民只好自己出手。殺掉了放任罪犯的法官,殺掉了來進攻的特警,殺掉了侵害少女的幾個年輕移民,以及這個移民的全家。
電影支持者認為它反映了歐洲現實移民問題。批評者指其“煽動反移民暴力”,帶有排外色彩,甚至被一些人稱為“新納粹宣傳”。德國FSK,也就是電影行業自愿自律分級機構,拒絕為影片賦予任何年齡分級。沒有分級就無法在影院上映,無法實體銷售,無法主流平臺流媒體發行。實際效果等于禁了商業發行。該片導演表示,雖然德國當局沒有正式下禁令,但以政治正確為名進行文化審查,已經是事實。
影片已在美國和加拿大正常上映,流媒體表現強勢。這不僅僅是“禁片”事件,而是歐洲移民政策、犯罪現實、言論自由與政治正確之間沖突的縮影。全堆在一個B級片里了。
事就這么個事,是不是挺像當年大陸一部電影《天注定》?
![]()
賈樟柯拍的是底層的暴力反抗,德國人拍的是歐洲中產的暴力反抗。區別在于,《天注定》里的事都是真人真事改的。公民義警是虛構的,但虛構的電影能讓德國電影協會連分級都給不了,現實比電影還刺激。
講真,歐洲能搞出這個電影,令人唏噓。移民只是表象,歐洲真正的死穴,在治理結構上。
神本變成人本,人本走到大眾民主這一步,其實在不斷僭主化。啥叫僭主化?權力和責任基本分離。選民把政客推上去,政客只對自己下一屆的選票負責。治理?治理是虧本買賣,誰干誰傻b。
然后就變成今天這副德性,左邊用虛偽的道德感召喚民眾,難民可憐啊,多元文化好啊,包容萬歲。右邊把一切推給移民,犯罪率上升?移民干的,福利不夠?移民拿走了,工作崗位被搶?移民的錯。
兩邊的說法,聽著都對,一到執行全拉胯。就算今天把歐洲的移民全清理出去,問題就能消失?做夢。
就拿法國空調那事來說,我前兩篇寫過。法國今年熱到四十幾度,老百姓買空調裝不上,電力不夠,電網老化了幾十年,供應鏈全卡在外頭,安裝效率低得嚇人,這里面哪個事是移民造成的?把移民趕走就能自動搞定?
左邊說的好聽話能修電網?右邊推給移民能變出電來?
民主制度演化到大眾民主階段,天然傾向于短期博弈。讓一個政客去搞電網更新,十年見效,黃花菜都涼了。他撐不到那天,下一屆選舉就換人了。那他還搞什么長線投資?搞情緒就行了。左邊煽情,右邊煽怒,兩邊比賽誰的聲音大。電網夠不夠用,供應鏈斷沒斷,去他媽的。
佛家講成住壞空,太對了。
歐洲注定衰落,這部電影既然出來了,就證明民心已經撕裂到相當程度。左派右派互相看對方像仇人,左右割裂到這個地步,民主就淪為一種廉價表演。投票箱里投出來的,全是憤怒。治理方案?想多了。
當然,從歷史角度看,也沒啥大不了的,混亂就是了,內戰就是了。
![]()
歐洲歷史上的戰爭還少了?三十年戰爭,拿破侖戰爭,兩次世界大戰,哪次不是歐洲人狂打?混亂的內戰,或許是實現熵減的唯一路徑。打完人死光了,秩序就重建了,不喜歡新秩序的都死了,也就不割裂了。
馬斯克把這片子買下來免費給全世界看,安的什么心?電影我放下面了,自己看。
(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.