進入2026年，五角大樓對中國的軍事籌劃并沒有因為特朗普政府在2026年1月23日發布的新版《國家安全防務戰略》里那句＂緩和降級＂而放緩半分。

就在幾個月前，美國最資深的戰略研究機構蘭德公司，向美國空軍和海軍塞過去一份讓人瞠目的建議書，主張把解放軍用得爐火純青的那套反介入體系，反手扣在中國自己頭上。

這個被外界稱為＂用中國的戰法打敗中國＂的構想，看似精巧，實則暗藏毒手，值得每一個關心國家安全的人認真掰扯掰扯。

要弄清楚這份＂毒計＂的分量，得先看清楚它的出處。蘭德公司創立于1948年11月，早期脫胎于1946年美國陸軍航空隊獨家資助的一個名為＂蘭德計劃＂的研究項目，其初衷是讓二戰期間被軍方聘請的民用科學家能夠繼續為國防事務效力。

這家早期以軍事研究為主的智庫機構，對華研究以及與中國的關系，深刻地反映了美國智庫機構對華態度的轉變過程，也深刻地影響了美國政府的對華戰略。

發展到今天，這家機構的對華研究已經形成流水線式產出。翻一翻公開資料就能發現，其經費來源牢牢掛在美國聯邦政府預算上，報告的選題方向自然要為華盛頓的戰略胃口服務。圍繞臺海議題，蘭德的兵棋推演次數早已過千，輸出的作戰建議密密麻麻塞滿了美軍各軍種的案頭。

2025年往后，這類涉華產品出得更是密集。2025年2月26日，美國蘭德公司發布報告《思考與中國的持久戰：9種場景》，報告設想9種中美兩國發生戰爭的場景，其中一種場景是中美之間圍繞全球信息控制權展開的信息戰。

這份報告設想的場景之荒誕到了什么程度呢，其中提到有宗教極端勢力在中亞建立了一個國家，覆蓋面積廣大，中國不能接受這種格局出動軍隊占領中亞，美國相應扶植當地反對派和中國打了一場漫長戰爭。這樣的劇本，與其說是戰略推演，倒不如說是軍工復合體的營銷腳本。

蘭德為什么要在2025年到2026年之間反復琢磨＂借用中國招式＂這一路子？根源就在解放軍經過多年打磨的反介入與區域拒止體系（A2/AD）已經把美軍堵得難受。

先看蘭德自家的白紙黑字。該機構近年提交給美國眾議院軍事委員會的一份證詞直言，美國及其盟友在印太地區的軍事優勢正在被侵蝕，因為五角大樓仍然固守老舊的作戰方式和采購方式，而中國的軍事現代化則一路狂奔。

其早年那份《與中國開戰：思考不可思議之事》的報告更是把話挑明了，中國的反介入與區域拒止能力將令美國越來越難在軍事行動層面取得壓倒性勝利，哪怕是打一場持久戰也是如此，雖然戰爭會同時損害兩國經濟，但對中國經濟的損害要嚴重得多。這話看似給美國留了退路，實際上恰恰承認了正面碰撞美方討不到便宜。

推演的賬本更能說明問題。2024年12月蘭德組織的一次桌面推演顯示，若要維持臺海方向2500架戰機的戰斗力，美軍必須動用全球85%的空中加油機，這個動員比例幾乎不具備工程上的可行性。

2025年美國戰略與國際問題研究中心的一輪400次兵棋推演里，部署在菲律賓海的兩艘核動力航母在沖突頭幾天就被解放軍反艦彈道導彈擊成重創，超過160架艦載機因此墜海。這不是什么小說家的想象，而是美方自己人推演出來的結果。

正因為賬本算不過來，蘭德在最新研究里已經開始勸華盛頓降調子。蘭德公司2025年10月14日發表的《穩定中美競爭關系》報告提出，美中地緣政治競爭蘊含直接軍事沖突、經濟戰和政治顛覆的風險，同時也可能破壞全球在氣候變化、人工智能等議題上達成共識的潛力

即便在激烈競爭的背景下也可能在若干特定議題領域找到有限的穩定機制，為總體穩定競爭關系以及臺灣、南海、科技競爭三個具體議題提出了具體建議。這種論調的悄然轉向，本身就是對解放軍拒止能力的一種側面承認。

前空軍高層建議在第一島鏈的機場配備加固機堡等被動防護能力，評估太平洋空中力量的標準就是能否在首輪打擊下存活，硬化機堡、兵力分散以及使用欺騙手段增加對手精確打擊難度將是關鍵。請注意這個措辭的轉變，從＂決勝西太平洋＂縮水到＂能不能扛過第一輪打擊＂，落差可謂巨大。

明白了背景，才能看清蘭德＂用中國戰法打敗中國＂這一套究竟怎么運作。抽絲剝繭，它其實包含三層意圖。

頭一層，是把第一島鏈改造成美軍的＂前出殺傷區＂，而不是被動的地理屏障。蘭德列出的所謂五大支柱里，就包含美國需要擁有能力過硬、可靠可用的地區盟友，并讓這些盟友有能力把反介入與區域拒止的概念反過來用在沖突中的對手身上。翻譯過來，就是要攛掇日、韓、澳、菲把導彈、雷達、機場統統擺到中國家門口。

第二層，重點癱瘓解放軍的近海遠程偵察監視網絡。蘭德認為，情報感知是拒止體系的中樞，只要在臺灣島以東部署偵察機、預警機、電子干擾機進行長期消耗，就有機會找到解放軍兵力配置的缺口。

一個被特別提出的做法，是使用陸基反艦導彈協助盟國和伙伴國維護主權。這個＂反其道而行之＂的思路聽著聰明，落地就是另一回事。

第三層，則是把第二島鏈當作預設戰場使用，依托美軍在太平洋腹地的機動空間，把解放軍的遠程感知力量拖散，從而重新掌握戰役主動權。綜合起來，就是想借助盟友軍事網絡把中國海軍困在第一島鏈以內，扼死遠洋縱深。

不過這盤算計存在幾處根本性的漏洞，稍微推一推就能推倒。

先是盟友這層皮包不住肉。菲律賓海軍規模有限，讓它在中菲之間的實力落差下充當圍堵先鋒，無異于把自己往火坑里推。日、韓兩國身處解放軍中程火力打擊圈之內，一旦為美方冒險，本土基礎設施將首當其沖。

印度尼西亞、馬來西亞等東南亞國家和中國之間根本不存在決定性利益沖突，讓它們拿國運陪美國豪賭，幾乎沒有可能。若這些國家保持中立，中國航母編隊完全可以取道望加錫海峽、龍目海峽、巽他海峽自由南下，蘭德所謂的＂圍困＂自然瓦解。

再看美方自身的軍工底子。2024年3月美戰略與國際研究中心的推演已經揭示，一旦介入臺海沖突，美國國防工業將在一周內耗盡遠程反艦導彈庫存，三周內消耗五千余枚遠程導彈，產能補充速度追不上前線消耗節奏。

蘭德的相關證詞也間接承認，五角大樓長期沉迷于精致復雜的高價裝備，對無人機、常規攻擊潛艇等成本更低、可以規模化生產的替代路徑缺乏共識，這讓美軍在真正的高強度沖突里根本形不成有效的攻防轉換。

最后是解放軍自身的技術進階已經把蘭德設想的＂偵察窗口＂關得越來越死。殲-20的成規模列裝，令美軍預警機、偵察機在第一島鏈附近的活動空間被大幅壓縮。

運-20平臺改裝的空中加油機、大型電子戰飛機接連服役，火箭軍東風-26、東風-27等遠程精確打擊力量對第二島鏈縱深目標構成實質威懾，海軍055型驅逐艦以及003型電磁彈射航母福建艦形成戰斗力，這一切疊加起來，讓蘭德設想的那種＂陸基反介入牽制、盟友網絡合圍＂的組合拳很難打到實處。

臺灣自古就是中國領土不可分割的一部分，任何借島內分裂勢力興風作浪的算計，都撞不破十四億中國人捍衛國家統一的意志。蘭德公司把中國當成＂假想敵＂研究了七十多年，從＂如何肢解中國＂到＂用中國戰法打敗中國＂，翻新一輪又一輪的花樣，最終都要在一個基本事實面前碰壁：中國既有守土衛疆的定力，也有讓任何冒進者付出代價的能力。

真正讓華盛頓的戰爭機器踩下剎車的，從來不是智庫報告里的推演結論，而是中國持續壯大的綜合國力，以及面對任何挑釁時那份不動如山的從容。