芬蘭踩中核紅線，北約步步緊逼，不到72小時(shí)，普京出手了，俄羅斯突然關(guān)閉多個(gè)口岸封邊，北歐局勢要變天？

據(jù)央視新聞等報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦政府總理米舒斯京在6月30日簽署政府令，關(guān)閉與拉脫維亞、芬蘭和愛沙尼亞邊境的一系列口岸。從7月1日起臨時(shí)暫停人員、車輛、商品和貨物通行，而俄方?jīng)]有公布相關(guān)原因。

俄方這次動(dòng)作事先沒有一點(diǎn)風(fēng)聲，幾乎是毫無預(yù)兆的情況下，迅速關(guān)閉了與三國的邊境口岸，也沒有說明何時(shí)恢復(fù)口岸的通行。不過俄方這次關(guān)閉的口岸，特別是與芬蘭的口岸早在2023年就已經(jīng)關(guān)閉，這次關(guān)閉的口岸其實(shí)早就已經(jīng)是停止運(yùn)行的狀態(tài)，從政治經(jīng)濟(jì)的角度來說，主要是象征意義大于實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義。

既然俄方與邊境三國的口岸基本都停止運(yùn)營了，為什么俄羅斯還要關(guān)閉口岸呢？對此，我認(rèn)為我們需要關(guān)注的是俄方關(guān)閉口岸的對象，口岸早就沒有價(jià)值，口岸針對的國家更有價(jià)值。

這里涉及的國家，都是波羅的海沿海國家，在俄烏戰(zhàn)爭中他們站隊(duì)相當(dāng)明顯，而隨著戰(zhàn)爭的延續(xù)，這些國家針對俄羅斯的做法也越來越強(qiáng)勢。芬蘭在今年開始對其法律進(jìn)行調(diào)整，目的是配合北約的核威懾政策。

早在今年3月，芬蘭政府就有相關(guān)動(dòng)態(tài)。到今年6月芬蘭開始邁出真正危險(xiǎn)的一步，6月中旬芬蘭議會(huì)通過了《核能法》等相關(guān)法律的修正案，到27日芬蘭總統(tǒng)斯圖布簽署了修正案。

這次法案的修改將允許芬蘭進(jìn)口、過境和運(yùn)輸核武器，法律于7月1日生效。芬蘭方面表示，這么做是為了加強(qiáng)北約在歐洲安全局勢惡化下的威懾能力，芬蘭也將在其中受益。斯圖布同時(shí)強(qiáng)調(diào)，芬蘭不打算在本土部署核武器，也不想要盟友的核武器。

盡管芬蘭方面表示不會(huì)部署，但芬蘭已經(jīng)開了這個(gè)口子，無論如何芬蘭與北約在這方面的性質(zhì)已經(jīng)改變。而芬蘭還是一個(gè)與俄羅斯接壤的國家，這么做直接踩中的核紅線。

據(jù)俄羅斯通訊社4月15日的報(bào)道，愛沙尼亞則在與俄交界處修建全長20公里的反坦克戰(zhàn)壕。其修建的目標(biāo)，自然也是防止俄羅斯的推進(jìn)。俄方與這兩國的交界幾乎全是平原，機(jī)械化推進(jìn)幾乎沒有阻礙。

這些國家害怕局勢升級，提前將邊境“軍事化”，這使得該地區(qū)形成了“波羅的海防線”。該防線由多個(gè)國家推進(jìn)，預(yù)計(jì)在2028年將取得明顯進(jìn)展。波羅的海國家原本期望的是保障自身的安全，但實(shí)際上修建防御工事以及配合北約核威懾，加重了地區(qū)的緊張局勢。

俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭讓歐洲國家一直相當(dāng)緊張，歐洲國家內(nèi)經(jīng)常傳出俄羅斯會(huì)攻擊歐洲的言論，包括德法等大國都毫不掩飾地表現(xiàn)出擔(dān)憂，也經(jīng)常以此借口要民眾做好準(zhǔn)備。俄方多次表示不會(huì)這么做，但北約在行動(dòng)上一直警惕俄羅斯，比如在立陶宛等東歐國家舉行軍演，以及近期芬蘭配合北約核威懾等行為，這都是對俄羅斯的安全挑釁。

在這樣的背景下，俄方關(guān)閉口岸的考慮就很明顯了。首先這是劃清界限的行為，北約在鞏固?hào)|擴(kuò)成果，俄羅斯與北約接觸的陸地邊界，隨著瑞典芬蘭加入后直接翻倍。關(guān)閉口岸就是向其表示，俄方選擇對抗，不會(huì)在北約的挑釁下就此作罷。

第二，關(guān)閉口岸是非軍事化的反擊手段。愛沙尼亞等國修建防御工事，雖然對俄羅斯有明顯的安全威脅，但總體上還是被動(dòng)的行為，不是主動(dòng)出擊。俄方的反制也不能過于激進(jìn)，切斷口岸的一切交通，也是切斷所有運(yùn)輸?shù)目赡埽菜闶且环N防御性反擊。

不過即便如此，俄方做出了反應(yīng)也意味著北約與俄羅斯的對抗正在逐步升級，表現(xiàn)為與俄羅斯接壤的國家，開始更加直接不掩飾地表現(xiàn)對俄羅斯的警惕，甚至希望可以給俄羅斯更多威懾。

這說到底是俄烏戰(zhàn)爭的影響外溢，同時(shí)也成為俄烏對抗的催化劑，也可以看作俄羅斯與歐洲或者北約對抗的一部分。它不能被單獨(dú)看作一個(gè)孤立事件，未來類似的情況多半還會(huì)發(fā)生。

至于俄方?jīng)]有直接公布原因，我認(rèn)為應(yīng)該是保留一定的外交靈活性，或者出于一些內(nèi)部考量。俄方在烏克蘭的無人機(jī)攻勢下過得很不妙，俄內(nèi)部社會(huì)也在承受壓力，對某些問題模糊表態(tài)可以留出更多回旋的空間。

最后，俄方關(guān)閉口岸的影響目前來看并不大，因?yàn)榈貐^(qū)的運(yùn)輸早就已經(jīng)受限，只是有可能讓這三國對等回應(yīng)，但他們早就已經(jīng)采取措施，俄方本質(zhì)是在反擊，所以也不一定會(huì)迅速采取措施。更長期來看，這是北約與俄羅斯對抗的升級，北歐的局勢正在發(fā)生明顯變化，不排除地區(qū)局勢未來的進(jìn)一步升級。