北京
來源：環球網
【環球網報道 記者 陳全 實習生 邱梓凡】據英國《衛報》近日報道，一份最新發布的報告顯示，英國大學生因房屋租金和生活成本上漲，而被迫選擇在家居住、“走讀”上學的現象正日益增加。專家指出，對于經濟條件欠佳的學生而言，這一現象不僅與生活安排問題有關，還可能對其高校選擇、授課學習以及未來發展等方面產生影響。
英國智庫“決議基金會”（The Resolution Foundation）在其發布的年度代際審計報告中表示，在英格蘭最貧困社區的準本科生中，52%預計大學期間會在家居住；而在最不貧困地區，這一比例僅為18%。該機構認為，持續上漲的住宿租金和生活成本是影響這些經濟條件有限的學生選擇大學的重要因素。英國縱向研究中心（Centre for Longitudinal Studies）的研究結果也支持這一結論。該中心研究數據表明，在計劃住家的準大學生中，僅37%的學生傾向于選擇羅素大學集團（Russell Group）的優質成員高校就讀；而在計劃外出居住的學生中，這一比例則為56%。專家認為，這反映出來自弱勢背景的年輕人，正越來越多地因為擔憂生活成本而限制自己的高等教育選擇。
就讀于倫敦大學學院的瑪麗亞姆（化名），就因無法負擔倫敦高昂的房租，只能選擇住在家中。19歲的她通常上午就能結束課程，但晚上還有職業活動或社團會議在校舉行。考慮到往返家庭住所需要三小時，來回奔波實非劃算之舉，于是她只得在校園里等待。然而，活動真正開始時，她往往已經疲憊不堪、無法久留。瑪麗亞姆認為，在家居住可能會限制自己接觸更廣泛校園資源的機會，包括職業活動、社團交流、校友網絡和非正式人脈積累等，讓自己“錯過那些職業機會，比如下班后臨時約的咖啡、別人介紹的人脈和各種活動”等，影響自己的未來發展。
但也有一些分析人士指出，住在家中可以幫助學生減少住宿開支、降低債務壓力，并在一定程度上獲得家庭支持。來自萊斯特大學的本科生詹姆斯·戴維斯（James Davies）表示，在離家上大學的學生中，很大一部分人也需要進行課外的有償工作，以平衡生活開支，這將導致他們學習時間相應減少。在戴維斯看來，選擇離家較近的本地大學，可以減少干擾學習的外界因素。
“對一些學生而言，住在家里可能意味著更低債務、更強家庭支持，以及更多專注學習的時間。事實上，關鍵問題在于，學生是否能夠獲得高質量教育，并在大學期間實現發展。如果住家能讓更多人實現這一點，那么就沒有問題。”英國高等教育政策研究所負責人尼克·希爾曼（Nick Hillman）表示。
針對上述局面，英國政府已經建立了資助制度。然而，根據相關規定，離家上大學（倫敦除外）的學生每年可享有10830英鎊（1英鎊約合人民幣9.00元）的生活費貸款額度，而住家學生只能貸款9118英鎊，二者間存在明顯差異。對此，英國高等教育政策研究所政策與戰略主任羅斯·斯蒂芬森（Rose Stephenson）評價道：“目前，英國大學生年均住宿租金已超過7500英鎊，貸款額度的限制正在迫使一部分學生住在家里，而政府對大學縮減課程設置的推動，則可能進一步壓縮他們的課程選擇。”斯蒂芬森進一步指出，這一局面可能會導致部分經濟受限的學生，在不得不住家的情況下，仍無法選擇理想的專業與課程，從而影響未來的發展路徑。
為此，多名專家呼吁，政府應重新審視現有的資助機制，將資助重點放在保障學生的真實選擇權上。英國薩頓信托基金研究與政策主任卡爾·卡利南（Carl Cullinane）表示，就讀本地大學當然好過完全不上大學，但如果學生只是因為負擔過重而被迫留在本地，這并非最理想的狀態。與此同時，相較于計算住宿與生活成本，學校本身的教學質量和未來發展空間等也更值得學生仔細考量。
隨著英國生活成本壓力持續，如何確保不同家庭背景的學生都能根據自身興趣、課程需求和發展目標作出選擇，并為學生發展提供合理的支持，正成為該國高等教育面臨的重要課題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
