有家長反映稱，今年3月11日，開封金明中學初一學生、體育委員陽陽在校園內因勸阻同學糾紛，遭多名學生圍堵辱罵并毆打，導致左眼眶眶下壁骨折，經鑒定為輕傷二級。事發后，因主要傷人者未滿14周歲，公安機關出具不予行政處罰決定書。家長稱，目前，陽陽左眼視力僅剩0.1，需長期佩戴角膜塑形鏡，待18歲后再進行手術。

▲醫院檢查報告

當地教育局出具的相關事項處理意見書認定，陽陽與同學在操場發生言語糾紛，多名學生圍觀起哄，陽陽推搡小胡引發小朱與其肢體沖突，造成眼眶意外受傷。陽陽的家長張先生對事件處理結果表示質疑，認為校方未厘清前因后果，也未讓所有參與者共同承擔責任。

對此，開封市教育體育局相關負責人表示，校方已對涉事學生作出處分，建議家長通過司法途徑解決賠償爭議。

學生稱自己勸阻糾紛反被毆打

左眼視力僅剩0.1

時隔近4個月，陽陽表示仍無法原諒那群人，如今他們仍在同一班級，但誰也不理誰。

陽陽稱，3月11日中午，他路過操場時發現同學小舒在操場上與小胡發生爭吵，疑似被欺負，于是他將小舒拉回教室，想要阻止紛爭。但事情并未如他預想的方向發展。回到教室后，小胡找來多名學生聚集在教室，并攜帶一根不銹鋼棍子。爭吵中，小胡持棍子敲打了桌面，陽陽將棍子奪下扔出，并前往辦公室尋找老師未果，回到教室時人群已散去。陽陽表示，午休過后，他前往操場卻被多人圍堵辱罵，其中一人出手毆打，致他左眼眶眶下壁骨折。

經開封市公安司法鑒定中心鑒定，陽陽的身體損傷程度為輕傷二級。事發后，小舒的母親找到張先生，表達了對陽陽出手相助的感謝。

▲小舒母親向陽陽父親描述事發經過

回憶事情的起因，小舒感到有些后悔。小舒告訴紅星新聞，當天中午吃飯時他被小胡罵了，他便放話“要讓小路去打他”。飯后，小路卻和小胡一起過來，小舒與小胡在操場發生爭吵，并被小胡推了一下。“陽陽路過時把我拉走了，讓我別理他們。”小舒說道。

小舒稱，自己和陽陽回到教室以后不久，小路、小胡叫來兩名同班同學及多名外班同學，還拿著一根約40厘米的不銹鋼棍子。“小胡拿棍子敲了我旁邊的桌子，陽陽把棍子搶了過來，扔到了地上，后來也沒再繼續吵架了。”小舒回憶道。

陽陽也表示，回教室以后，小胡、小路叫來一群外班同學進入教室與他們發生爭吵，在此期間他將棍子搶來扔在地上，隨后便去辦公室找老師。“當時老師不在，我回教室的時候已經沒有吵架了。”

中午1時40分午休結束后，有20分鐘的休息時間，陽陽前往操場。“午休完以后我就準備到操場上走走，然后我看到小胡、小路他們一行人朝我跑過來，罵我和我爸爸。”陽陽回憶，當時有多名學生將他圍起來辱罵。陽陽推開小胡想走，這時另一個班級的小朱把他推倒在地并毆打，“小朱打了我兩拳，第一拳沒有打到，但第二拳打到了我左眼。”陽陽表示，當時他并不認識小朱，被打后他起身回教室，這群人也散開了。后來有同學告訴老師，小舒才發現陽陽眼睛腫了。后經送醫檢查，陽陽的視力僅剩0.1。

因傷人者不滿14周歲不予行政處罰

責令其監護人嚴加管教

3月13日，張先生報警，警方立案調查。4月9日，開封市公安局城鄉一體化示范區分局出具不予行政處罰決定書，認定陽陽與小胡發生口角引起肢體沖突，小朱對陽陽實施毆打致其輕傷二級。因傷人者不滿14周歲依法不予行政處罰，責令小朱監護人嚴加管教，責令小朱向陽陽賠禮道歉、賠償損失。

▲不予行政處罰決定書

據張先生提供的一段錄音，警方向其反饋了調查細節：事發當日中午，小胡和小朱找到陽陽當面對質，雙方產生矛盾沖突。同時，張先生表示，陽陽曾發現這群學生欺負他人并報告老師，懷疑存在霸凌行為。警方解釋，經調查當事學生否認遭毆打，稱僅與一人有矛盾，其他學生在一旁未參與。警方稱，此次事件為偶發性沖突，非預謀的聚眾斗毆，也不符合“校園霸凌”中長期、惡意欺負的特征。

在警方調查期間，學校、張先生及小朱家長曾在派出所調解。紅星新聞從張先生提供的錄音中獲悉，張先生在調解時談起，此前小朱及其家長曾當面向陽陽及張先生道歉，能感受到他們的誠意，但治療并非一朝一夕。小朱家經濟狀況較差，父親腦梗，母親剛做完心臟手術，兩人無正式工作，小朱父母表示此事有其他學生共同參與，希望賠償能夠按責任劃分。張先生亦認為此事牽涉多人，主張依法依責處理。但在后續調解中，張先生表示對方態度轉差，調解未能繼續。

張先生認為，事發時小朱并不認識陽陽，二人之間并無直接矛盾，此次沖突實系小胡等人從中挑撥引發，多名學生圍觀起哄導致事態升級，均應對事件后果承擔相應責任。他指出，校方雖已出具調查結論，但將事件定性為“言語糾紛導致的意外受傷”與事實不符。“小胡、小路是整個事件的發起者，應該承擔主要責任。”張先生稱，此事的根源在于小胡的報復動機，而非陽陽曾說過什么話。他還表示：“希望教育主管部門能重新審視事件定性，并對所有涉事學生進行公正處理，同時對陽陽主動幫助同學、見義勇為的事情進行認定。”

7月2日，紅星新聞聯系上當地派出所負責人，其未作出回應。

教育局稱校紀處分已落實

建議通過司法途徑維權

6月10日，開封市教育體育局相關事項處理意見書顯示，3月11日中午，金明中學本部A班學生陽陽與本班同學小胡、小路在學校大操場發生言語糾紛，許某、馬某等學生圍觀起哄，陽陽推搡小胡引發B班的小朱與其肢體沖突，造成眼眶意外受傷。3月20日，A班4名涉事學生已分別寫出反思及保證書，并在班主任及政教處老師見證下在班級內公開向陽陽道歉。學校依據校規校紀給予B班小朱嚴重警告處分；A班小胡、小路警告處分；馬某、許某通報批評，并持續對涉事違規學生進行跟蹤教育和行為糾正。

▲相關事項處理意見書

開封市教育體育局認為，學校已依據公安機關調查情況及處理意見對涉事學生給予校紀處分，若家長對處理結果不滿意，建議通過司法途徑依法維權；關于醫療費用，學校已協調涉事學生家長賠付前期費用3000元，如后續產生治療等費用，該校將協助公安機關協調涉事學生家長配合支付。此外，學校已聯系社會資助機構，爭取為陽陽申請提供長期愛心捐助機會，幫助其后續治療和繼續學業，解決部分家庭困難。

“醫生說目前保守治療，先佩戴角膜塑形鏡，一副3900元，每年都需要更換，還需要配護理液。要戴到18歲以后做手術。目前只有小朱家長賠償了3000元，其他的均是我自己出錢的。”張先生表示，出事以后，小胡并未受到嚴重的處罰，學生家長也并未表達過歉意。7月2日，紅星新聞多次致電小胡家長及金明中學負責人。金明中學副校長拒絕回應此事，截至發稿時間，小胡家長也未作回應。

7月2日，開封市教育體育局相關負責人回應紅星新聞，此前公安介入調查，校方已依規處分涉事學生并協調部分醫療費。這位負責人表示，“見義勇為”并非由教育部門或學校認定，賠償也需要票據。“家長擔心孩子后期恢復可以理解，但是很多費用還沒有產生，已經超越了我們調解的范疇。”該負責人表示，教育局無權強制任何一方支付具體金額的賠償金，如協商不成，可通過法院訴訟解決。

目前，張先生表示將通過訴訟進一步維權。

來源：紅星新聞記者 張靜 楊雨奇