在昨天結(jié)束的葡萄牙與克羅地亞的焦點(diǎn)比賽之后,球迷們對于VAR的介入紛紛產(chǎn)生了萬千思緒,這個(gè)本來是以促進(jìn)公平公正的科技進(jìn)步如今也許正在值得足球比賽失去原本意義。一個(gè)不爭的事實(shí)是,倘若按照如今的判罰標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,過往幾十年來的那些經(jīng)典名場面都是不存在的……
VAR不是不可以出現(xiàn)在比賽當(dāng)中,而要考慮的是在什么時(shí)候才介入,準(zhǔn)確說就是在整場比賽中但凡存在一點(diǎn)爭議之時(shí)就介入還是這個(gè)掌控權(quán)都在主裁判手里?溫格多年前就對此表示過強(qiáng)烈反對,他表示一旦這樣的科技投入到比賽中將會(huì)讓比賽失去意義。
![]()
客觀來說葡萄牙隊(duì)淘汰克羅地亞的這場比賽中,主裁判的判罰相對是十分公平的,因?yàn)樗磸?fù)使用了此方法。然而也必須承認(rèn)的是這場比賽也被徹底打亂了原本的節(jié)奏,所謂的高潮迭起也源于此而已。
下半場開始,佩里西奇的破門讓葡萄牙措手不及。接著,葡萄牙全隊(duì)開始了猛烈的攻勢,C羅在第61分鐘接長傳后的輕巧破門十分精彩,本以為扳平了比分,但是VAR顯示他處在微妙的越位位置上而被吹無效。
![]()
換作是以前的標(biāo)準(zhǔn),葡萄牙隊(duì)長的這個(gè)進(jìn)球一定是沒有任何問題的。
接著比賽進(jìn)行到第66分鐘,韋加造點(diǎn)。
![]()
此點(diǎn)球的判罰也是經(jīng)過了VAR的斟酌后給出的結(jié)果,關(guān)于是否該判罰點(diǎn)球當(dāng)然也是存在不小的爭論。是的,很多時(shí)候可以是點(diǎn)球,也可以不是點(diǎn)球。
好了,最大的問題在于讀秒階段第90+13分鐘魯本-內(nèi)維斯的那個(gè)烏龍球。由于VAR回看帕沙利奇處在越位上,因此進(jìn)球無效!這值得已經(jīng)開始慶祝的克羅地亞球迷再次跌入谷底,不得不說這場比賽的跌宕起伏真的讓人像在坐過山車一般。
![]()
在這些關(guān)鍵時(shí)刻的介入讓比賽的整體節(jié)奏被打亂成多個(gè)板塊,除此以外還有在第80分鐘,蘇契奇的進(jìn)球也因?yàn)樵轿辉谙龋M(jìn)球被吹無效。當(dāng)然這也是在視頻裁判介入后的判罰……
![]()
不得不說,如果不嚴(yán)格或者如此頻繁地使用VAR,這場比賽的精彩程度還要提升至少一個(gè)級別。同時(shí)太過于依賴視頻裁判的判斷標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)讓比賽的球員更多的動(dòng)作變形,因?yàn)樗麄儠?huì)在潛意識里刻意去避免這些所謂的違規(guī)。比賽的進(jìn)程是瞬息變幻的,一旦有了一定的心理負(fù)擔(dān)則勢必讓比賽的精彩程度大打折扣。
綜上,大量的使用VAR也讓比賽的加時(shí)時(shí)間延長到了極致,一場本該完整的比賽不僅要被打亂節(jié)奏,還根本無法在常規(guī)時(shí)間里正常結(jié)束。這對于球員和教練均是一種更為嚴(yán)格的考驗(yàn),不論是心理上還是身體的消耗上均如此!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.