四川
對于關注島內政治的人來說，人們普遍認為，高雄是民進黨的鐵票倉。但這么說其實也有一些不嚴謹。
實際上，在上個世紀90年代以前，高雄可以說是國民黨的傳統大本營。國民黨敗退到臺灣之后，將高雄定位為重工業基地。
把大量軍人及軍眷安置在這里，成為國民黨的穩定票源，同時，國民黨長期扶持高雄本地的大家族。牢牢掌握著本地的基本盤。
美麗島事件后，島內形勢開始發生了變化。1998年，民進黨籍的謝長廷擊敗了時任市長吳敦義，綠營開始長期主政高雄。在前期，民進黨在高雄的執政確實是有效且務實的，但由于重工業轉型導致經濟疲軟，加上民進黨出現疲態，國民黨的韓國瑜在2018年當選市長，打破了民進黨在高雄長達20年的執政。
一年半后，韓國瑜由于違背承諾，且市政表現不佳被罷免，民進黨籍的陳其邁奪回高雄，執政至今，收獲了市民極高的評價。但到了如今的選舉前夕，同屬綠營的賴瑞隆卻并沒有穩操勝券。
所以說，并不能說高雄就是泛綠堡壘，高雄市民雖然也重視意識形態，但在這方面他們更關注本土意識，拒絕被藍或者綠綁架。他們對城市治理水平要求極高，需要未來的市長在招商、建設等方面拿出在實打實的成績。
賴瑞隆的問題在于，他為了避免失誤，采取了過于穩扎穩打的策略。在高雄市民看來，這種過于謹慎的策略顯得非常平庸，沒有任何吸引力。
高雄的選情，往往也對島內地區領導人的選舉有著很大的參考，這也使得民進黨內蔓延著極大的焦慮。
賴瑞隆是綠營內部新潮流派系的重要成員，背后有著賴清德及前高雄市長陳菊等重量級人物的支持。在年初的內部民調中，賴瑞隆對國民黨的柯志恩有著顯著優勢。
可最近民調卻顯示，柯志恩迎頭趕上，兩人幾乎打平，有的民調甚至顯示柯志恩取得了反超。
賴瑞隆的問題，最主要就出在綠營年初那場慘烈的初選。當時四位“立委”同臺廝殺，幾位候選人為了贏得黨內候選人名額，互曝黑料。
賴瑞隆在初選前一個月，被爆出其子涉嫌校園霸凌，一度被迫暫停競選。雖然最終賴瑞隆以微弱優勢勝出，但這個黑料卻始終無法洗掉。
而初選一結束，四個候選人卻又都把團結、整合掛在嘴邊，絲毫看不出之前的廝殺有多激烈，這反而在側面可以說明，這場廝殺已在民進黨內留下了不淺的裂痕。再加上賴瑞隆的競選策略過于保守，島內已經把他稱作綠營近年來最弱的候選人。
同時，民進黨還丟掉了立法機構的多數席位，導致朝小野大。賴清德不甘心，在去年發動了大罷免，試圖通過罷免在野黨“立委”來扭轉格局。結果罷免投票無一通過，賴清德完敗。
這場潰敗說明，臺灣民眾對那套“抗中”的敘事，已經越來越不信任。當賴清德無法解決物價、停電、薪資這些積壓已久的民生問題，民眾便對他不再有耐心，民進黨再把這些都歸咎于大陸的認知作戰，反而顯得心虛。
眼下，臺灣九合一選舉即將打響，當前全臺22個縣市，國民黨手握14席，綠營只守著包括高雄在內的南部五個縣市，形勢并不樂觀，而這次選戰也被各方視為2028年選舉的前哨。
客觀地說，按照當前島內格局，民進黨在2028年可能還有機會，他們真正的危機在2032年。到那時，施政的乏力終將暴露其更深層的問題。
民進黨的問題出在這個組織建立之初的根本，它不是一個沒有綱領的政黨，但它的綱領不切實際，且逆歷史潮流，伴隨著賴清德的一意孤行，油門踩到底，民進黨的潰敗，不過是早晚的事。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
