近日,西安賽格國際購物中心發生商戶負責人墜亡事件。這不僅是一場個人悲劇,更因其背后錯綜復雜的商業糾紛,引發了全社會對營商環境、商戶權益等問題的深刻反思。
經過輿論不斷發酵,越來越多的真相浮出水面,相信相關部門也會給出一個最終的答復。但我們想問的是,當一個商戶背負千萬罰款、貨款被凍結、店鋪被撤柜、員工被遣散時,有沒有一條通道能讓他在絕境中看到出口?有沒有一道機制能讓他不要走到最極端的那一步?
首先,本次事件中,雙方糾紛持續數年,卻始終未能通過協商、調解達成一致,暴露出商圈內前置矛盾化解機制的缺失。多數大型商場僅設置內部客服對接糾紛,缺乏獨立、中立的第三方調解通道;市場監管部門的事前介入、日常巡查力度不足,往往等到矛盾激化、引發輿情后才被動介入。
其次,商場應該從“房東思維”轉向“共贏思維”。有些購物中心這兩年已經開始改規則,比如縮短結算周期,給重點商戶減租,或者在業績下滑時先談調整方案,不是直接清退。杭州、成都一些新商場就在做這種嘗試,哪怕商戶經營困難,也先看能不能換位置、換面積、換合作方式。效果未必都理想,但至少留了協商空間。
再有就是,5月25日嚴某已試圖輕生,被救下。然而隨后的一個多月里,沒有任何中立調解機構介入,糾紛始終停留在雙方“私下拉扯”,暴露出營商環境兜底保障存在明顯空白。
繁華商場人來人往,絢麗的商業圖景背后,每一間商鋪都承載著普通人的生計與期盼。愿今后商業規則能更公平、矛盾化解渠道更暢通、實體經營環境更有溫度。
商業不止有冰冷的合同與規則,更該有基本的人文關懷與共贏思維。強勢一方多留一分余地,弱勢一方多一條維權路徑,或許很多悲劇,本就可以不必發生。
編輯: 秦揚軻
視頻編輯: 黃濤
責編: 趙歆
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.