北京
來源：新浪財(cái)經(jīng)
如果說過去幾輪世界杯，人們討論最多的是AI會不會“集體翻車”，那么澳大利亞與埃及這場比賽，則呈現(xiàn)出另一種完全不同的畫風(fēng)，AI沒有形成共識。
北京時(shí)間7月4日凌晨2點(diǎn)，澳大利亞與埃及戰(zhàn)成1：1。賽前，在聯(lián)想集團(tuán)×咪咕視頻《世界杯預(yù)測人機(jī)大戰(zhàn)》中，12家大模型并沒有像以往那樣集體押向一邊，而是出現(xiàn)了本屆賽事最明顯的一次“意見分裂”。
最終，12家AI形成了三個(gè)陣營：2家支持澳大利亞取勝；4家支持埃及取勝；6家認(rèn)為雙方將在90分鐘內(nèi)戰(zhàn)平。這意味著，平局第一次成為AI陣營中的主流觀點(diǎn)，比賽結(jié)束后回看，這6家堅(jiān)持平局判斷的大模型，成為本場比賽最大的贏家。其中，通義千問、Kimi、智譜、MiniMax、階躍五家模型不僅猜中了平局方向，更直接命中了1：1的準(zhǔn)確比分。中移九天雖然預(yù)測的是0：0，但同樣命中了平局結(jié)果。
最終，AI陣營取得了6家命中勝平負(fù)，5家命中準(zhǔn)確比分。這是本屆世界杯AI預(yù)測中少見的一次“高質(zhì)量平局預(yù)測”。
相比之下，人類嘉賓陣營則出現(xiàn)了明顯分化。顏強(qiáng)、韓喬生都預(yù)測埃及1：2取勝；閻鶴祥則看好澳大利亞2：1獲勝；只有張路和蘇東堅(jiān)持戰(zhàn)平。其中，張路直接命中1：1比分，蘇東預(yù)測0：0，同樣判斷正確了比賽方向。最終，5位嘉賓中有2位猜中平局，其中1位命中準(zhǔn)確比分。
如果單純比較勝平負(fù)，這場比賽AI與人類都沒有出現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢，但真正值得關(guān)注的是另一件事。過去的世界杯預(yù)測中，大模型越來越容易形成“共識”。面對強(qiáng)弱分明的比賽，12家模型往往會給出高度一致的判斷；即便出現(xiàn)冷門，也常常表現(xiàn)為“集體翻車”。而澳大利亞與埃及這場比賽，卻完全不同，模型之間出現(xiàn)了明顯分歧。有人相信澳大利亞的整體實(shí)力；有人更看好埃及的反擊效率；也有人認(rèn)為雙方實(shí)力接近，平局概率最高。
最終，沒有共識，反而更接近真相。從某種意義上說，這也說明，大模型的預(yù)測能力正在進(jìn)入新的階段。它們不再只是簡單輸出相似答案，而是在面對勢均力敵的比賽時(shí)，開始根據(jù)各自的數(shù)據(jù)體系、權(quán)重模型和推理邏輯，得出不同結(jié)論。而這種差異，恰恰也是AI預(yù)測越來越有意思的地方，它不只是告訴你誰會贏，更是在展示不同模型究竟是如何理解一場足球比賽。
對于本屆世界杯來說，這場1：1也留下了一個(gè)很有意思的紀(jì)錄：第一次，不是AI集體猜對，而是AI先“吵”出了三個(gè)答案，最后平局派贏了。
本文為“世界杯預(yù)測人機(jī)大戰(zhàn)”每日戰(zhàn)報(bào)，由新浪財(cái)經(jīng)聯(lián)合聯(lián)想集團(tuán)、咪咕視頻共同呈現(xiàn)。活動詳情請關(guān)注咪咕視頻APP。每晚9點(diǎn)，聯(lián)想集團(tuán)與咪咕視頻聯(lián)合出品的《人機(jī)大戰(zhàn)：誰是世界杯預(yù)言家》在咪咕視頻熱播，敬請觀看！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
