大家好,這里是小編。
不少人看完新聞覺得這是前后任敘舊講人情,實則根本沒這么簡單。
剛好趕上李在明執政滿一年,支持率從高位嘩嘩往下掉,共同民主黨內部早就暗流涌動,下個月還要開全國大會選黨首,派系角力已經進入白熱化。
再加上半島局勢僵成死局,經濟外交處處碰壁,李在明這步棋明著是請前輩指點迷津,背地里全是政治算計。
![]()
這場會面的儀式感,從選址到細節都拉滿了,地點沒選私人場所,直接定在青瓦臺,擺明了是官方背書的公開活動。
兩人吃完午飯特意散步兩個小時,把足夠的鏡頭留給媒體,生怕外界看不到這幅“其樂融融”的畫面。
![]()
李在明那句不帶“前”字的“總統”稱呼,更是精準遞出了信號。
![]()
![]()
當年黨內初選斗得異常慘烈,資源、路線、人事全擺在臺面上消耗,嚴重內耗直接拖了后腿,間接導致李在明以微弱差距輸給尹錫悅。
如今八月全國大會在即,這次大會直接決定未來幾年黨內的權力分配和路線走向,地方黨部、議員站隊早就開始暗流涌動。
偏偏這時候李在明支持率下滑,選民對新政府的新鮮感已經退去,再鬧出派系內斗,不僅會拖垮國會立法效率,搞不好還會給保守派反撲的機會。
![]()
執政一年多,韓國經濟、外交沒少出問題,陣痛一波接一波。
言下之意,現在的麻煩全是前任造的孽,跟自己沒關系。
這套邏輯剛上臺的時候確實好用,“收拾前任爛攤子”的說法能讓選民買賬,支持率也能維持在高位。
可這套敘事是有保質期的,執政第一年大家愿意等,愿意給新政府修復的時間,第二年、第三年呢?總不能整個任期都在跟爛攤子較勁,那選民選你上來的意義在哪?
![]()
![]()
但尹錫悅執政這幾年走的是硬碰硬的路線,美韓軍事遏制不斷升級,聯合軍演越搞越頻繁。
朝鮮也直接改了口徑,正式把朝韓關系定義為敵對的兩個國家,徹底否定了之前基于民族認同的統一敘事。
話說得滴水不漏,實則全是場面話,沒什么實際干貨。
![]()
![]()
李在明上臺之初也想走這條路,一邊想改善中韓關系,一邊又不敢動美韓同盟的框架,還得小心翼翼防著美國扣“親華”的帽子,回旋空間比當年小了一大截。
![]()
執政滿一年這個節點,本身就是一道坎,之前選民對新政府有濾鏡,愿意用“接手爛攤子”包容政策遲滯,可一年之后,大家的評價標準就會變得越來越實際。
支持率雙雙下滑,就是最直接的信號,辭舊迎新的新鮮感過去了,真正的考驗才剛剛開始。
![]()
總拿尹錫悅的破壞當擋箭牌,短期能穩住基本盤,長期只會讓選民覺得他守成有余、進取不足。
![]()
可韓國現在的處境,內有經濟民生壓力,外有半島和外交困局,根本沒到可以躺平守成的地步。
更何況李在明自己還有沒解決的麻煩:身上的司法爭議一直沒了結,競選時期涉嫌違反《公職選舉法》,擔任市長時牽扯的貪腐瀆職案,都沒因為他當上總統就消失。
回頭再看這場青瓦臺的會面,與其說是后輩向前輩請教迷津,不如說是一次精心設計的政治維穩。
全黨大會能不能平穩落地,派系矛盾會不會反復,半島僵局能不能找到破局口,經濟民生能不能拿出實打實的成果,這些都不是一頓飯、一場散步就能解決的。
李在明這步棋走得很穩,但接下來的路,終究得靠他自己走出來,韓國政壇這盤棋,真正難下的部分,還在后頭。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.