北京
7月4日，蔣方舟回應(yīng)清華教授肖鷹，否認(rèn)自己論文造假，讓肖鷹停止對自己造謠，誹謗，網(wǎng)暴。不認(rèn)可肖鷹對她的各項指控，還擺事實，講道理，對肖鷹的指控一一進(jìn)行了反駁。
這件事因為蔣方舟的回應(yīng)，再次上了熱搜，引發(fā)網(wǎng)友爭議。
要知道肖鷹是清華教授，他的身份在這里，他指控蔣方舟碩士論文造假，還是有一定的說服力的。目前人大已經(jīng)介入調(diào)查了，蔣方舟論文到底有沒有造假？還要看人大調(diào)查結(jié)果，不是他們兩個說了算的。
肖鷹教授認(rèn)為，蔣方舟2019年提交的碩士論文中，有20處注釋全部虛構(gòu)，多處段落照搬外文譯作，沒有標(biāo)注出處。
甚至懷疑，蔣方舟的論文用了AI，嫁接，洗搞，買文等行為。目前該篇論文，已經(jīng)從知網(wǎng)上下架了。事情曝光后，也有網(wǎng)友放出原文對照，蔣方舟論文引用書目標(biāo)注的頁碼版本，在對應(yīng)原著中，完全找不到匹配內(nèi)容。
大部分網(wǎng)友們認(rèn)為肖鷹教授的舉報屬實，蔣方舟涉嫌論文造假。
說到蔣方舟，大家都知道她是“天才少女”，是個美少女作家，畢竟她7歲就開始寫文章，9歲已經(jīng)出書了，12歲就在多個影響較大的媒體開設(shè)專欄了。
在她19歲那一年，清華為了錄取她，還破格給她降了60分。這么多年來，她一直處于爭議中，不少人懷疑她的才華，她到底是不是“天才少女”？
甚至還有人懷疑，她是不是被人代筆了？畢竟她的母親也是作家，也發(fā)表過文章。在她從清華畢業(yè)后，她成為了《新周刊》最年輕的副主編，可謂是風(fēng)光無限。
這件事在當(dāng)時，也是引起了爭議的。
如今沒想到，她被清華大學(xué)教授肖鷹指控論文造假上了熱搜，對于肖鷹的指控，她是不認(rèn)可的。強(qiáng)調(diào)自己的論文，不存在抄襲，洗搞，剽竊，侵占，編造引文，AI寫作，代筆，買文中的任何一項指控。希望肖鷹教授，能夠停止對自己的網(wǎng)暴。
尤其是肖鷹作為教授的，對她進(jìn)行造黃謠，她已經(jīng)向清華大學(xué)相關(guān)機(jī)構(gòu)提交了材料，會保留依法維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)，隱私權(quán)和人格權(quán)。
目前就輿論來看，站隊肖鷹教授的人不少，畢竟這么多年來，蔣方舟一直處于爭議中，大家都懷疑她的才華，就目前的形勢來看，也不是她否認(rèn)論文造假，就能為自己正名的。
事情曝光后，人大已經(jīng)介入調(diào)查了，相信若是蔣方舟造假了，人大肯定不會包庇她。若是沒有造假，也會及時澄清的。
事實上蔣方舟想要證明自己，也不是一件很難的事情，只要寫出一本比較賣座的書，暢銷的書，就能證明自己的才華。
她這個美少女作家，就是名副其實的作家。如今提到蔣方舟，大部分人都知道，她是美女作家，但是，至于說她寫了什么作品，好像鮮為人知。
她的名氣有點(diǎn)虛，所以當(dāng)提到她論文造假時，尤其是清華教授提出來的，大部分人還是相信的，希望調(diào)查結(jié)果能夠早點(diǎn)出來，若是涉嫌論文造假，將嚴(yán)肅處理，沒有造假，也需要恢復(fù)她的名譽(yù)權(quán)，大家怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
