安全專家警告稱，未能為哈里王子及其家人在英國期間提供全方位的警察保護(hù)，可能會使他們面臨威脅。

英國國王與蘇塞克斯公爵和公爵夫人的孩子們團(tuán)聚的計劃正面臨風(fēng)險，據(jù)報道，哈里下周訪問倫敦時，阿奇、莉莉貝特以及他的妻子都不會同行。

據(jù)了解，哈里王子是在政府拒絕了他對王室住所之外的警察保護(hù)請求后做出這一決定的。

一位前倫敦警察廳槍械警官聲稱，對于為何如此高調(diào)的人物未能獲得安保，將會有疑問需要解答。

“保護(hù)措施對納稅人來說是一筆不小的承諾，仔細(xì)考慮誰應(yīng)從中受益是正確的。但哈里是一個高調(diào)人物，也是未來國王的兄弟，”這位曾為王室成員提供安保的前高級警官告訴媒體。“如果發(fā)生任何事情，而缺乏安保安排，將損害公眾對警方的信心以及英國的形象。人們會問，為什么我們不保護(hù)如此高級別的人物。僅憑這一點，我就認(rèn)為應(yīng)該提供安保。”

哈里計劃下周抵達(dá)英國，參加紀(jì)念“不可征服運(yùn)動會”倒計時一周年的活動，該運(yùn)動會將在伯明翰舉行。

他原本計劃與梅根、他們七歲的兒子阿奇以及五歲的女兒莉莉貝特一同出行，據(jù)悉這對夫婦已接受邀請，將入住一處王室住所。

但對他們一家在倫敦王室領(lǐng)地外出行時安全的擔(dān)憂，促使計劃發(fā)生變化。

上周有消息透露，由保護(hù)哈里的美國私人安保公司委托撰寫的一份報告發(fā)現(xiàn)，他是六起恐怖陰謀的目標(biāo)，其中五起起源于英國。

調(diào)查結(jié)果已提交給Ravec（安全委員會），該委員會負(fù)責(zé)決定高調(diào)人物是否有資格在英國獲得納稅人資助的警察保護(hù)。

但Ravec——其成員包括王室、內(nèi)政部和倫敦警察廳的代表，以及國王的私人秘書克萊夫·奧爾德頓爵士——駁回了哈里對此類安保措施的請求。

據(jù)了解，哈里在阿富汗的軍事經(jīng)歷，以及伊斯蘭主義團(tuán)體對他構(gòu)成的任何威脅，都是Ravec考慮的一些因素，據(jù)說該委員會根據(jù)專家風(fēng)險評估并按照政府政策做出決定。

前皇家軍事警察貼身保護(hù)部隊成員理查德·艾奇表示，正是哈里缺乏的情報主導(dǎo)型保護(hù)和加強(qiáng)安保措施，使他暴露于潛在威脅之下。

艾奇強(qiáng)調(diào)了倫敦警察廳通過政府通信總部、軍情五處和固定威脅評估中心獲取情報的能力，以指導(dǎo)其應(yīng)對措施，其中可能包括主動的反恐逮捕行動。

“倫敦警察廳提供的保護(hù)中的關(guān)鍵要求還包括有能力豁免妨礙保護(hù)工作的法律，”他說。“換句話說，有能力控制道路、管控交通流量、必要時超速行駛，以及在任何一個場地控制公眾的行動和存在，以創(chuàng)造那個急需的隔離環(huán)境。”

艾奇在該行業(yè)工作了30年，并曾擔(dān)任高調(diào)人物的私人保鏢。他說，如果哈里與梅根及孩子們同行，并得到警察保護(hù)，他預(yù)計至少會有四輛安保車輛隨行，人員數(shù)量取決于活動和地點。

這位前倫敦警察廳警官表示，需要一支輪班團(tuán)隊在24小時內(nèi)輪流值班，外加為每位主要人物（哈里、梅根、阿奇和莉莉貝特）配備一名貼身保護(hù)官。

他補(bǔ)充說，一名王室保護(hù)官的年費(fèi)用可能高達(dá)17.8萬英鎊（約 161萬人民幣）。

國王安全與安保集團(tuán)（KSS）創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬修·比爾表示：“孩子的參與從根本上改變了對剩余風(fēng)險的容忍度，因為孩子無法有意義地同意這種風(fēng)險，并且應(yīng)對快速變化情況的能力較弱。”

雖然他強(qiáng)調(diào)私人安保并非次優(yōu)選擇，可以提供高質(zhì)量的保護(hù)，但他補(bǔ)充道：“問題在于，據(jù)報道的威脅情況是否需要在私人保護(hù)措施之外，配備國家武裝能力。當(dāng)恐怖主義是評估中的可信部分時，這就成了一個非常重要的考量。”

“良好的保護(hù)是預(yù)防性的：情報、前期工作、路線規(guī)劃、場地評估、低調(diào)移動，以及從一開始就讓主要人物遠(yuǎn)離可避免的暴露。”

去年，哈里就他的安保安排上訴失敗，法院裁定撤銷保護(hù)決定的作出方式并無違法之處。2020年，當(dāng)他辭去高級王室成員職務(wù)時，他的安保安排被撤銷。

自2022年參加女王伊麗莎白二世的葬禮以來，哈里和梅根沒有一起前往英國。

在2022年退休之前，前反恐警務(wù)負(fù)責(zé)人、Ravec成員尼爾·巴蘇證實，蘇格蘭場曾調(diào)查過針對梅根生命的眾多可信威脅。

哈里也曾是威脅的目標(biāo)，特別是來自被取締的新納粹組織“國家行動”的威脅，因為他與梅根結(jié)婚被視為“種族叛徒”。該組織還威脅其他人，包括議員和記者。

許多安全專家認(rèn)為，來自跟蹤者的“固定威脅”對哈里安全的風(fēng)險比恐怖主義更大。

今年1月，有消息透露，在哈里針對出版商ANL的隱私案開庭時，一名跟蹤者在高等法院兩次坐在距離蘇塞克斯公爵僅幾米遠(yuǎn)的地方。

盡管有報道稱存在這些威脅，哈里在與內(nèi)政部就其英國安保安排的法律斗爭中敗訴，這些安排在他2020年停止擔(dān)任在職王室成員后被縮減。

一位政府發(fā)言人表示：“英國政府的保護(hù)性安全體系是嚴(yán)格且適度的。我們長期以來的政策是不提供有關(guān)這些安排的詳細(xì)信息，因為這樣做可能會損害其完整性并影響個人安全。”