進入21世紀以來,要說最強的一支隊伍,2014年的馬刺和2016年的勇士一定是繞不開的兩個選項。一支是攻防兼備、全民皆兵,波波維奇精心打磨了十余年的馬刺,一支是進攻幾乎無解,科爾手下劃時代意義的“死亡五小”勇士隊。這些年關于這兩套陣容孰強孰弱的爭論一直沒有停下來過,今天我們就來通過數據進行橫向對比、客觀分析一下他們。
當賽季戰績和關鍵數據:
2014馬刺,62勝20負,西部第一,當賽季總冠軍。常規賽勝率達到75.6%,場均正負值+7.7排在聯盟第一,場均25.2次助攻聯盟第一。
2016勇士,73勝9負,西部第一(歷史第一),當賽季亞軍。常規賽勝率89%歷史第一,對陣聯盟前十球隊勝率91.3%歷史第一。場均正負值+10.8聯盟第一,場均得分114.9聯盟第一。
從戰績和數據來看,16勇毫無疑問是更華麗的那個,常規賽的表現完全可以說是歷史上獨一檔的存在。
雙方攻防體系:
2014年的馬刺堪稱團隊籃球的教科書,那年的他們沒有一名球員場均得分超過18分,但有7人場均得分上雙。不靠單一球星個人單打,而是靠整體的戰術配合去擊垮對手。攻防兩端節奏張弛有度,始終掌控著比賽節奏,全場比賽幾乎沒有“斷電”期。
![]()
2016年的勇士則是三分球、空間籃球的天花板。在水花兄弟庫里和湯普森的帶領下,勇士隊場均三分數量和命中率都是斷檔領跑全聯盟,他們有著極強的進攻爆發力,經常在比賽最后關鍵時刻一波流帶走對手。但缺點就是這套體現比較吃幾名核心球星的手感,一旦庫里、湯普森等人手感冰涼,勇士隊缺少更多站出來的點。
綜合對比來看,2014年的馬刺在攻防兩端幾乎沒有弱點,也更穩定,想比吃手感和狀態的勇士而言還是略勝一籌。
核心陣容:
2014馬刺,蒂姆·鄧肯(38歲)、托尼·帕克(32歲)、馬努·吉諾比利(37歲)、科懷·倫納德(23歲)
![]()
2016勇士,斯蒂芬·庫里(28歲)、克萊·湯普森(26歲)、德拉蒙德·格林(26歲)、安德烈·伊戈達拉(32歲)
從核心陣容上來看,馬刺年齡偏大,尤其是“GDP”組合,三人并肩戰斗了十余載,2014年的冠軍是這對NBA歷史上最偉大的三人組之一的最后一座冠軍獎杯。而再來看2016勇士這邊,整體框架更加年輕,這也是他們小球戰術打得成功關鍵,這樣的戰術更加強調場上五人之間的有球和無球端的跑動、牽制。
兩隊的致命缺點:
2014馬刺,整體年齡偏大,若連續經歷高強度比賽,體能或是影響他們的最大問題。另外,因為沒有絕對的球星當核心(GDP三人此時都屬于生涯末期),他們并沒有特別強的得分爆發力,更多時候是依靠自己強大的體系去收比賽。
2016勇士,“五小陣容”內線高度是最大硬傷,彼時陣中護筐型中鋒僅有一個博古特,若他傷停勇士隊內線的防守能力將大打折扣。這點也在最終總決賽有所體現,在格林禁賽+博古特受傷后,勇士隊總決賽3:1被騎士隊逆風翻盤。另外,整個勇士隊的體系對外線手感極度依賴,一旦庫里、湯普森等人手感冰涼,勇士想贏球就很難了。
總的來看,單從雙方各方面對比來看,其實是互有勝負、不分伯仲的。但真到了總決賽當中,考驗的往往是一支球隊長時間整體的穩定性,這一點毫無疑問體系籃球、團隊籃球的典范2014馬刺是更強的那個。那么,如果讓你在這兩支球隊中選出一個更強的,你會選誰呢?還是說另有人選?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.