財(cái)聯(lián)社7月7日訊（編輯 黃君芝）據(jù)媒體獲悉，美國(guó)財(cái)政部?jī)?nèi)部的一份報(bào)告草案對(duì)人工智能（AI）市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警告，并將其與2000年代初顛覆美國(guó)經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫相提并論。

這份報(bào)告草案警告稱，如果人工智能市場(chǎng)重蹈25年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂的覆轍，將給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)廣泛的風(fēng)險(xiǎn)。該文件與特朗普政府的公開表態(tài)截然不同，特朗普政府一直致力于鼓勵(lì)持續(xù)不斷的AI投資，以釋放指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的潛力。

據(jù)悉，這份報(bào)告由美國(guó)財(cái)政部分析師撰寫，提交給了財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特、美聯(lián)儲(chǔ)主席凱文·沃什和其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。據(jù)悉，該報(bào)告目前正在等待最終批準(zhǔn)，之后才會(huì)向公眾發(fā)布。

具體而言，分析師們解釋稱，由于人工智能公司與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系遠(yuǎn)比上世紀(jì)90年代末的互聯(lián)網(wǎng)公司更為緊密，潛在的崩潰可能會(huì)波及范圍更廣。

報(bào)告進(jìn)一步指出，如果人工智能行業(yè)步履維艱，企業(yè)將會(huì)縮減開支，投資者信心將會(huì)喪失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也會(huì)放緩。云服務(wù)提供商、芯片制造商、公用事業(yè)公司、私人信貸市場(chǎng)、股票市場(chǎng)以及為數(shù)據(jù)中心建設(shè)提供融資的公司都將受到影響。

“如果金融狀況發(fā)生變化、生產(chǎn)力目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)或各種瓶頸阻礙增長(zhǎng)，它們將對(duì)整個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。”分析師們寫道。

不過(guò)，報(bào)告總結(jié)認(rèn)為，人工智能泡沫破裂造成的沖擊不會(huì)像2000年代初美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂那樣迅速。

該報(bào)告指出，人工智能公司與上世紀(jì)90年代末互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期主導(dǎo)市場(chǎng)的那些企業(yè)存在一些根本性差異。當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫以過(guò)度投機(jī)和過(guò)度依賴債務(wù)融資為特征。相比之下，許多頂尖的人工智能公司更加成熟、盈利能力更強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債表也更加健康，這或許能夠減輕泡沫破裂帶來(lái)的影響。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它們能夠比“前輩們”更好地應(yīng)對(duì)泡沫破裂帶來(lái)的沖擊。而且，與2000年代初期的情況相比，此次崩盤的程度也可能更慢。

不過(guò)，分析師們補(bǔ)充稱，人工智能投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)非常巨大，以至于現(xiàn)在金融體系的很大一部分都依賴于人工智能能否達(dá)到提高生產(chǎn)力和盈利能力的預(yù)期。

與政府公開表態(tài)“有出入”

然而值得注意的是，特朗普政府官員從未表達(dá)過(guò)類似的擔(dān)憂，財(cái)政部發(fā)言人甚至駁斥了該報(bào)告的研究結(jié)果，稱其未經(jīng)審查，不能代表該機(jī)構(gòu)的政策或觀點(diǎn)。

發(fā)言人堅(jiān)稱：“財(cái)政部長(zhǎng)和美國(guó)財(cái)政部的官方立場(chǎng)是，人工智能將成為美國(guó)新黃金時(shí)代的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。人工智能有潛力帶來(lái)前所未有的生產(chǎn)力提升，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，并賦能美國(guó)工人和企業(yè)。”

此外，特朗普政府在公開場(chǎng)合幾乎都對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出了十足的樂(lè)觀態(tài)度。貝森特在6月25日于紐約發(fā)表講話時(shí)，贊揚(yáng)了大型科技公司今年在AI建設(shè)方面投資7500億美元。他將當(dāng)前的環(huán)境與互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期進(jìn)行了比較，并表示人工智能的生產(chǎn)力目標(biāo)應(yīng)該參照那個(gè)時(shí)代。

貝森特甚至問(wèn)道，“我們能不能做得更多？”

（財(cái)聯(lián)社 黃君芝）