一座座城市被放棄，樓房被植物覆蓋，狗熊自由出入在街道上，坦克大炮飛機(jī)變成破銅爛鐵，這就是全世界最大的“工業(yè)廢墟”——西伯利亞。

蘇聯(lián)時(shí)代，在西伯利亞的廣闊土地上建設(shè)了無數(shù)的重工業(yè)和人造城市，蘇聯(lián)崩潰以后逐步變成了浩瀚的工業(yè)廢墟。

人們不僅僅想問問，蘇聯(lián)工業(yè)化的奇跡，為何變成了全球最大的工業(yè)廢墟？

蘇聯(lián)作為和美國(guó)爭(zhēng)霸的超級(jí)大國(guó)，衛(wèi)星上天航天空間站嚇人的核武器和讓西方恐懼的鋼鐵洪流，都作為蘇聯(lián)工業(yè)化的奇跡被人津津樂道。一提到蘇聯(lián)的工業(yè)化，不能不說斯大林，蘇聯(lián)的強(qiáng)大與崩潰，都與他有著巨大的關(guān)系。

斯大林在1931年2月4日的全蘇工業(yè)人員第一次代表會(huì)議上的講話中說：“我們比發(fā)達(dá)國(guó)家落后了五十至一百年，我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離?；蛘呶覀冏龅竭@一點(diǎn)，或者我們被敵人打倒?！惫I(yè)化被斯大林上升到蘇聯(lián)生死存亡的高度，不惜任何代價(jià)去完成，到1937年蘇聯(lián)已躍居歐洲第一，世界第二。

蘇聯(lián)工業(yè)化的基礎(chǔ)是沙俄打下的，斯大林是在繼續(xù)完成沙俄時(shí)代工業(yè)化。沙俄本身就是是世界列強(qiáng)之一，俄國(guó)工業(yè)的規(guī)模到1913年已占世界第五位，僅次于美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)。保羅·肯尼迪在《大國(guó)的興衰》一書中指出：“在1860到1913年這段很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，俄國(guó)工業(yè)產(chǎn)量以令人深刻印象的5%年平均增長(zhǎng)率發(fā)展著，而到19世紀(jì)90年代，這一增長(zhǎng)率已接近8%?！笨纯串?dāng)年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本勝利后興奮高呼戰(zhàn)勝了歐洲帝國(guó)。我們必須清楚，蘇聯(lián)可不是一窮二白。

最早提出蘇聯(lián)工業(yè)化的也不是斯大林，而是托洛茨基。托洛茨基提出超級(jí)工業(yè)化，主張高速度發(fā)展工業(yè)，用剝奪農(nóng)民的辦法取得工業(yè)化所需要的資金。當(dāng)時(shí)還被斯大林猛烈批判，然而在他被驅(qū)逐出國(guó)之后，大權(quán)在握的斯大林實(shí)行全盤集體化，徹底剝奪農(nóng)民，實(shí)行高速工業(yè)化。所以布哈林把斯大林看成是新托洛茨基主義的代表。

蘇聯(lián)的工業(yè)化得益于西方的技術(shù)和設(shè)備。西方正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，大量資本過剩需要輸出，蘇聯(lián)積極引進(jìn)外國(guó)技術(shù)和設(shè)備。1933年8月14日，蘇聯(lián)雜志《為了工業(yè)化》上寫道：“美國(guó)的商業(yè)和科學(xué)與布爾什維克的智慧相結(jié)合，在三四年內(nèi)已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的效果……”。斯大林就曾經(jīng)告訴美國(guó)人，在蘇聯(lián)約有三分之二的大型企業(yè)是在美國(guó)的幫助或技術(shù)援助下建成的。

蘇聯(lián)工業(yè)化的成就，掩蓋不了其致命的缺陷，先天不足，缺乏自由化基因，違反價(jià)值規(guī)律，拒絕市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

蘇聯(lián)的工業(yè)化不僅僅是為了保家衛(wèi)國(guó)，也是出于政治需要，為了推進(jìn)世界革命和埋葬帝國(guó)主義。斯大林在論述蘇聯(lián)工業(yè)化時(shí)說：“沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國(guó)家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事遲了，那就要失敗”。斯大林強(qiáng)調(diào)，速度是決定蘇維埃政權(quán)生死存亡的根本問題。應(yīng)該從鞏固政權(quán)的需要出發(fā)，不惜一切代價(jià)把速度搞上去。

1938年《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》的頒布，意味著斯大林模式的確立。教程無非是告訴人們，沒有斯大林，就沒有蘇聯(lián)的一切；沒有斯大林，就沒有蘇聯(lián)人民的一切。

斯大林模式是一種高度集中的政治、經(jīng)濟(jì)體制，全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化思想等各領(lǐng)域的決策權(quán)，統(tǒng)統(tǒng)集中于最高領(lǐng)導(dǎo)人的一人之手，全國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的、無所不包的指令性的軍事動(dòng)員型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。通過國(guó)家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化、大清洗，建立斯大林模式。

蘇聯(lián)的工業(yè)化是以人為代價(jià)的工業(yè)化，是建立在剝奪公民自由的基礎(chǔ)上的工業(yè)化。斯大林通過集體農(nóng)莊犧牲農(nóng)民利益為工業(yè)化籌集資金完成原始積累。在斯大林看來，農(nóng)民必須為國(guó)家工業(yè)化繳納貢獻(xiàn)稅別無選擇。1932年“斯大林下令，即使只保留一穗小麥不交給國(guó)家，也將處以死刑或10年監(jiān)禁”。（[美]湯姆·斯坦迪奇：《舌尖上的歷史》）

蘇聯(lián)的工業(yè)化伴隨著的是讓人可怕的大饑荒，一個(gè)沙俄時(shí)代的糧食主要出口國(guó)，在蘇聯(lián)的中后期卻不可思議地日益變成了一個(gè)糧食進(jìn)口國(guó)。當(dāng)時(shí)的烏克蘭大饑荒，餓死了幾百萬人。“一個(gè)人死亡是悲劇，一百萬人死亡就是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”，這就是斯大林的邏輯。美國(guó)學(xué)者羅伯特-康奎斯特則在《大恐怖：斯大林三十年代的清洗》中估算，死于饑荒、勞改營(yíng)或因政治原因被處決的總?cè)藬?shù)高達(dá)2000萬。

解放以后，毛澤東提出要“以蘇為戒”，不要再走蘇聯(lián)“走過的彎路”，要重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，并提出了與蘇聯(lián)做法不同的“農(nóng)、輕、重”的發(fā)展順序問題?！蓖黄铺K聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式，思考走自己的道路，所以毛澤東寫了《論十大關(guān)系》。

鄧小平對(duì)蘇聯(lián)的體制有清醒的認(rèn)識(shí)，他說：“社會(huì)主義究竟是個(gè)什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了?！?/p>

人們總是習(xí)慣于把斯大林“工業(yè)化”的問題，歸結(jié)為是重工業(yè)和輕工業(yè)計(jì)劃比例和發(fā)展的失衡。實(shí)際上只看到表面問題，沒有看到實(shí)質(zhì)問題。蘇聯(lián)形成的重工業(yè)過重、農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)過輕和農(nóng)業(yè)十分落后的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是由斯大林模式所決定的。

蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來實(shí)行的是一種以粗放經(jīng)營(yíng)為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。這種發(fā)展戰(zhàn)略主要不是依靠科技進(jìn)步和企業(yè)內(nèi)部的潛力，而是依靠不斷增加資金、物資和勞動(dòng)力的投入來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫舍盧因曾說：“斯大林留給他的接班人的，是一支巨大的工業(yè)力量和沒有效率的經(jīng)濟(jì)?！?br/>

蘇聯(lián)的工業(yè)化是以政治目的第一，斯大林以及后來的領(lǐng)導(dǎo)們首先考慮的是蘇聯(lián)的霸權(quán)和地位。赫魯曉夫就對(duì)西方大聲說，“我們會(huì)將你們埋葬”。炫耀武力恐嚇世界，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人依靠的就是這種畸形軍工體制，整個(gè)國(guó)家變成了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，老百姓勒緊褲腰帶幾十年不變樣。

工業(yè)化的目的是現(xiàn)代化，國(guó)家的現(xiàn)代化，最終是人的現(xiàn)代化。蘇聯(lián)的工業(yè)化缺少了最根本的一點(diǎn)，人的問題。斯大林以后的領(lǐng)導(dǎo)也作了一些改革，但是改變不了斯大林模式的本質(zhì)。蘇聯(lián)工業(yè)化雖然創(chuàng)造了奇跡，但違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，最終的結(jié)果是必然失敗。所以我們今天就看到了全世界最大的工業(yè)廢墟。