究竟什么是藝術，什么是美?
這是一個值得思考的問題
——
近日，國內知名攝影師陳漫
在奢侈品牌迪奧的藝術展上的一幅攝影作品
惹惱了一眾國內網友
許多網友怒批這張攝影作品“丑化亞裔形象”，
迎合西方對亞裔族群的刻板印象…
究竟是什么樣的作品？
大家先來欣賞一下：
圖中模特手舉迪奧品牌包包
眼神陰鷙、膚色暗沉、
頭戴類似中式頭飾，加之左手的清朝護甲……
整個形象充滿了邪氣~
讓人不禁想到的就是美國漫威漫畫里
一直被人詬病的辱華角色“傅滿洲”
這也遭到很多網友吐槽
“清朝僵尸嗎？丑化亞裔就是藝術？”
而作為該作品的拍攝者
國內知名攝影師陳漫
也同樣遭到網友痛批
網友們甚至翻出了她早年出名的作品
爭議最大的一組作品
是陳漫早期拍攝的《中國十二色》
發布于國外某雜志
也是她最出名的作品
作品中通過不同的裝扮
想要展現中國女性不同的美
圖中可以看出，大部分的中國女性
裝扮都比較奇怪
膚白的眼睛是“瞇瞇眼”
正常長相的又會畫上五彩的眼影腮紅
又或是皮膚黝黑滿臉雀斑
這也讓很多網友不能理解
認為中國女性在她的鏡頭里
卻沒有展現出中國女性之美，
有的像黑人，有的像印第安人，
總之就是不像中國人。
而在2017年的采訪中
陳漫是這樣解讀自己的這組作品的
“
“這個系列對我很特別，因為我是第一個把中國當代背景、中國當代面孔用在主流時尚攝影的攝影師。中國從來一直在模仿西方和日韓的東西，這個東西（中國當代背景）一直沒人做，做不好很容易‘土’。我能做因為我對視覺行業非常熟悉，我兩歲開始學畫畫，一直美院這個正規的學院派的系統里學習了很久很久，并且我也覺得是我該做的事兒。在我第二階段的作品中，我想表達的并不是簡單的‘復原或復興文化‘。中國不應該是把過去的東西翻來覆去地說，我想說明現在的，當代的中國的美是什么樣子的。”
而這些可能就是她眼中中國美的樣子吧
但也有網友發現
陳漫在國內的一些攝影作品卻并不是這樣的
這也一度引發大家的猜測
難道陳漫是見人下菜碟？
在不同的地方怎么取悅不同的人？
而她在國外發表的作品大多都是“瞇瞇眼”的華人
當然，有人認為“瞇瞇眼”的造型
本身就是為了迎合國外人對華人的刻板印象
自己歧視自己
不過也有網友持不同觀點
認為不同地區不同裝扮的人物
還是很用心的
認為審美本來就沒有固定標準
不能因為你不喜歡就說這個不好
我國本來就有很多“瞇瞇眼”
為什么就是辱華呢？
這也一度引發大家的爭論
更是提升到了關于
什么是美什么是藝術的爭論
有網友表示，美確實是多元的
又土又臟也可以很美
但起碼要有想要表達的真摯情感
而非華麗外衣下的歧視
甚至有網友將真正的美的
中國式“丹鳳眼”列舉出來作為回擊
確實，我們在這里并沒有指責
“瞇瞇眼”就是不美的
相反，正確的展示獨屬于中國的妝容風格
反而更能得到大家的認可
而像那種有些故意丑化華人形象
將邪惡的表情用在那樣一張華人的面孔上來
確實讓人難以接受
而在國外的一些大品牌里
華人的形象卻永遠都是出奇的相似
△巴黎世家七夕廣告
△D&G廣告
一邊掙著我們的錢，一邊又毫不尊重我們
就像網友說的：高級美可以是瞇瞇眼
但瞇瞇眼不能代表中國
而網友還扒出了陳漫的另一組
極具爭議的作品
不知道她對我國少先隊員有什么誤解
除了一樣的瞇瞇眼外還穿著露骨
完全不能理解與少先隊員有任何聯系
《少先隊員和嫦娥一號》
嫦娥一號為什么是從裙下飛出？
《少先隊員和中央電視臺》
《少先隊員和三峽大壩》
就像網友們說的
我們不知道陳漫這樣的作品
究竟想要表達什么樣的內涵
但不可否認的是，
這樣的畫面讓人感到不適
而如今，隨著人們審美的提高
不是一句“你看不懂”就是高級的藝術
藝術來源于生活
作為設計師的我們來說
用戶體驗才是第一位
切勿一味的追求潮流而丟掉最起碼的審美
而作為掌握時尚話語權的國際知名品牌
最起碼要具備引領時尚的責任感
而不是隨意的敷衍
當你不尊重你的消費者，
相應的也會丟掉你的市場
最后，你認為陳漫的作品怎么樣呢？
歡迎在評論區留言互動
- END -
▼點擊下方 關注公眾號 ▼
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
