席然成律師,入黨積極分子,訴訟律師。
擅長領域:債權債務糾紛、侵權法律糾紛、合同糾紛、勞動爭議糾紛等。
席然成律師自2011年參加工作,自從事法律工作以來,已經成功辦理過非訴案件、訴訟案件一百余件,憑借縝密的辦案邏輯思維和積累的辦案經驗,能夠迅速找到案件的切入點。席然成律師專注專業能力提升、注重辦案方式和技巧,誠信待人、對案件勤勉盡責,為委托人提供高效、專業的法律服務。
執業期間代理的經典案例:
2019年8月,民間借貸案件,成功啟動再審,再審有望改判。
2015年5月,謝某欲通過再審申請人駱某的居間介紹承包某某建設工程施工合同中的水電安裝項目,并向駱某支付了10萬元現金用于工程保證金,為了證明謝某的實力,兩人商定駱某向謝某出具了一張18萬元的借條。但是后來駱某未能居間成功,謝某卻以出借了18萬元作為訴求向法院起訴,一審法院支持了謝某的訴訟請求。駱某不服欲申請再審,席然成律師代理該再審案件后,通過向法院閱卷,認真查閱材料,經過和再審法院的反復溝通,成功啟動再審,目前該案已經經過第一次開庭審理,該案有望改判。
2019年7月,一個十多年前的電梯安裝款欠付案件,經過縝密的分析和證據搜集,幫助委托人成功追回電梯安裝款。
XXX電梯安裝公司在十多年前和被告XXX物業管理公司簽署電梯安裝合同,約定驗收后付款,但是物業公司一直以各種理由拒絕支付安裝款。席律師代理后,全面分析案情,考慮到訴訟時效是一個重大風險,稍有不慎,整個案件可能全盤皆輸。認真分析時效中斷的法定情形,搜集全案證據,最后原被告雙方握手言和,以調解的形辦結案件,最終讓這個欠付十多年的電梯安裝費成功追回,取得了良好的社會效果。
2017年7月20日賴某與張某、XX汽車銷售服務公司、XX保險公司機動車交通事故責任糾紛案件,法院認為適用城鎮賠償標準。
賴某某于2017年7月20日22時30分許,在成都市天府新區科學城中路被張某某駕駛的車輛撞成四級傷殘、大部分護理依賴,前期花費了巨額的醫療費。賴某某農村戶口,上有老人下有三歲的女兒,賴某居住不固定,工作不固定,無勞動合同也沒有打卡工資和社保,城鎮標準賠償難度巨大。席然成律師代理該案后,考慮到賴某某的受傷情況和家庭經濟狀況,認為第一要義是先讓事故責任方墊付醫療費,經過向法院申請醫療費現予執行,及時的保障了無錢治傷的窘境。該案另一個難點是賴某是按照城鎮標準還是農村標準賠償的問題,眾所周知,城鎮標準和農村標準在賠償金額上存在巨大差距,席然成律師結合案件實際情況,制定嚴密的證據方案,最終法院按照城鎮標準賠償,賴某某的合法權益得到了保障。
如果有任何法律疑問,歡迎私信我們或評論留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.