科技是工具,背后操縱它的是人,至少在人工智能可控階段,這一角色定位不會改變。科技空前程度地滲透進足球等體育比賽中,是一把雙刃劍。
足球踢成了斯諾克
卡塔爾世界杯賽程過半,已進入淘汰賽階段。這屆比賽給我最大感受是它普遍性的超長補時,本來90分鐘的比賽,看起來像105分鐘、110分鐘的。這中間的很多額外時間用來看“小電視”了,即視頻助理裁判VAR。比賽因此屢次被中斷,先不提觀賞性打折扣,當這項高科技無死角地覆蓋整場比賽后,真的讓判罰更公平了嗎?
“這要再不給(點球)的話,說不過去了。”昨晚加納和烏拉圭的比賽尾聲,宮磊和蘇東這樣解說道。此前烏拉圭隊的前鋒努涅斯在對方禁區內摔倒,裁判無視,即便被視頻助理裁判提醒,跑到場邊看完小電視VAR后,仍維持原判;補時階段,烏拉圭隊的卡瓦尼突入禁區被放倒,這次主裁連VAR都不看了,沒有點球。連本不該過多議論判罰的解說員也坐不住了。
由于另一場韓國隊在比賽尾聲反超葡萄牙,導致韓國隊和烏拉圭隊相同積分、相同凈勝球,烏拉圭隊以總進球數少被淘汰。如果點球被判,烏拉圭隊最后有可能因凈勝球多一個而擠掉韓國。賽后卡瓦尼在回更衣室的路上一拳把VAR屏幕砸倒。
這一幕就發生在驚人的日本隊“1.88毫米判罰”后一天。在日本隊那個進球中,助攻球員在底線傳中,視頻回放定楨畫面看,球已經完全出了底線,進球應該無效;但機器給出的垂直投影看,球還有1.88毫米壓在線上,沒有整體出界,算進球。這個進球直接導致同組的德國隊因凈勝球數不敵西班牙而出局。
毫厘之間,差之千里,誰還敢小瞧VAR的威力?
只是,足球比賽什么時候變得像斯諾克臺球或網球比賽?需要鷹眼技術給出極為精確的畫面才能進行下去。開玩笑說,足球場底線各處的寬度誤差能在1.88毫米以內嗎?草皮不是籃球場地。
邊裁的影響力由于VAR的引入也被削弱,機器給出的越位判罰依據甚至可以精確到“一根頭發絲”的距離,被球迷戲謔為“腿毛級越位”。詹俊在世界杯解說中曾針對這種越位判罰發感慨:這有什么意義?一向快人快語的黃健翔此前已發聲“VAR毀了足球”。
科技的“度”在哪?
事實上,VAR引入足球比賽至少已經有三、四年時間,過去似乎沒有如此集中地引發這么多爭議。歐洲主要聯賽中,最先應用VAR的是意甲、德甲,隨后西甲、英超、歐冠等也開始采用。應該說,VAR的初衷是好的,通過逐幀回放降低人為誤判或主觀故意誤判的幾率,提高比賽公平性。它也起到了這方面作用,否則也不會在五大聯賽中普遍推行。世界杯上視頻助理裁判組通常由4個不同國籍的人組成,也是為最大程度杜絕私心。
“電話門”時期的意甲時常能看到不準確、不公正的判罰,那時候判不判點球全憑主裁判一雙眼(客觀)和一顆心(主觀),邊裁都沒有什么權利給主裁提意見參考。電視機前的觀眾是能看到導播切換的回放畫面的,但球場內不會出現這些畫面,所以不會左右現場判罰。
從意大利足協給出的過往數據看,VAR糾正錯誤判罰的比例明顯高于自身犯錯比例,對公平競賽起到了一定效果。但VAR同時也在不斷制造新的爭議。羅馬隊現任主教練穆里尼奧就針對視頻助理裁判諷刺道,“他們非常舒服地坐在椅子上,在羅馬身上拿到了很多分數。”
可以想象,那個有“活在越位線上的男人”之稱的前鋒因扎吉如果是在當下環境踢球,他那很多精彩的反越位進球可能被VAR吹掉。
對此,意甲聯盟這賽季正討論引入“VAR挑戰機制”的可行性,就是讓球員或教練有權要求重審VAR,哪怕每場比賽里只有1-2次申訴機會。這個建議有一定合理性,因為有時候主裁判拒絕看VAR,或者看完后仍故意維持原判,認為受到不公正對待的一方應該有權(哪怕一場比賽只能使用一次)申訴、對峙,不過這會進一步把比賽切割得支離破碎。
或者說,這會引向一種“科技依賴”,而不是把主要精力花在提高裁判的執法水平、對問題裁判給予處罰上。
足球之所以是世界第一大運動,我認為是它最大程度、最大范圍地拉平了窮人與富人的體驗感受,從巴西和非洲的貧民窟光著腳踢球的孩童,到卡塔爾球場貴賓席里的體面人,都可以暫時忘掉身份,一起分享足球帶來的情緒和情感。目前任何一項其他運動都無法達到這種普適能量,比如F1、網球這些項目,相對而言就是富人的運動。而這種情緒表達不在于VAR是否精確到了毫米級、腿毛級的判罰。從這個角度看,科技并沒有讓比賽變得“更好”。
但這并沒有否定科技的價值,像德甲去年曾引入AWS云計算提供的比賽實時分析數據系統,可以讓觀眾看到球隊的主要進攻方向在哪兒,哪個球員受逼迫最多,整體陣型變化等。科技被用于干這些后臺的事,可以給前臺的觀賞性加分,也不涉及主觀判斷。足球經理游戲之所以風靡全球30年,背后龐大的數據庫是它最吸引人的地方,據說有些教練甚至參考游戲中的數據在現實里選人。
VAR不至于毀了足球,不過足球不是網球、不是斯諾克、不是短道速滑、不是籃球比賽最后毫秒級的停表,這對于足球沒那么重要。但可以肯定的是,今后還會不斷有新技術誕生、被應用在足球比賽中,這里邊有更多場外因素和利益糾葛,作為球迷只好去慢慢適應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.