廣州律師吳國雄法律評析：北京一男子劉某涉嫌強奸、非法拘禁案

北京海淀，一男子劉某通過某軟件認識了女子席女士，41歲，后來劉某和席女士辦過婚禮，但一直沒有辦理婚姻登記，沒領結婚證。之后，席女士認為感情合不來，隨后提出分手。
隨后，劉某到席女士工作的地方找席女士，并言語威脅讓席女士跟他出去。無奈，席女士跟隨他到海淀公園西門對面的小樹林里，上了劉某停放在小樹林的車。
席女士上車后，劉某把席女士衣服脫光，隨后劉某強行和席女士談了“幾個億的項目”。期間，席女士一直反抗，劉某隨后用一根鐵棍打席女士。
過了十多分鐘，劉某又跟席女士強行談了“幾個億的項目”。之后，劉某用繩子將席女士捆起來，限制席女士的人身自由，并多次用金屬棍毆打席女士，致席女士全身多處皮膚軟組織損傷，后經法醫鑒定為輕傷二級。
不久后，劉某將席女士帶回出租房，隨后在房間內又跟席女士強行談了“幾個億的項目”。此后幾天，劉某限制席女士出來，后多次跟席女士強行談了“幾個億的項目”。
事后，席女士想辦法借機報警，不久后劉某被民警抓獲歸案。劉某認為自己和席女士系自愿發生性關系，自己不構成犯罪。

對此，廣州律師吳國雄評析道：
1、劉某的行為如何定性？
劉某的行為涉嫌強奸罪。行為人違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與之性交，或者奸淫不滿14周歲幼女的，構成強奸罪。
刑法第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。情節惡劣的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
具體到本案中，劉某違背被害人的意志，以暴力、脅迫手段強行與被害人發生性關系，其行為涉嫌強奸罪。
劉某的行為還涉嫌非法拘禁罪。行為人采用拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的，構成非法拘禁罪。
本罪是行為犯，只要行為人實施了非法拘禁的行為，原則上就構成本罪。本罪侵害了他人的身體自由權。
刑法第二百三十八條規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑。
我國《憲法》第37條規定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由?！?br/>實際上，劉某的行為，采用非法拘禁他人的手段，非法剝奪他人身體自由，其行為涉嫌非法拘禁罪。
2、劉某的量刑如何處理？
法院經過審理后認為：
第一，劉某對同一婦女多次實施強奸行為，故應當對其從重處罰；
第二，劉某在非法拘禁過程中毆打被害人，且致被害人輕傷二級，故應當對其所犯非法拘禁罪依法從重處罰。
第三，劉某因觸犯強奸罪、非法拘禁罪，故應當對其數罪并罰。
最后，法院認為劉某犯強奸罪，判處有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，決定執行有期徒刑七年。
劉某不服一審判決，隨后提起上訴，二審法院經過審理后，維持一審的判決，駁回劉某的上訴請求。
大家對于本案有什么看法，歡迎在評論區留言交流。
@廣州市吳國雄律師
學案例，漲見識，防風險
歡迎點贊、收藏、轉發

編輯：李小璐

復核：夏靖

來源：廣州律師吳國雄專欄

圖片來源于網絡，版權歸原作者