最近,成都的草坪很不“平”。先是成都雙流區(qū)一公園在草坪上栽玉米,后是成都一樓盤在水泥地上種草坪,成都跟草坪過不去了。
近日,有網(wǎng)友爆料稱,四川成都一樓盤疑在即將交付驗(yàn)收時(shí)綠化面積不夠,開發(fā)商組織工人在水泥地上鋪草坪充數(shù)。隨后,開發(fā)商回復(fù)稱:業(yè)主反映的“奧園棠玥府開發(fā)商為應(yīng)付驗(yàn)收,在水泥地鋪草坪”的情況,經(jīng)核查屬實(shí)。開發(fā)商把責(zé)任甩給了園林施工單位,說是園林施工單位為綠化通過驗(yàn)收,違規(guī)鋪設(shè)草坪增加綠化面積,公司已經(jīng)對責(zé)任單位及責(zé)任人進(jìn)行了處理。
沒招誰沒惹誰的草坪,兩次成了造假的犧牲品。
上一次,草坪上移栽抽穗玉米的問題,被中紀(jì)委通報(bào)批評是形式主義,成都市雙流區(qū)規(guī)劃和自然資源局、怡心街道、草坪社區(qū)負(fù)責(zé)人和其他相關(guān)責(zé)任人分別受到黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理。
這一次,水泥地上種草坪,公然弄虛作假,企圖欺瞞相關(guān)單位,讓綠化率達(dá)標(biāo)。但相關(guān)單位如果真的認(rèn)真核實(shí),水泥地上種草坪的情況應(yīng)該一眼能看出來。既然如此明顯,很容易被揭穿,開發(fā)商為何還要公然造假,很可能在以往的經(jīng)驗(yàn)中,相關(guān)單位往往也是對這種情況睜一只眼閉一只眼,只要形式上綠化達(dá)標(biāo),管你的草能活多久,管你的草是種在土地上還是水泥地上。
據(jù)了解,水泥地上鋪草坪背后有一個(gè)潛規(guī)則:開發(fā)商在報(bào)規(guī)劃部門審批的時(shí)候,綠化面積很大,綠化率符合標(biāo)準(zhǔn)的。而在實(shí)際建設(shè)過程中,為了自己的利益加大,開發(fā)商侵害公共綠地,用來建造停車位、其他建筑、小區(qū)道路。
一個(gè)小區(qū),綠化越好,越適合居住。開發(fā)商侵占綠地,就是在侵害所有業(yè)主的共同利益。這種明目張膽地在業(yè)主眼皮子底下造假的行為,說明開發(fā)商沒把損害業(yè)主公共利益當(dāng)回事,更沒把業(yè)主當(dāng)回事。
水泥地上種草坪,草坪上種玉米,這兩件事,用四川話說,都是墳頭上撒花椒——麻鬼。除了都是“創(chuàng)新”手段折騰草坪,兩件事的共同之處都是用形式主義糊弄相關(guān)部門。造假新高度,形式更荒唐。
出現(xiàn)荒唐的事情不可怕,可怕的是荒唐的事情出來的時(shí)候,沒有人制止。大家都知道荒唐,卻仍然任其荒唐下去,這背后可能是對形式主義已經(jīng)司空見慣麻木不仁。形式主義最大的危害不是欺騙上級,而是寒了民心。中央有關(guān)部門多次強(qiáng)調(diào),要持續(xù)深化糾治“四風(fēng)”,重點(diǎn)糾治形式主義。希望從上到下都能糾治形式主義,贏得民心。更希望所有人遇到形式主義都能挺身而出,勇于揭露。只有這樣,形式主義才沒有生存的土壤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.