暴雨成災，不管救援還是出行，穿筒靴都是錯誤！

近期京津冀暴雨成災，各種搶險和避難的圖片和視頻刷屏。

發生洪澇時，多數人出行首先想到的就是穿一雙長筒靴。各種防汛科普也把長筒靴當成必備的防汛裝備，但是這真的是非常錯誤的選擇！

因為不管是鄉村洪災還是城市內澇，筒靴的高度實在起不到防水作用，隨時一個低洼地段就可能淹沒你的長筒靴。下圖的消防員穿的是一雙筒靴，很明顯已經進水。

下圖的右邊那個救援隊員，再前進一步就會淹沒掉他的筒靴。跟左邊那位穿普通鞋子的民兵相比，你認為他倆在這種環境下，誰行走更方便一些？

有人說，你上面的圖片是農村。城市里都是平坦的路面，穿筒靴還是可以的。真的嗎？

看看下圖這幾位消防員，你認為他們的筒靴起到防水作用了嗎？

還有下面這個圖片，右邊的人（從褲子來看，應該不是消防員）穿的筒靴已經完全淹沒。左邊的消防員穿的則是帶有鞋帶的作訓高筒鞋。他們兩人哪個行走起來更方便不用多說了吧？

長筒靴一旦進水，行走就會變得非常困難，不相信的可以自己把長筒靴裝上水之后走兩步，你就能充分體驗到什么叫步履艱難了。

兩年前鄭州大水，我寫過一篇文章：

文中引用了下面這個中國國家應急廣播轉發的防災科普教學片：

有人看過之后跟我抬杠，說你這什么歪理邪說、為什么不能穿筒靴？城市里平平坦坦的，穿上長筒靴干爽，肯定比普通鞋舒服??！

我讓他認真看完視頻再來討論，告訴他城市內澇也不是到處都是一種水深，筒靴淹沒進水會非常沉重，行走困難。結果，此人后來開罵，我只好把他拉黑。

不穿筒靴，也不等于隨便穿一雙鞋子出門。知道下圖這幾位警察為什么光腳嗎？多半是穿的皮鞋進了水之后，那種“拖泥帶水” 的感覺很難行走，所以不如干脆脫了鞋子光腳執勤。

但是這種在城市內澇的環境中是很危險的，誰也不知道渾濁的泥水下面埋藏著什么？鐵釘？玻璃？碎瓷磚？…，一旦割破，傷口在這么臟的水中是很容易嚴重感染的。

那么，穿一雙拖鞋如何？既不會裝滿水走不動路，又不至于踩到鋒利物體割破腳，不是比濕了的鞋子更方便？且慢，看下面一個視頻：

仔細看，這位警察就是穿的拖鞋吧？走著走著拖鞋就不跟他一道走了，幸好他及時把擅自離開的拖鞋抓住了。

所以，洪災來臨，不管是鄉村還是城市，不管是避難還是救援，你只要出行，正確的做法就是穿一雙帶有鞋帶的高幫運動類鞋子：

可以是作訓靴、登山鞋、甚至是高幫旅游鞋都行！它們都比一雙中看不中用的高筒水靴好得多！只要帶有鞋帶防止脫落就行。至于強調高鞋幫，是為了防止水下看不見的堅硬物體碰傷腳踝。

作者簡介：高級工程師，中國消防協會.科普教育工作委員會.委員，南京市教育局安全培訓基地首席講師，四川省一家一救院前急救培訓中心總監，四川省紅十字會師資