天津
前天翻車了，給大家提個醒。
一般的情況下，iN自己家里只有四種品牌的銅纜。電線基本上都是天津本地的金山線、網線基本上都是康普、平衡線基本上都在用佳耐美，再有就是同軸電纜基本上都在用百通。
在電纜線槽和橋架中很難再看到其他品牌的銅纜，這些線工作起來也都相安無事。
其實在大多數情況下，iN自己買東西是完全不過腦子的，基本上一個品牌認準了就無腦的買買買，由于對這些很熟悉的產品特性和性能都已經熟知成了習慣，因此無論怎么用也不會有什么錯誤發生。
例如前幾天給大家發了一個很得瑟的圖片，基本上一次性手做的接頭也可以和機制跳線的接頭擁有相同的品質，這就是“唯手熟爾”了。
事情發生的緣由是前陣子整個市場上不好找康普的網線，尤其是康普的跳線現在賣得也是魚龍混雜，有朋友問iN網線的事情，還是閉著眼和朋友說讓他去買康普的跳線。朋友回復找不到價格合適的，于是就推薦了“百通”。這個牌子其實iN大量的使用他家的同軸電纜，不過他家也是出網線的。
于是朋友就在項目上進了一大批的“百通”，只是買到了之后朋友反饋并不怎么樣啊。昨天iN還專門過去了一趟一看——傻眼，這貨還真是“百通”！
“Belden”實際上是一個相當老牌的美國電纜廠商，在iN剛入行的時候是用過他家的線纜的，但是“百通”這個品牌名字是灣灣那邊的叫法……在早期大陸這邊很多工控網絡會用到他家的線線纜，而且大部分早期的工控實施方也就是研華這類的灣灣廠商，大家就隨著他們的叫法吧“Belden”叫做“百通”。
但沒想到，30多年前種下的因果到現在開始炸雷了，以至于在市場上還就真有了“百通”這個本土牌子。剛剛又去特地查了一下“Belden”這家公司還就一直沒有國內的商標，現在做所有的標識的時候單獨以“Belden”作為唯一的標記。
所以說，有的老鳥嘴里面的“百通”到了你買來的時候還真的就不是他們所指的“Belden”。這件事就比前幾天遇到的“安普康”還更有坑人的感覺。
所以，咱們今天得說說這些“牌子”了，做個簡單的中英文對照吧：
首推的是康普，“Commscope”這是之前大家經常說到的“安普線”，在電子市場和制造市場不斷并購的環境下，之前的AMP被泰康電子收購，后來把網絡線纜和連接器的部分賣給了Commscope，也就是現在的康普線了。
其次是泛達，“Panduit”，從1955年開始至今，這個品牌沒有被收購，一直保持著“Panduit”的名字，“泛達”這個商標在國內是有效的。
再有就是前面提到的“百通”了，Belden在中國沒有漢字對應商標?，F在國內的有一個品牌叫做“百通”，是廣東那邊的一個微小企業，也是做電纜的，不過從天眼查上看到的數據是這樣的：
一共申請了6個專利，除了包裝的外觀專利之外，其他五個都是“專利權的終止”狀態……
還有就是Siemon，這個國內能買到叫做“西蒙網線”的。
對了，還有一個，之前我們在工程上說的“日線”是指“Hitachi Cable”，也就是“日立網線”。和現在大家說的日線似乎好像并不是一個牌子。
現在流通的包裝大多數是這樣的：
不過這個牌子目前雖然叫“日立網線”，但是基本上都是在美國生產的，這又是廠商之間并購的結果了。而且這個“日立網線”在國內是沒有代理的，國內就很少見這個東西了。
大家所說的“日線”，似乎是另外一家日本的線纜制造商。他們總部在這里：
似乎和Hitachi Cable有著很大的不一樣吧：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
