2010年的暑假,《唐山大地震》上映。
影片發(fā)布會上,導(dǎo)演馮小剛在一如以往地對他新片的票房做了預(yù)測:5億。
同時,他還勸導(dǎo)觀眾,《唐山大地震》并不是一部娛樂片,想看娛樂片的就不要浪費錢買票了。
現(xiàn)場有記者疑問,如此反向宣傳,怎樣能保證5億票房的達(dá)成?
馮小剛做了如下解答:“我拍什么都有票房,沒辦法,誰能超得過我呢?沒有!我特別孤獨求敗。”
能說出這樣的話,除了有以往的票房成績?yōu)樽约簱窝€離不開唐山市政府6000萬的投資和全力支持,以及各縣市組織的無數(shù)場次的集體觀影來托底。
最終,《唐山大地震》收獲6.73億票房。
2023年12月底,暌違賀歲檔多年的馮小剛,帶著《非誠勿擾3》回歸了。
盡管多巴胺配色、手機(jī)相冊風(fēng)格的海報、新朋老友再聚首等宣傳手段很是奪目,卻還是無法改變這部電影“三如產(chǎn)品”的本性。
今天,《非誠勿擾3》已經(jīng)上映一個多月了,票房也終于來到了1.000億。
為什么要在小數(shù)點后加這么多零?
因為,自上映以來,作為第四部標(biāo)榜自己是“首部分線發(fā)行”的電影《非3》,日票房只有3天超過千萬。
進(jìn)入第二周之后,每天進(jìn)賬的票房只有幾十萬,甚至更少。
曾經(jīng)在票房市場上呼風(fēng)喚雨、孤獨求敗的馮小剛,敗了。
而造成如此局面的根本原因,只有一個字,爛。
機(jī)器人趣話
1996年,郭達(dá)、蔡明主演的小品《機(jī)器人趣話》在央視春晚演出。
這個小品在當(dāng)年創(chuàng)造了很多流行語,比如:
“蔡明啊蔡明,你也有今天,這條腿!”
“一只繡花鞋啊,藍(lán)色骷髏啊,綠色尸體啊!”
可是很多人不知道,《機(jī)器人趣話》的編劇,是馮小剛。
那時的馮小剛,還不是中國電影市場上的“孤獨求敗”,也不是春節(jié)晚會的導(dǎo)演。
很有可能,這個本子都是多年壓箱底的存貨。
馮小剛對機(jī)器人,有自己的理解:
呼之即來揮之即去,善解人意型,溫柔賢惠型,有時還會邏輯錯亂,觸發(fā)柔道七段。
可能是十幾分鐘的小品沒寫夠,又來了一個加強(qiáng)版。
二十多年后,《非誠勿擾3》拍了出來,編劇、導(dǎo)演都是馮小剛。
在給《非3》宣傳時,馮小剛說:“我弄這個電影的時候,我都忘了那事了。”
也許,馮小剛真的是忘記了那個小品。
而《非3》,更像是他心里永遠(yuǎn)無法消滅的那份固執(zhí)。
片中的舒淇,除了身材更勝一籌之外,她演的機(jī)器人儼然就是2.0版本的蔡明。
2.0版的女機(jī)器人,功能更加豐富,也更加仿真。
超級大bug也出現(xiàn)了,觀眾能夠一眼就分辨出哪一個舒淇是機(jī)器人,哪一個舒淇是梁笑笑。
可是片中的秦奮卻看不出來,這,就有些沒意思了。
《非誠勿擾3》的故事,發(fā)生在2034年,距今還有10年的光景。
馮小剛對未來的幻想,還停留在上世紀(jì)九十年代,那個時候的人們對于四十年后的未來世界,可以想象成影片中的樣子。
換句話說,如果在30年前,把自己關(guān)于新世紀(jì)的未來觀強(qiáng)加給觀眾,大抵是能被接受的。
可是現(xiàn)在,已經(jīng)是2024年了。
十年后,仿生人形機(jī)器人能夠發(fā)展到何種程度,是否能做到以假亂真?
很顯然,馮小剛并沒有做這樣的功課。
至少,像老范這種靠對縫起家的人,是不會擁有能夠量產(chǎn)機(jī)器人的科技公司的。
男凝、各種性別歧視、爹味兒,也許用這些詞來形容《非3》,會有惡意揣測的嫌疑。
那么它想表達(dá)的是什么呢?
想要描寫老年人的愛情,有一百種方法,借殼于不太高級的未來想象,并不是好的選擇。
三版建國,未露面的郭德綱,還我鄔桑
觀瀾湖的馮小剛電影公社,終于在《芳華》之后,產(chǎn)出了第二部電影作品。
可這一次非常遺憾,《機(jī)器人趣話》的續(xù)集,一點都沒有趣,連范偉都不搞笑了。
網(wǎng)絡(luò)時代,搞笑水平和造梗水平的不斷迭代升級速度,是五零后導(dǎo)演無法理解和企及的。
馮小剛真的盡力了,至少他自己是被逗笑了。
而連微信都不用的葛優(yōu),又談何能逗笑當(dāng)今的觀眾?
葛優(yōu)飾演秦奮的問題,不只是出在《非3》中,拍《非1》時,如果不是鄔桑、神父和四姐妹的從中調(diào)和,大概從那個時候就開始讓人不適了。
馮遠(yuǎn)征的建國屬于神來之筆,廖凡的建國勉強(qiáng)稱得上狗尾續(xù)貂。
可看到常遠(yuǎn)的這版建國,我的表情就像地鐵老人看手機(jī)。
德云社里,除了于謙,目前還是沒有人能在影視表演方面表現(xiàn)出任何開竅的跡象。
有人猜不出在這部續(xù)集里,岳云鵬和李成儒飾演的兩個角色有什么用。
岳云鵬演的徒弟,隨便找一個會說話的、頭圓的人就能演。
李成儒演的大導(dǎo)兒呢,已經(jīng)達(dá)到再次被關(guān)進(jìn)安康醫(yī)院的境界。
實際上,這兩個人物的所有戲份都在雜耍著有關(guān)郭德綱的梗。
郭德綱,并沒有作為新朋友露面。
“網(wǎng)大”都已經(jīng)不屑使用的貼蹭手法,馮小剛卻用得津津有味。
虞書欣演的秘書,遠(yuǎn)不及鞏新亮來的靈氣,還不如用AI造一個機(jī)器人秘書,也能體現(xiàn)未來世界的科技感不是?
當(dāng)然還有關(guān)曉彤,也不確定到底有沒有關(guān)曉彤。
看完這部電影,根本記不得她演了一個什么人物。
最讓我難以接受的,是鄔桑的出現(xiàn)。
《非誠勿擾1》中,鄔桑告別友人,獨自開車,莫名傷感。
伴隨著自己的歌聲,留下了男人久違的、不由自主的眼淚。
秦奮說,錢不是事,就是缺朋友,心里覺得孤獨。
難過的離別,你希望它是一個開始;
釋懷的離別,你希望它是一個結(jié)束;
可你猜不透的是,它到底會帶給你幾多輪回。
把中國中年男性的友情拍到這個份上,已經(jīng)到頭兒了。
完全沒有必要再把鄔逸聰請過來,再弄一次有關(guān)四姐妹的空歡喜。
垃圾觀眾,非誠勿拍
馮小剛對觀眾的態(tài)度,總是能成為影視新聞的爆點。
《我不是潘金蓮》上映時,有人質(zhì)疑圓形構(gòu)圖會冒犯觀眾的欣賞習(xí)慣,馮小剛回應(yīng):“我對冒犯觀眾特別有興趣。”
還有著名的“垃圾觀眾理論”,多年來馮小剛一直秉承著恨鐵不成鋼的情懷去對待觀眾、要求觀眾。
有意思的是,在一次“垃圾觀眾理論”采訪的后半段,馮小剛還表達(dá)了他對觀眾的另一種比喻。
把觀眾當(dāng)做難以對付的對手,尊重觀眾,而不是尊重觀眾兜里的錢。
事實上是這樣嗎?
《非誠勿擾3》的片長118分鐘,其中有大約35分鐘是前兩部的回憶,還有5分鐘是葛優(yōu)和舒淇的拜年花絮。
這一段沙發(fā)座談,場景簡單,對白俗套。
乍一看很像某某系列,仔細(xì)看,其實像極了上世紀(jì)九十年代的港產(chǎn)賀歲喜劇的結(jié)尾。
可別忘了,那時的港產(chǎn)喜劇,只會給這類鏡頭幾十秒的時間,或者放在片尾字幕。
馮小剛卻把它放在了正片,也許他覺得這是個彩蛋,實際上它只是一條不用花錢就能在網(wǎng)上看的vlog。
算下來,《非誠勿擾3》的實際片長只有78分鐘,這里頭還包括了幾個植入廣告。
我完全看不出,這是何種形式的尊重觀眾。
這不是把觀眾當(dāng)做對手,而是把觀眾當(dāng)做下手。
而這些下手,接到的全是殘羹冷炙。
沒人愿意當(dāng)垃圾,沒人愿意當(dāng)垃圾觀眾。
片名“非誠勿擾”四個字,本來帶著馮小剛的誠意,那是他在寫第一部的劇本時想到的。
葛優(yōu)的征婚啟事末尾,需要有一個落款,他聯(lián)想到之前去寫字樓,很多公司墻上會貼一個提示謝絕推銷廣告,寫著非請勿入。
一些征婚啟事會寫非誠莫問,所以他決定讓葛優(yōu)在征婚啟事末尾寫上非誠勿擾。
可這續(xù)集,卻完全看不到絲毫誠意。
宣傳上倒是很賣力氣,上映前夕的一檔綜藝節(jié)目里,馮小剛包著餃子,坦言沒有導(dǎo)演會不在意票房。
說不在乎的,都是假話。
票房不好,馮小剛應(yīng)該是有感覺的,否則也不會在片尾讓葛優(yōu)和舒淇杵門子。
只是他沒有想到,觀眾真的不買帳,分線上映也真的不能把“三如電影”變得精彩。
正規(guī)的抽盲盒,在保證一定幾率獲得心儀商品的情況下,其他商品也會在一個品質(zhì)保證的范圍之內(nèi)。
可電影只有一個版本,每一家影院,每一個觀眾打開的所謂“盲盒”,其實都長一個樣子。
就像網(wǎng)購之前要看一下真實評價,如今買電影票之前,誰都會去看一下差評比例。
電影這種商品,好評是刷不出來的。
《非誠勿擾3》不可能像第一部那樣,多年之后還能品出點味道。
它只會變成以后人們在探討分線發(fā)行時的一個案例,失敗的案例。
已經(jīng)領(lǐng)了退休證的馮小剛表示,對于一些可拍可不拍的項目,他基本上也就不拍了。
可拍可不拍,不代表可以隨意拍。
況且這隨意拍,拍得也太隨意了。
既如此,要不然,馮導(dǎo),咱就別拍了。
畢竟,你不是也看到了,這盛世如你所愿,垃圾觀眾已經(jīng)越來越少了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.