江蘇
不知道大家有沒有思考過一個問題，即為什么古代中國的君權不斷走向集中，而西方君權卻不斷被制衡？
我想這主要是因為國防成本不同，時代變了，從宋末到明末已經給全天下人都詮釋過一個道理，一支小而精的精銳軍隊就可以把全天下當爛泥來揉搓，而不需要任何別的東西進行背書。
此處簡單介紹一下清軍入關的政策，其一，“官來歸復其官，民來歸復其業”，在舊明那里什么官，過來還是什么官，被農民軍搶走的財產清軍沒什么好辦法，但是土地可以給你要回來，其次是樸實無華的增加攤派，甚至三餉并入征稅。
如此反動的土地經濟政策的結果是什么呢？
從清軍入華北開始到平滅三藩，數不清的農民起義，但是都被清軍挨個夷平了。清軍真有那個本事對著全天下的起義軍說“怎么？你不服氣？老子建設了六十年的軍隊憑什么輸給你幾天前才拉起來的一幫子餓死鬼？”
當一支強力軍隊的組建需要經驗豐富的士兵+良好組織能力的職業軍官+專業的技術人員+成熟的后勤保障時，戰爭就不再是普通農民起義能玩得轉的了。
李自成打了大半輩子，中間還有過一次被打光所有軍隊變成光桿司令的經歷，才終于靠著天災人禍和后金夾攻把大明拖成死人，就算是拖成了死人的大明，在把孫傳庭手中的最后一部野戰軍送出去之前仍然有著嚇人的能力。
在精銳軍隊大行其道的年代中，全世界的君權都在急速膨脹，在歐洲，大炮的出現直接宣告了市民政治的暫時結束，以前市民們組建的城市可以靠著堅固的堡壘和教會、諸侯等錯綜復雜的勢力任選其一聯手起來反對國王不合理的征稅命令。
道理很簡單，陛下要想刮地皮，就做好死一大堆人的準備，這是談判的基準。
然后才有了所謂和諧合作的封建年代，一邊捏著鼻子交錢，一邊捏著鼻子拿錢，然后退兵。家譜可以追溯到法蘭克王國的邊緣鄉村貴族怎么來的呢，只要你的祖宗有膽，帶著一小伙子人，找個水草豐美的地方，搭建起城墻，然后安排種植和士兵訓練，就可以巡弋周遭，對周圍的散裝村落進行征稅了，這個時候附近的主教領、高級貴族總算發現了你的存在，帶著兵馬過來看了一圈，繞著你的城池轉一圈，發現要啃下來傷亡慘重，接下來就是談判然后承認你自封的貴族頭銜了。
但是到了專制主義的年代，到了大炮顯威的年代，城墻保護不了市民了，小貴族的征召兵打不過大諸侯的大軍了，自然就出現了太陽王路易十四的君權吞并教權與政權，權力強大到可以派兵挨家挨戶硬搜貴金屬來鑄造錢幣的地步。
這樣為所欲為的專制權力甚至比乾隆都更加徹底。畢竟乾隆縱然加強了君主專制，但是乾隆也只敢修建滿城對漢城進行監視控制，彈壓民變，而不是在征準噶爾缺錢時下令對東南挨家挨戶抄家征錢糧。
而絕對主義大君主國在西方存在的時間卻并不長久，因為技術的變革帶來了新的談判武器，那就是革命。但這并不會直接結束君權的走向集中的進程，而是只能放緩，因為很快自由主義與大革命的對立面就迎來了保守主義+民族主義。
君權吐出了自己的集權成果，但這份集權成果并沒有消失，而是被政權所吸納。
在1798年單一個神圣羅馬帝國就有著1789個擁有著“有權參加和有權不參加”帝國議會的各個帝國等級。而到了1910年歐洲就只剩下了英、葡、法、奧、德、意、俄加上巴爾干的幾個國家。
所以題目這里有一個錯位比較，對于西方而言，權力也在不斷集中，但是因為革命的出現，君權逐漸和政權開始脫鉤，君權與政權合二為一并不斷集中的絕對主義專制年代結束了，但是中央集權的年代卻一直持續到了兩次世界大戰。
甚至由于過度集權還誕生出了法西斯極權主義政體這類極端專制的國家形態。
所以本質上講中國是一個被放緩了的歐洲，在中國你可以觀察到在強大的中央軍隊保障下君權與政權互相磨合最后合二為一然后無序擴張的漫長歷史，一段在歐洲因為技術變遷而導致迅速結束的時代，但是最終隨著技術和思潮的變化，中國君權仍然與政權脫鉤，并在這個過程中很不體面的結束了自己的生命。
但這并不代表集權在中國的結束，經歷了短暫的聯省合作后，因為戰爭催生了組建強軍的需求，而強軍則賦予了中央碾碎地方的絕對實力。因此中國再次跟隨國際主流走向了權力集中的道路。
美國在南北戰爭前還是一個加盟州想來就來想走就走的邦聯，而在南北戰爭后想要正式反抗華盛頓指令然后獨立的州就要面臨著被物理上削一層皮的后果，一個國防成本如此低廉的美國都在搞集權，互相之間有著戰爭目標與利益訴求的歐洲列強搞集權就更自然不過了。
原創作者：Friedrich，著作權歸作者所有，本賬號（夏蟲欲飲冰）已獲得授權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
