全文一共6007字3圖，閱讀大約需要12分鐘。

01 大選勝率的來回橫跳

02 特朗普上臺臺灣或和平回歸

還有幾天就是美國大選，還是要針對這個話題再聊一下。

01 大選勝率的來回橫跳

說實話，本屆的美國大選，我是能預感到非常精彩的，但真經歷了這段時間后，我是真沒想到能精彩到這個地步。

全程無尿點，各種曲折反轉，可以說把今年的美國大選拍一部電影，絕對有票房保障，甚至我能預言在后面大選投票以及投票后，還會有更有趣的事情發生。

搞得我對本次大選誰能獲得最終勝利，說實話，我也是一變再變。

一開始就是美國大選第一次電視辯論，辯論雙方是拜登和特朗普。

看完整場辯論后，基本上全美國都透露出，民主黨要完蛋的感覺，因為拜登的表現確實太拉了。

倒不是說他的政治路徑有多大問題，但很明顯把一個老年遲暮，思維已經轉不太動的形象完完全全展示了出來。

而另一邊特朗普也一改4年前的風格，雖然還是那么具有攻擊性，但不再進行隨意搶話和瞎抒發情緒，甚至還有一些“絕殺”名言，至少從觀感上來看，特朗普確實要不錯得多。

但到這個時候，其實要說特朗普就能穩坐寶座，倒也不至于，結果本次大選第一個高潮來了。

7月13日，特朗普在賓夕法尼亞進行選舉集會的時候，被槍擊差點死亡，重新站起來的特朗普，捏拳舉天，大喊三聲“Fight”，不僅點燃了美國人，全世界都被感染了。

共和黨選民如日中天，整個民主黨呈現出一股黯然神傷的感覺，感覺一下子老拜登又老了幾歲。

當時，無數的人，包括我都認為特朗普這下穩了，大難不死必有后福，這就是上帝的旨意啊，特朗普就是天選之人。

結果轉過頭，民主黨這邊終于做好了拜登的“工作”，在這個生死存亡的關頭，拜登被黨內大佬拋棄，副總統哈里斯走向了臺前。

一時之間，民主黨內大佬，以及背后金主，瘋狂給哈里斯籌集競選資金，輕松超過拜登，然后超過特朗普。

很明顯，所有人把寶都壓在了哈里斯身上，但這個時候大家對哈里斯行不行還沒有概念。

只知道哈里斯身上的身份政治標簽過于強大，身上有黑人和亞裔的血統、中產家庭出生，又是個女性，從身份政治上來說確實擁有足夠的號召力。

但她真實水平又如何呢？

然后就有了哈里斯和特朗普的第二場總統大選電視辯論。

可以說，哈里斯的表現堪稱完美，整體看下來，不僅在外表形象上相比特朗普多了青春和自信，同時讓特朗普以前準備的攻擊拜登的借口都不奏效。

最后看下來，讓我們又感覺到特朗普和哈里斯一比較起來，也是顯得老態龍鐘，哈里斯掌控全場。

然后就是整個民主黨的選民歡呼了，一時之間哈里斯的支持率嘎嘎地往上升。

但這里有一個小插曲，后來有小道消息說哈里斯能表現這么完美，是因為她的耳環帶耳機的功能，意思是她一直有人在背后遞紙條。

這個消息并沒有完全被證實，但后續的發展反而讓我感覺這是真的。

原因就在于，后續哈里斯又參加了很多辯論或者記者面對面活動，然后大家驚人的發現，一旦參加那種沒有提詞器的節目，哈里斯在臺上的表現就非常差。

就是那種問題你不能問深了，更不能問超出她準備的東西，還不能問急了，不然哈里斯就會出現答非所問，故意開始兜圈子就是不正面回答問題的狀態。

甚至遇到尷尬的時候，就會出現她那個標志性的“哈哈哈”，原本大家都說“哈哈哈”是爽朗的感覺，但來多了聽著就很煩。

一度讓很多人覺得，這個哈里斯就是“腦袋空空”，就是她所有的政策都是背后有人幫她制定的，她自己是完全沒有深入思考和見解的。

相反特朗普當下能收到這么多支持，我覺得最重要的是，特朗普有一套相對“邏輯自洽”，且相對行之有效能落地的執政方案，來解決當前美國底層人民遇到的問題。

當然這里的“邏輯自洽”我是打了引號的，原因我后面會說。

特朗普的政策，說簡單點，就一個詞——逆全球化，讓美國重新回到“孤立主義”。

這個邏輯是怎么回事呢？

你看現在美國底層人民過得很不好，原因就是能容納大量就業的制造業，由于當前美國的全球化戰略，導致產業資本更傾向于到生產成本更低的國家。

然后美國自己國家的人們由于沒有工作，或者卷少數的工作，最終導致了大家都不富裕。

那要解決這個問題，我們要做的就是——制造業回流。

那怎么回流呢？一共有幾個途徑。

首先就是要加關稅，不僅僅是針對中國，全世界所有進入我美國的產品都要增加關稅，當然中國要加得更多。

由于關稅的增加，所以進入美國的外國商品就會更貴，那就能抵消制造業在美國本土生產的成本，最終美國本土就會產生更多的崗位，這樣大家就又能過上上個世紀的好日子。

另外，為了鼓勵大家在美國創業，興辦企業，所以我們政府，要針對所有的企業：減稅。

你看辦企業的稅減下來了，這不咔咔吸引大家，甚至外部資本在美國投資建廠，然后制造業肯定回流，這叫做雙管齊下。

然后有人就要問，本來現在美國政府赤字已經很大了，每年收入無法覆蓋支出，在這種情況下你還要減稅，那請問你財政赤字怎么辦？

于是特朗普邪魅一笑，你看上面我們不是說了要對海外商品狠狠加稅嗎？這多出來的關稅，就可以用來彌補我們少收的企業稅，簡直完美。

而且，為了不讓這個制造業回流的過程中，有其他國家的非法移民跑過來搶我們自己老百姓的飯碗，所以我這邊還要建墻，還要加強對非法移民的監管。

以上就是特朗普當下提出的執政核心觀點，大意就是這個意思。

是不是感覺乍這么一看，感覺還挺合理的，你想作為美國底層人民，甚至很多人都沒讀過大學，那聽到這個理論和邏輯，肯定覺得驚為天人。

所以我絲毫不覺得，美國有那么多人支持特朗普，有什么問題？

然后慢慢地，特朗普的民調開始回升，然后我們能看到各個指標都開始指向特朗普最終會獲得勝利，比如特朗普股票指數開始大漲，博彩公司特朗普的賠率越來越低，等等。

甚至在這個過程中，民主黨這邊還犯了好幾個錯誤。

比如奧巴馬在為哈里斯拉票的時候，就PUA黑人男性，說他們如果不給哈里斯投票，就是心中不愿意讓一個女性來領導他們。

你拉票就拉票吧，扯上性別干嘛，然后有相當多黑人男性選民，反而被激怒了，就不給哈里斯投票。

然后還有拜登的失言，隱晦地說支持特朗普的人都是垃圾，然后特朗普直接穿個環衛工人的衣服，開個垃圾車就來了，誒，就是要整活。

就當大家以為特朗普這下選情穩了的時候，結果又有反轉。

就這兩天，不管是從民調顯示，還是博彩、股票顯示，都發現特朗普勝選的概率在下降。

原因就在于，民主黨可能已經開始系統性的在選票上作弊了。

比如投了特朗普后，發現打印的回執寫的是投的哈里斯；比如已經有好幾處地方的投票箱被人為縱火；比如投票的機器死活選不中特朗普，只能選哈里斯，等等。

最嚴重的就是這兩天一個中國留學生被抓的事，這個留學生本來是沒有投票權的，結果不知怎么的，他經過了重重審查，去投票了，至于投了誰還不知道。

本來這件事就這么過了的，可能是這個人怕最后東窗事發（但實際上不記名投票根本不知道），所以他跑去給別人說想要撤回投票，然后就被發現了。

現在就被警察抓了，說他影響大選的公平性，還可能涉及境外勢力影響美國內政。

但問題就在于，這件事并不在于他投給了誰，最重要的是他為什么能通過層層監管，最終還能投出這個票。

如果這種做法是可行的，那民主黨現在完全可以組織更多的非法入境的人用同樣的方法去投哈里斯，這不得憑空多出幾百萬票？

所以到現在為止，可以說美國大選的選情，非常撲朔迷離，并且不好預測，恐怕真的要等到大選當天，我們才能一探究竟。

02 特朗普上臺臺灣或和平回歸

既然特朗普和哈里斯誰上臺我們現在不好預測，那我們就來聊一下他倆上臺對我們的影響？

說實話，從個人情感和邏輯分析上對我國更有利的方面來說，我更加傾向最終是特朗普上臺。

如果是哈里斯上臺，那基本上我們這幾年和美國博弈的方向，還將繼續持續。

俄烏戰爭還會繼續，整個歐洲還會被綁在美國的旗幟上，然后美國能拉攏這一幫子小弟來和我們作對，在經濟和科技領域，我們還會繼續受到“小院高墻”的影響。

但反面就是俄羅斯、中東這些國家，會更加緊密團結在我們周圍，成為我們良好的合作伙伴。

在臺灣問題上，也會更加復雜，雙方的博弈也會層出不窮。

當然對我們有好處的地方也有，比如民主黨上臺后，肯定還會持續針對國內性別議題、性少數議題、種族問題、非法移民問題大開綠燈。

最終造成的后果是美國社會將會更加撕裂，內耗會更加嚴重，最終這種大國內部出問題并進行瓦解，也是我們想要看到的。

反觀特朗普上臺，情況也很復雜，但好處可能更多。

首先就是特朗普上臺本質上是要把當前執政黨的各種方針政策一并推翻重新來，這就讓美國的政策持續性再次受到打擊。

另外，按照上述的特朗普當前的執政方案，對我們最大的影響就是，由于特朗普會針對我們的商品征收大量關稅，所以我們未來出口應該會受到較大的影響。

但另一方面來說，特朗普當前想要達成的“孤立主義”，聽起來靠譜，但真正實施起來，至少在當下的美國，根本沒有實施的可能。

原因就在于，制造業回流，根本不是他想得這么簡單。

美國這么多年躺在金融上對全世界吸血，已經形成了路徑依賴后，那種認認真真搞產業的能力已經不復存在了。

不僅是美國的產業工人，不見得有能力承接產業回流帶來的機會。

比如之前臺積電在美國投資要建廠，一開始說好5年就要投產，結果幾年過去了，到現在連提都沒提了。

另一方面，制造業回流，一定是一個緩慢的過程，不是說你今天拉高了關稅，立馬就有人能承接這部分產能。

特朗普執政時間只有4年，不管是從美國法律上來說，還是特朗普的年齡上來說，他都沒有再次執政4年的時間。

想要4年的時間，就要讓這么多產業重新在美國的土地上開花，可以說基本上不可能。

而在這個過程中，反而美國的普通民眾，還會因為原本廉價的消費品因為關稅變得昂貴，他們會立馬進入到“未富先買不起”的狀態，美國整體的通貨膨脹會再一次拉高。

但問題是，特朗普的執政中，為了刺激經濟，就一定會大幅度降低銀行利率，然后持續進行量化寬松。

這些也會繼續加深通貨膨脹，到時候雙管齊下，美國底層老百姓，絕對會感受到日子過得更加困難。

等到4年后，既沒有實現自己產業回流政策，同時人們又過得糟糕，到時候共和黨將再一次被民眾拋棄，然后就又得是民主黨上臺。

然后美國的政策方針又要進行大轉彎，這種對美國未來路線的來回切換，恰恰是我們希望看到的。

從外交層面，有好有壞吧。

俄烏戰爭和巴以沖突，可能會更快停止，于是美國是可以用全部的精力來對付我們。

壞處是，我們失去了俄羅斯和中東國家，因為美國威脅而跟我們背靠背；但好處是，由于特朗普的“美國優先”政策，會導致歐美日韓小弟們又要開始和美國極限拉扯。

我們到時候，可能在和歐洲方面的合作，又會變得更加順暢一些。

而更大的好處，我個人覺得，如果特朗普能上臺，臺灣問題反而可以在其任期內進行和平解決。

很多人可能不太相信我這個觀點，覺得特朗普相比于哈里斯，應該是更加沖動的那一個，更有可能發動戰爭。

從以前特朗普在臺上時的表現來看，刺殺伊朗的蘇萊曼尼，還有當時中美兩國劍拔弩張，甚至引起美軍參謀長馬克米利都跑來跟我們說，美國不會對中國發動襲擊。

都能說明，特朗普是一個情緒化很嚴重的人，是很有可能觸發和中國的戰爭威脅的。

但從我這幾年的觀察來看，我覺得思考的邏輯可能要轉變一下。

我們還是要回到特朗普本來的工作——他是一個商人。

由于特朗普是一個商人，所以特朗普做事邏輯中，會天然加入商人普遍的“極限施壓”思維。

說簡單點就是，如果我比你強大，那我就會用一切辦法來壓迫你，最終達成商業上的壟斷，或者獲取更高的收益。

我們了解到這個就很容易理解特朗普以前做事的邏輯，比如我們都覺得刺殺伊朗二號人物蘇萊曼尼是一個很危險很瘋狂的行為。

那為什么特朗普就這么干了呢？因為特朗普覺得美國遠比伊朗強大，所以他有資格對伊朗進行極限施壓。

同理，為什么當時明面上中美兩國這么劍拔弩張，搞得軍方都要悄悄給我們遞話呢？

同樣是在那個時候，從特朗普的角度來看，中美之間的國力對比，美國還是占據著重大的優勢，也不只是他，包括當時貿易戰剛開始的時候，我們國內還不是有很多人都在喊投降。

所以因為美國相對中國有優勢，所以特朗普在和中國進行“商業博弈”中，就還會進行極限施壓，想要找到一個更好的收益。

但問題是，經過這4年的沉淀，特朗普的思維上是有進步的。

一方面是他能看得到中美之間的優劣勢有了明顯變化，比如貿易戰打了這么久，中國也挺下來了，馬克米利悄悄向中國通話被爆出后，特朗普還專門出來說，我從來都沒有想過進攻中國。

更重要的是軍事上，這四年，我們不僅艦隊接連下水，現在雙航母也展示肌肉了，還有洲際導彈一發入魂，可以說就算不在總統位置，也能理解中國當下的軍事力量它美國不見得有優勢。

而從特朗普本身身上，他也學會了合作共贏的道理，比如前幾天特朗普參加的艾爾史密斯晚宴上的表現。

這個晚宴是美國兩黨候選人傳統要參加的重要活動，上一次1984年沃爾特·蒙代爾就是因為沒有參加，最終落下了最為慘烈的一次競選失敗。

而這次，特朗普到場了，但哈里斯沒有到場。

會上特朗普還是針對哈里斯和拜登進行激烈的抨擊，但是對在座的民主黨大佬們，還是非常克制，特別是演講中說到了，愿意后續跟所有人進行合作。

所以我們能看到，在經過了這么多事后，特朗普確實是成熟了，不再是那個懟天懟地的“憤青”，更多的是懂得了合作的重要性。

所以反過來才會有，當有人問特朗普如果對待臺灣問題的時候，特朗普說如果中國統一臺灣，那他就對中國征收150%-200%的關稅。

看上去很狠是吧？但是從語境來說，特朗普并沒有去思考美國要如何幫助臺灣，如何讓中國統一這件事無法進行。

而是下意識地認為，中國能統一臺灣，而美國要做的就是在中國完成統一后，我們再去做什么來找補？

從這個細節就可以看出，特朗普已經意識到中美兩國的實力，已經不適合原來的“極限施壓”了。

所以臺灣問題就可以變成一個可以談、可以講價錢的問題，只要你中國愿意給價，那特朗普就可以放棄臺灣上的利益。

而這種放棄，本身也符合特朗普想要重新回到“孤立主義”的態度。

所以我認為如果特朗普上臺，臺灣問題，很有可能會和平解決。

話題的最后，還有一個很重要的推測——民主黨以及美國建制派會不惜一切代價阻止特朗普上臺。

原因就在于，特朗普當前的政策方針，實際上是在破壞美國能維持超級大國的根本——美元霸權。

要知道美國能保持富裕，本身就是借用美元霸權，對全世界進行金融收割。

而要達到這個效果，就是要對全世界制造沖突，然后貿易全球化，讓所有人都來用美元。

而特朗普的孤立主義，貿易保護主義，甚至想要脫離世界沖突，不想要當世界警察的思想，只考慮到了美國如何去進行產業回流。

但是沒有考慮到，如果真做這件事后，那美元就不是全球貨幣了，也不再成為大家都想要的避險貨幣了。

從此美元霸權就衰落了，然后美國就沒辦法通過美元潮汐，來制造流動性陷阱來收割全世界的財富；沒辦法通過無限印鈔來讓全世界交鑄幣稅。

至此美國的債務問題就從本幣債轉換成外幣債，因為大家不一定認可你美元的信用了。

這直接就會導致美國當前的債務問題爆雷，同時美國獲取財富的賴以手段全面瓦解，美國也就不再是一個超級大國了。

所以，今年的美國大選，還有好戲要看，我們一起見證歷史。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，那就請點個關注點個贊吧，謝謝！