作者信息

作者：Cecilia Jan（西班牙《國家報》記者）

編譯：張丹瑜（CGTN西語頻道記者，清華大學新聞與傳播學院碩士研究生）

編校：朱泓宇

原文載于西班牙《國家報》（El País），2024年10月25日

一份報告量化了非洲國家因暴力或腐敗新聞而支付的額外“利息”，因為這類負面新聞向投資者傳遞了更高的風險認知。

在媒體報道非洲時，最常見的框架是沖突、疾病或貧困。另一個普遍的偏見是將非洲作為一個整體來報道，忽視了其文化、經濟和政治的多樣性。一項研究將這種負面刻板印象每年給非洲造成的損失量化為38.9億歐元（約合42億美元），具體體現為各國為其國債支付的額外利息總額，因為媒體關于暴力或腐敗的報道會使投資者高估可能存在的風險。

報告的作者、咨詢公司“非洲實踐”（Africa Practice）的首席執行官馬庫斯·庫拉奇（Marcus Courage）表示：“（38億歐元）這個數字意義重大，因為它以量化的方式凸顯了持續存在的偏向性敘事所帶來的財務影響。”他認為，這些傳媒界的刻板印象影響了投資者的風險認知，導致不管實際信用度如何，向非洲國家提供的貸款利率都高于其他地區。

庫拉奇提到，這種損失不僅僅停留在理論層面，事實上，它對非洲各國政府來說是一個實實在在的負擔，各國本可以把這些錢花在教育、醫療衛生、為數百萬人提供飲用水源等關鍵領域。這凸顯了全球媒體迫切需要塑造更準確的非洲形象，反映非洲大陸的機遇和優勢，而不僅僅是其挑戰。

這項為非政府組織“非洲無濾鏡”（Africa No Filter）開展的研究強調，雖然這個數字應該被視為一個規模指標，而非精確值，但它強調了摒棄非洲信息中負面刻板印象的迫切需要，因為這些刻板印象成為信貸機構向非洲國家提供不公平貸款條件的借口。

為完成這份題為《非洲的媒體刻板印象的“代價”——傳媒、投資與經濟發展的關系》（the Cost of Media Stereotypes to Africa: the relationship between media, investment and economic development）的報告，研究者選取了在政治環境和潛在政治風險方面有可比性的七個國家（其中四個為非洲國家，三個為非洲以外國家），分析了全球媒體和當地媒體報道這些國家選舉的英語新聞。按照研究者的分類，肯尼亞、尼日利亞和馬來西亞被視為低風險國家；南非和丹麥為中等風險國家；埃及和泰國為高風險國家。

具體而言，研究人員分析了新冠疫情暴發前，各國最近一次選舉前后一年的出版物內容。以選舉為主題的原因之一，是因為選舉對金融市場和風險指數有重要影響，因為選舉反映出來的治理與穩定等議題，恰恰也是投資者非常關心的。

研究顯示，非洲國家在大選期間受到越來越多的媒體關注，且對暴力和選舉舞弊等負面問題的關注過多。此外，與具有類似政治風險狀況的其他國家相比，媒體對非洲這類問題的強調更加明顯，導致人們對非洲國家有更多負面情緒和偏見。特別是在媒體報道中，“暴力”一詞與非洲密切相關，尤其是在與選舉相關的頭條新聞中。

報告稱，“陰謀”一詞在報道非洲國家時，出現的頻率高于其他國家。例如，肯尼亞和馬來西亞都存在類似的選舉舞弊問題，但報道馬來西亞的文章中，只有2%提到“陰謀”一詞，而有關肯尼亞的文章中則有16%。

研究發現，新聞標題經常傳達負面情緒，盡管內容并不總是與標題情緒相符。此外，暴力事件在非洲之外的其他國家很少被報道，而在有關非洲國家的報道中則頻繁出現。

以外國投資者廣泛使用的主要國際媒體——半島電視臺、BBC、彭博社、CNN、金融時報、路透社和經濟學人為例，分析顯示，有關非洲國家的報道尤其負面，關于肯尼亞和尼日利亞的報道分別有88%和69%是負面的，而馬來西亞的這一比例為48%。有關埃及的報道中，有66%是負面的，是泰國32%的兩倍。這一影響在經濟上得到了體現：埃及債券的平均季度收益率約為15%，而泰國債券的平均季度收益率為2.5%，這意味著埃及債券的贖回成本遠高于泰國。在所分析的中風險和低風險國家中也觀察到了同樣的趨勢。

庫拉奇提到，媒體往往被吸引眼球的頭條新聞推著走，遺憾的是，有關沖突、腐敗和危機的報道往往更暢銷。因此，在報道非洲時，媒體經常采用過時和簡單化的敘述方式，重點關注消極的一面，忽視了非洲大陸的復雜性和多樣性。同時，他認為國際媒體在非洲當地的報道資源有限，這意味著人們常常過度依賴“降落傘新聞”，即短期出差、沒有時間或背景來提供平衡報道的記者。此外，一種根深蒂固的觀念認為，非洲的歷史是一個奮斗和失敗的故事，如果不有意識地改變編輯焦點，就很難扭轉這種敘事傾向。

盡管本報告重點關注對國債的影響，但庫拉奇認為，其影響實際上更加深遠。“負面的刻板印象也會阻礙旅游業、抑制外國直接投資并阻礙發展援助。如果我們考慮到這些領域，總體經濟成本可能會再高出幾倍”，他認為，當媒體過分關注沖突和不穩定，而不是充滿活力的文化、自然奇觀和不斷發展的非洲商業中心時，作為許多非洲國家主要收入來源的旅游業就會遭受重創。同樣，有偏見的風險認知往往會令投資者望而卻步，導致他們錯失投資非洲快速發展的技術、基礎設施和可再生能源等領域，獲得豐厚回報的機會。

庫拉奇承認，媒體有必要報道沖突或自然災害等負面事件，但同樣重要的是，在講述這些事件時要關注背景和平衡性。媒體應該確保每一個危機故事能體現出非洲正在生發的韌性、創新和進步。比如，在報道干旱問題時，媒體還可以強調非洲主導的氣候解決方案或可持續農業創新。選舉報道不僅可以關注戲劇化的政治事件，還可以著眼于民主進步、經濟政策或公民參與等。總之，通過擴大報道視野，媒體可以為全球受眾更準確地認識非洲做出貢獻。讓大家更全面地理解非洲在國際事務中的作用，不僅使非洲受益，也使國際受眾受益。

【原文地址】El País, Los estereotipos negativos sobre áfrica en la prensa le cuestan al continente 3.800 millones de euros al a?o, https://elpais.com/planeta-futuro/2024-10-25/los-estereotipos-negativos-sobre-africa-en-la-prensa-le-cuestan-al-continente-3800-millones-de-euros-al-ano.html

【調研報告地址】Africa No Filter, the Cost of Media Stereotypes to Africa: the relationship between media, investment and economic development, https://uploads.guim.co.uk/2024/10/16/Cost_of_Media_Stereotypes_Full_Report_Oct24.pdf