抗戰時，為何一向好脾氣的徐永昌卻大罵薛岳：好大喜功，無恥至極

抗戰時期，在國軍高級將領里面徐永昌是比較特殊的一位，他是晉綏軍出身卻一直得到老蔣的信任，官至軍委會四大部長之一的軍令部長。在日軍投降之后，也作為中方的代表，在密蘇里號戰列艦上接受日本的投降，而這也是他的最高光的時刻。

不過正是這樣一位處處與人為和，以敦厚著稱的名將，卻曾破口大罵過國軍戰神薛岳，稱其為“無恥可謂達于極點”，要知道徐永昌在國軍里面可從不亂批評人，而且批評的還是抗戰之中老蔣最信任的虎將。

那么，究竟是什么原因，讓徐永昌對薛岳破防了呢？

這又是怎么回事，本期和雨田君一起探究一下兩人的恩怨情仇。

徐永昌和薛岳

徐永昌和薛岳結怨

1887年出生的徐永昌比薛岳大了9歲，在國軍里面可是老資歷出身，早年他是直系出身和西北軍大佬孫岳還是同學，后來跟著閻老西一起反抗吳佩孚，并以山西為根據地，在后來擔任晉綏軍第三軍軍長，以及綏遠省主席（傅作義前任），算是晉綏軍第二人。

在中原大戰之后，各地方派系都被老蔣擊破，很多人也選擇去投靠老蔣，比如桂系的黃紹竑，以及本期的主人公——晉綏軍的徐永昌。

在投靠老蔣之后，因為戰略眼光高，且擅長處理地方派系，特別是西北和華北事務，而被老蔣重用，并授予二級上將軍銜。

七七事變后曾擔任保定行營主任，隨后在抗戰相持階段被任命為國軍軍令部長，與軍政部長何應欽、政治部長陳誠以及軍訓部長白崇禧，并稱抗戰四大部長。

而所謂的軍令部，其實就是

“軍事命令的發布與傳達，對各戰區戰備、兵源、裝備、戰報的視察的部門”

說白了就是個老蔣的戰場視察官

而因為這個職務的特殊性，也讓徐永昌在抗戰的時候穿插在各大戰區之間，視察戰備、兵源情況，還有更重要的就是——在每次戰役的結束后，也會前往戰區視察和核實上報上來的戰報。

恰巧，薛岳所在的第九戰區是對日作戰頻繁的戰區，因此兩人之間少不得公事上的來往。

可對于儒將徐永昌來說，薛岳卻讓其很反感，甚至多少有點瞧不上。

其主要原因在于，薛岳好大喜功。

這可以從兩方面來說。

薛岳將軍

其一，就是薛岳喜好擴大宣傳。

第一次長沙會戰結束后，第九戰區喜氣洋洋張燈結彩， 薛岳升任第九戰區代司令長官，吳逸志升任戰區參謀長。

吳將軍除了參謀厲害，寫劇本也是強項，所謂“文武兩開花”莫過于此。

在1940年，長沙各大劇院中都會上演一個“戲曲”，那就是吳逸志作為主編的《新戰長沙》里面，來了一個關公戰秦瓊，以京劇的戲角演繹第一次長沙會戰。

戲臺上一個白衣旦角，身穿【薛】字大纛上出場，身后跟著數個打著「精忠報國」的旗子的小廝。這主角自然就是一直夸贊自己為現代薛武穆的的第九戰區代司令薛岳。而在薛岳身后，一個如三國諸葛亮般指點沙盤的，正是羽扇綸巾，以諸葛亮自居的戰區參謀長吳逸志，一口開口便是京戲的戲腔——俺參謀長吳逸志是也！

但明眼人看了就是薛岳和吳逸志為了吹噓自己第一次長沙會戰的光輝事跡。

歷史上的第一次長沙會戰，人家日軍戰史壓根就沒有，他們稱為“贛北戰役”，其作戰的主要目的是贛北的國軍，戰長沙僅僅是次要的，而且這次戰役國軍損失慘重，并非薛岳所說的在長沙擋住日軍，而是日軍本身就是已進行2周作戰的彈藥，人家后勤補給不行，自己跑路的。

所以當薛岳這個宣傳被何應欽等人看了之后，皆是啼笑皆非，一時間也成為笑談。

而對待作戰一絲不茍的徐永昌，自然對薛岳的印象不深，甚至有些負面。

在第二次長沙會戰，更是和關麟征兩人捧臭腳互捧，將阿南惟幾的撤退當成自己的戰績，只是象征性派兵追擊，卻當成大捷來說，更是讓徐永昌對薛岳更看不上……

第二次長沙會戰突進的日軍

其二，就是薛岳戰績注水

軍令部有一個重要的職責，就是核對每一場戰役的斬獲和己方傷亡情況。薛岳固然在前三次長沙會戰殲敵不少，但可并沒有他戰報中說的那么夸張。

而且徐永昌是最反對過度宣傳戰績的，他曾說過

“不盡實在之宣傳所得效果或屬一時或全無用，除非目的即在騙人一時，否則‘人之視己，如見肺肝然’一語形盡宣傳之無用矣”

以第二次長沙會戰為例，薛岳的數據多次前后不一。

比如他跟記者說敵人遺尸3萬有余， 傷亡5、6萬云云……而到了給徐永昌的戰報則是敵人遺尸3萬具，而且還俘虜上千人。但第二次長沙會在打成什么樣，國軍高層心里都很清楚，日軍傷亡一共才6000余人，薛岳俘虜數百日軍顯然是不可能的，

第三次長沙會戰，日軍慘敗不假，但薛岳的戰報同樣震撼

“國軍傷亡官兵二萬九千余，倭寇死傷五萬余，俘敵一千三多……”

而徐永昌在看到這些戰報之后，同樣以

“由謊報一點看國軍之無恥，可謂達于極點。”

其實，在國軍內部在抗戰時期謊報戰功，并非薛岳或某個將領的專利，而是一種風氣。

曾經鐵軍第4軍的軍長，國軍二級上將張發奎就說過

“我參加了三個重要戰役：淞滬會戰、武漢會戰、桂柳會戰?？梢哉f，在戰略上這三次會戰都是成功的，我們以空間換取了時間；但在戰術上，我們失敗了，比如很多時候為了宣傳目的，敵人每撤退一次，我們便上報一次勝仗。中央對此十分了解，這些都是虛假的勝利，所謂粵北大捷、收復南寧，其實都是日軍自動撤退?！?br/>

所以這個風氣，在國軍將領中普遍存在。

案例說徐永昌對著種事情，其實也是見怪不怪，很多時候正如張發奎所說的那樣，為其實都是為了抗戰，要說謊報戰功，徐永昌的上司老蔣可沒少干。

那么為何徐永昌為何要單獨拿薛岳來說事，還重點批評呢？

徐永昌防備薛岳

徐永昌對于薛岳一直是持警惕，甚至是防備的態度。

二級上將的徐永昌

徐永昌雖然沒有實權，但這個人一直以來都是擁蔣的主要人物，當年中原大戰的時候，徐永昌就曾勸閻老西不要和聽馮玉祥和李宗仁的忽悠，主動和老蔣開戰，而是靜觀其變。到了中原大戰結束后，他也是主動放棄在晉綏軍的職務，投靠老蔣，并且在參贊中樞的時候，多次奉勸閻老西不要反蔣，可見老蔣拉攏西北和晉綏軍重任， 徐永昌功不可沒！

1949年國軍敗退之前，閻老西去寶島，以及勸傅作義不要接受起義，老蔣皆是派徐永昌作為說客……

可以說徐永昌這個人，別看是地方派系出身，但真能做到對老蔣忠心耿耿比很多黃埔系還要忠心，這也就是為何他能屢次被老蔣重用的原因。

而以上這些，都是在陳述一個事實：徐永昌忠于老蔣

徐永昌和國軍各方勢力都很交好

和徐永昌不同，薛岳一直以來都和老蔣若即若離。

特別是他在當上第九戰區司令長官之后，就一直跟老蔣要人要權，不僅要湖南省主席，更是想把持整個湖南的軍政。別看薛岳是土木系旁系，就連陳誠也只能是籠絡他，因此雖然是共同抗日，但薛岳和白崇禧等人一樣，心理一直有一個“倒蔣夢”……

早年薛岳就沒少反蔣，1927年他擔任第1師師長，想要反蔣被老蔣架空趕出第1師；在寧漢之爭時，有跟隨張發奎一起反蔣，卻被老蔣失敗，到了最后甚至和桂系合作參加中原大戰，不出意外又被老蔣拿捏。在走投無路的情況下，只能投靠老蔣親信陳誠，在后者的保舉之下才被重用。

所以，薛岳和老蔣的關系一直十分的微妙……

而且二戰爆發之后，按照徐永昌的說法，薛岳一直在等一個機會！

他一方面主動修復自己和桂系李白的關系（抗戰前期，薛岳和白崇禧結仇），同時也積極聯系粵軍舊部，甚至以粵軍話事人自居。另一方面他積極聯絡歐美盟軍，當年吳逸志給盟軍高層寫信， 肯有可能也有薛岳默許和試探額影子在里面。

而這一切的一切，都在證明，薛岳確實有想成為梟雄或者一方諸侯的心思，徐永昌在第四次長沙會戰失利后，不肯去湘西，也讓徐永昌認為他有另一層含義

“薛伯陵（薛岳）不欲至鐵道以西，其心叵測，蓋一旦有事，渠頗有劃疆自保之意……”

再說回薛岳想要成為一方勢力和結交歐美盟軍，最直接的投名狀或者說是獎勵，肯定是對日的戰功了。

這也就導致薛岳在對日作戰時期，在戰功上會往上拋很多虛的數據，一方面是給老蔣看的，但更重要是給英美盟軍的求職簡歷，進一步擴大自己的影響力。

而想通這一點，我們就不難發現，為何徐永昌會直接噴薛岳“無恥至極”，這不僅是說薛岳的戰績灌水，更深層次的意思是說，薛岳棄蔣投靠盟軍，卻拿著架空的戰績去求職的的不屑……