84歲的佩洛西摔了一下屁股，你們卻在評論區錯把吃屁當吃席

據央視新聞報道，美國當地時間12月13日，美國前眾議院議長南希·佩洛西（以下簡稱佩洛西）在盧森堡出席一次官方活動時受傷，并被送往醫院接受醫療評估。而且報道中也特別補充說明：目前佩洛西正在接受醫生和醫療專業人士的治療，且還仍在繼續工作。

按理說，報道也就一百多字，讀出佩洛西卸任、得出佩洛西沒事，應該是件很容易的事情。最關鍵是，報道還援引了美國廣播公司的消息，聲稱從知情人處獲悉，佩洛西只是從樓梯上摔下來后臀部受傷，可能需要接受手術。”

換句話說，這只是一則關于前政治人物的獵奇報道。因為就實際來看，佩洛西現在只是一位德高望重的美國大媽，起碼在一些美國人眼中是這樣的存在。之所以強調這些，是想說，在評論區吃席的你們其實就是吃屁。

一定程度上，我們能理解，有些人在評論區強調“樓梯沒事吧”、“人還活著嗎”、“等一個訃告”意味著什么。因為佩洛西在任上時，對臺政策不是很友好，以至于宏大敘事也好，個人情懷也罷，總覺得這美國大媽趕緊死了最好。

坦率地講，有這樣的情緒基于立場主義而已，確實也沒問題。但是現在的問題是，佩洛西已經卸任兩年多了，最關鍵是她老人家真的沒事。講得直白一些就是，一個84歲的大媽摔了一下屁股。

掰扯這些，倒不是維護佩洛西什么，而是回到人的立場，不管是吃瓜還是幸災樂禍，都要搞清楚事實是什么，尤其是非要上強度的時候，起碼知道真實的邏輯是啥？否則動則先入為主搞吃席，到頭來也只有吃屁的宿命。

我們能理解一個曾經叱咤風云的大媽摔了一下屁股上異國的熱搜，但是不能理解的是，有些人的代入感強到無腦的地步。很多時候，不得不讓人懷疑，魯迅那句網絡名言“人的悲喜并不相通，我只覺得他們吵鬧”并不準確。

只能說這樣的描摹對“非強度”事件適用，但凡涉及“上強度”事件，就會發現熱搜很癲，評論很瘋，以至于鄰家誰死了不重要，鄰國誰死了很重要。可就想問一句，佩洛西死不死，真的影響你漲薪嗎？還是影響你的性生活？

《禮記·曲禮上》早就說過，鄰有喪，舂不相；里有殯，不巷歌。可是現在看來，比這更不堪的是，有些人不但素養不過關，閱讀理解也是很不及格。總之就是“強度上來”，真是不管禮也不管真，主打一個“嘴炮響亮，內心火熱”。

顯而易見：客觀上說，你們愛，或者不愛，你們恨，或者不恨，與無知相關的動作和情緒都是一樣的。只不過說，在“不上強度”的時候，你們勉強活得像個正常人，一旦“上起強度”來，一下子就走向非人類，甚至六親不認也是可能的。

也就是說，對于你們來講，在這世界上，只分“上強度和不上強度”這兩種事情，除此之外都是黑暗。也就是說，假若這個周末沒有“84歲的佩洛西摔了一下屁股”這件事情，你們真的不知道如何度周末，起碼心情上會跟死灰一樣，毫無生機，毫無希望。

所以，你們還真別急著咒佩洛西如何如何，如果真要表達情緒，就請基于“二極管”的擊穿時刻，感謝這位美國大媽在夕陽之年還能讓你“熱血滿懷”。畢竟多數時候，你們除了等待希望，就是等待“二極管”的擊穿時刻。因為那樣起碼算活著，算有氣。