朱見深為什么給朱祁鈺平反，要知道朱祁鈺曾經廢除他的太子之位

成化皇帝朱見深是明英宗朱祁鎮之子，景泰帝朱祁鈺的侄兒，土木堡之變后朱祁鈺被朱祁鎮之母孫太后立為了皇帝，但前提條件是朱祁鈺的太子必須是朱見深。可皇權的誘惑性太大，朱祁鈺在掌握大權之后并沒有遵守諾言，于1452年廢除了朱見深，改立他自己的兒子朱見濟為太子

不僅如此，朱祁鈺還將朱見深的父親朱祁鎮囚禁了整整七年，那按道理說朱見深對他這叔叔就應該沒什么好感，可事實是朱見深登上皇位之后，就馬不停蹄的為朱祁鈺平反，將他的謚號由戾王升格為景皇帝。這是為什么呢？朱見深難道不恨他叔叔搶了他的太子之位嗎

回答這個問題之前，我們先來看一下朱見深的年齡，朱見深1447年出生，土木堡之變被立為太子時只有兩歲；1452年他的太子之位被廢時也才五歲，朱祁鎮發動奪門之變，以及朱祁鈺死的那一年朱見深只有十歲，等他登上皇位的時候，已經是17歲了

我們都知道人是情緒化的動物，但人的某一個情緒不會持續很多年，17歲的朱見深還記得他五歲時候被朱祁鈺廢掉太子之位的情緒嗎？換做是我們，還記得十二年前的情緒嗎？小編認為很難，最主要的是朱見深當時只是個五歲的小朋友

對五歲的朱見深而言，可能拿點好吃的好喝的給他，都會比太子之位誘惑性更大；我們都說朱見深小時候很苦，不是說他太子之位被廢了很苦，而是年幼的他和父母分離，不能長時間相見，得不到親情的關愛。其次是廢太子的身份，讓他受盡了宮中的白眼，孤獨寂寞。

他最苦的一點是可能會被人算計，導致年紀輕輕就夭折了，生命安全得不到保障；那么是誰導致的朱見深童年那么苦？答案顯而易見，不是他叔叔朱祁鈺而是他父親朱祁鎮，如果朱祁鎮不是在土木堡被瓦剌俘虜，哪有后面的這么多破事

再說了朱祁鈺立自己的兒子當太子，這件事無論放在誰身上，都是一個大概率事件。人性在體驗至高無上的權力后，都會希望將這份權力傳之子孫，從朱見深后來寵幸萬貴妃，迫切想將皇位傳給他和萬貴妃的孩子這里來看，朱見深肯定是能理解朱祁鈺的心情的

甚至朱見深內心會感謝朱祁鈺，感謝他沒有讓自己早早夭折。如果說朱見深真的有意見，他對他父親朱祁鎮的意見，一定比對他叔叔朱祁鈺的意見更大；不僅是上面提到的，朱見深小時候的遭遇朱祁鎮要負主要責任外，朱祁鎮還起過廢除朱見深的念頭

《明史·李賢傳》就記載了朱祁鎮臨終前曾找過內閣首輔談話，說朱見深是個結巴怎么能當好皇帝呢？所以想廢了他的太子之位。內閣首輔連忙勸阻，說皇帝好壞看的是這個皇帝是否有德行，太子朱見深雖然口吃，但并不失德，不能因此廢除他的太子之位

宮里沒有不透風的墻，相比起他五歲那次被廢，這次親生父親要廢除他的太子之位，對17歲朱見深的打擊一定是更大的，心里對父親的抱怨也一定會比叔叔多。另外有史學家復盤，如果不是朱祁鎮發動奪門之變，朱見深早就當皇帝了

奪門之變前的狀況是這樣的，皇帝朱祁鈺奄奄一息，隨時有駕崩的可能，而朱祁鈺唯一的兒子朱見濟已經夭折了，一旦皇帝駕崩只有朱見深最適合繼承皇位。雖然他是廢太子，但卻是當時朱祁鈺唯一的侄兒，是和朱祁鈺最親、最合適的繼承人

有人會說朱祁鎮和朱祁鈺更親，但當時的大臣都不敢擁朱祁鎮復位，畢竟他們在土木堡之變后擁立朱祁鈺繼位，就等于是廢了朱祁鎮，如果他們擁立朱祁鎮，很難保證朱祁鎮復辟后不進行政治清算。只是人算不如天算，大臣們沒想到石亨這些武將組成的投機分子會搶先行動，擁立著朱祁鎮發動奪門之變

所以說朱祁鎮的奪門之變，相當于是兩千多年封建王朝，唯一一次，爹搶了兒子皇位的政變。綜上所述，朱見深對于上一代的感情是復雜的，他未必多恨他叔叔，也和他父親未必有多親，甚至小編認為，朱見深沒有給朱祁鎮上個明徽宗、明欽宗的廟號內涵他，就已經很夠意思了

最后朱見深之所以為他叔叔平反，也是因為好處非常多。第一點就是為前朝的某些人平反，是新皇帝積累威望的重要手段；宋孝宗在趙構還在世的情況下，就幫岳飛爺爺平反，朱高熾才在位十個月，也赦免了靖難之役時的建文舊臣

甚至朱祁鎮自己都為他的嫡母，也就是他母親孫太后的情敵胡皇后平反，還是在孫太后的眼皮子底下。所以朱見深為他的叔叔平反，也是正常操作；另外明朝之前就有靖難之役，朱高煦造反等一系列手足反目的情況，導致明朝宗室相互關系緊張

朱見深為朱祁鈺平反，等于是一笑泯恩仇，緩和了家族之間的緊張關系，重塑了宗室的友好氛圍，為后來的明朝皇室斗爭不再是刀兵相向開了個好頭。最重要的是為朱祁鈺平反的同時可以為于謙這個民族英雄平反，從而使朱見深拉攏大量的人心，既彰顯了他的大度也能獲得全國上下對他圣主明君的一致稱頌