說到先秦時期的諸侯秦國，我們并不陌生，其先祖“非子”憑善養(yǎng)牲畜而受封秦地，始建秦國，后于六世君主襄公時出兵援救宗周王城鎬京，并護送幽王原太子姬宜臼東遷都城于洛邑，自此開啟東周時代，而秦國也因功正式位列諸侯之身，并得到宗周無力再控制的岐山以西土地的征伐大權(quán)。

隨后秦國日漸強盛，經(jīng)襄公、文公、憲公、武公、宣公、穆公等數(shù)世君主經(jīng)營，在穆公一世，并國十余，辟地千里，稱霸西戎，終于在東周前半段時期春秋時代前中期奠定了強國基礎(chǔ)，與同時期中原之北晉國，以東齊國，南方楚國共同被列為春秋四大強國。

后時間來到戰(zhàn)國時期，作為春秋時期的老牌強國，秦國又與從晉國衍生而出的三晉韓、魏、趙，中原東北之地的燕國，還有東齊，南楚共列為七雄戰(zhàn)國。后經(jīng)過兩百余年的割據(jù)分裂，征伐兼并戰(zhàn)爭，西方秦國斬獲勝利，以強大武力吞并中原六國，廢分封，行郡縣，從周境諸侯之身發(fā)展成為歷史上第一個大一統(tǒng)封建王朝——秦朝。

從以上簡單述述來看，秦國從始封立國，因功封侯，發(fā)展壯大，春秋稱霸，戰(zhàn)國稱雄，吞并六國，終成一統(tǒng)的過程來看是相當(dāng)很順利的。不過實際上，秦國在稱霸西戎，秦穆公死后就開始不斷衰落，經(jīng)過百余年長期衰敗，到春秋末年之時，秦國霸業(yè)早也不復(fù)存在，轉(zhuǎn)而淪為偏安中原西北一隅的老弱小國。

后經(jīng)獻(xiàn)公回國奪回本該屬于自己的君位，實行一系列改革，拉出衰勢，重整國風(fēng)民心；其子孝公在繼位后又進行全面徹底的變法后，秦國才開始逐漸再次實現(xiàn)崛起之勢；其后又經(jīng)惠文、武烈、昭襄三王南征北戰(zhàn)，武力開拓，秦國才終于發(fā)展成為戰(zhàn)國中后期實力最強的諸侯，初步具備了統(tǒng)一實力。

最終至秦王嬴政掌權(quán)親政后，與尉繚、李斯等大臣制定統(tǒng)一戰(zhàn)略，歷時十五、六年終成統(tǒng)一帝業(yè)。而秦國能在春秋戰(zhàn)國時期，諸侯列國分裂割據(jù)的大亂世中笑到最后，除了秦國在戰(zhàn)國時期歷代君主皆為明君雄主，秦人同仇敵愾，共赴國難的熱血開拓精神之外，也在于秦國不避外客之嫌。

秦孝公時期的商君商鞅，秦惠文王時期的武信君張儀，秦昭襄王時期的應(yīng)侯范雎，秦王政時期的左相通侯李斯等大才重臣皆為來自中原六國的外客士子，正是在這些大才的輔佐之下，秦國才日漸發(fā)展強盛，終成七雄最強，武力吞并六國，成就不朽帝業(yè)。

然而商鞅、張儀、范雎、李斯等這些關(guān)東六國的外來之客在成就秦國之后，卻基本都沒有落得一個好的結(jié)局，輕者辭官退隱，離秦避禍，重則慘死族滅，腰斬棄市，那么商鞅、張儀、范雎、李斯四位戰(zhàn)國時期秦國歷史上的重臣最后都是什么結(jié)局，其中誰的下場最慘呢？

商君商鞅慘死族滅

商鞅對秦國最大的功績想來是不言而喻，那就是西行奔秦后在秦孝公的大力支持下，在秦國內(nèi)實行了一場全面徹底的變法改革，包括農(nóng)業(yè)、軍事、經(jīng)濟、制度、民生、法令等方面，在全面變法預(yù)案《墾草令》和先后兩輪變法成功結(jié)束后，秦國各方面發(fā)展都得到了大幅提升，尤其是軍事和經(jīng)濟兩方面。

軍事方面實行不分階層，不問出身的軍功爵位制度；經(jīng)濟方面實行重農(nóng)抑商，強行推廣小家庭等制度，從而提升了國家賦稅和兵役來源。自此秦國國力日漸強盛，最終實現(xiàn)大國崛起之態(tài)，憑借強大的武力兼并了關(guān)東六國，成就統(tǒng)一大業(yè)。

然而作為秦國再次復(fù)興崛起的重功之臣商鞅卻沒能落得一個好下場，畢竟他主持的全面徹底變法觸動了秦國一眾舊貴族的利益，當(dāng)權(quán)任職期間又刑罰太子首傅和右傅，也就是秦獻(xiàn)公的長子嬴虞、秦孝公的兄長，和貴族大臣公孫賈，為此與太子嬴駟結(jié)仇，也就是后來的秦惠文王，以及加深了與舊貴族階層之間的矛盾。

“公子虔之徒告商君欲反，發(fā)吏捕商君。商君走商邑，與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭。秦發(fā)兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，遂滅商君之家。”《史記》

在秦孝公病重期間，商鞅又獨攬軍政大權(quán)不肯放手。秦孝公死后，商鞅失去了強有力靠山，新王贏駟繼位，以公子嬴虞為首的一眾貴族開始發(fā)難，構(gòu)陷商鞅謀反，隨即秦王嬴駟下令追拿，最終商鞅被迫在封地商邑起兵，戰(zhàn)死于彤地，尸身帶回秦都咸陽車裂示眾，并被處死全家。

武信君張儀離秦避禍

張儀奔秦效力后，對秦國最大的功績是以連橫之策游說中原諸雄與秦國會盟、結(jié)盟，親近秦國，其次是勸說魏國主動將上郡十五城和重城少梁獻(xiàn)給秦國；誘騙楚王，與齊斷交，最終秦國取楚丹陽、漢中大片土地。

張儀任職秦相二十余年，基本大半時間都在游說諸侯親近秦國，因此與秦國一眾貴族、大臣并無太多交集，也就沒什么矛盾恩怨，其雖為秦相，但實為更像一名專掌外交的官員。然而如此一位只有功績而無過的重臣，最后也沒在秦國落得一個好的結(jié)局。

“武王自為太子時不說張儀，群臣日夜惡張儀未已，張儀懼誅，入梁。相魏一歲，卒于魏也。”《史記》

因新王嬴蕩早年還是太子時就對只靠一張嘴游說諸侯的張儀不喜，在他繼位后，很多大臣便紛紛進言中傷張儀，如反復(fù)無定，不講信用，欺騙諸侯，只為求得國君恩寵等。張儀聞后擔(dān)心留在秦國遲早恐遭誅殺，便以獻(xiàn)策之名離開秦國，不久后死于故鄉(xiāng)魏國任上。

應(yīng)侯范雎辭官退隱

范雎入秦最大的功績之一是提出了“遠(yuǎn)交近攻”而應(yīng)對關(guān)東六國的戰(zhàn)略策略，以及輔佐昭襄王廢太后，驅(qū)四貴，徹底掌握大權(quán)，除此之外還有助力秦趙長平戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，先是以隆重禮儀接待趙國來使，從而麻痹孤立趙國，瓦解合縱之勢；后又派人攜重金暗中前往趙都邯鄲城施行反間計，促使趙孝成王臨陣換將，以馬服君趙奢之子趙括代替廉頗為長平上將。

最終在秦武安君白起的親自謀劃指揮之下將趙國數(shù)十萬趙軍盡數(shù)分割包括，最終埋骨長平戰(zhàn)場，直接從根本上大幅削弱了趙國實力，導(dǎo)致趙國此后再也無力全方位與秦國對抗，而秦國則攜大勝之威力奠定了統(tǒng)一兼并戰(zhàn)爭的勝利基礎(chǔ)。不過由于范雎的讒言，秦國一代名將武安君，戰(zhàn)國四大名將之一的白起最終也被秦王下令賜死于秦都咸陽城外十里處的杜郵亭。

總結(jié)來說，范雎與秦有功也有過，這過也并不只是讒言害死武安君，還有其舉薦的將軍鄭安平、河?xùn)|郡守王稽先后叛敵，導(dǎo)致秦國損失慘重。然而范雎最終結(jié)局卻比商君和武信君要好得多，即便秦法規(guī)定所舉薦人犯錯，舉薦人應(yīng)當(dāng)同罪，但秦昭襄王對范雎卻格外開恩，而且為了不讓范雎難過，還下令不準(zhǔn)議論鄭安平判敵一事。

“應(yīng)侯因謝病請歸相印。昭王強起應(yīng)侯，應(yīng)侯遂稱病篤，免相。”《史記》

而范雎在無計可施，無策可獻(xiàn)后，最后辭去相位，回到封地頤養(yǎng)天年。

通侯李斯腰斬棄市

相比起商鞅、張儀、范雎三相對秦功績，紫陌個人認(rèn)為李斯對秦并無太大功績，雖有才學(xué)，但基本一路都是靠舔上位，相反其過幾乎都要大于其功，若不是他幫助趙高謀劃沙丘之變，秦朝也不至于那么快便迅速滅亡，秦數(shù)世君臣，萬計秦人，百五十年，付諸努力，血灑戰(zhàn)場才成就的大一統(tǒng)帝業(yè)就此化為云煙，淪為史載。

李斯一生：爭明利，目騰達(dá)，辭小吏，拜荀卿，習(xí)王術(shù)，西入秦，逢王崩，投相府，為舍人，舉郎官，說新王，抓機遇，委客卿，韓計覺，驅(qū)外客，心不甘，諫逐客，高立論，正反辯，曉利害，重外客，復(fù)官職，升廷尉，佐秦王，獻(xiàn)計策，成一統(tǒng)，位左相，為相侯，沙丘變，以矯詔，害扶蘇，擁胡亥，成趙高，為名祿，獻(xiàn)苛制，吏多賦，官多殺，民擔(dān)沉，尸滿市，苦秦久，浪潮起，各地反，高謀相，斯入獄，刑滿身，仍不悔，俱五刑，腰斬市，三族滅，秦人棄。

結(jié)語：

總結(jié)來說，商君商鞅、武信君張儀、應(yīng)侯范雎，通侯李斯四位秦相中，如果單論結(jié)局而言，左相李斯得下場可謂最慘，不僅受牢獄之災(zāi)，刑滿身之苦，最終又受五刑，腰斬棄市，夷滅三族，不過其凄慘結(jié)局算不得冤枉，秦人不憐，咎由自取。其次是商鞅，戰(zhàn)死彤地，其身車裂，全家盡誅；再之為張儀，一生為秦奔波游說諸侯親秦，卻因新王不喜不得已離秦歸魏；四人中也就范雎結(jié)局尚可，與秦有功也有過，位秦相又封應(yīng)侯，終安然辭相歸封地養(yǎng)天年。