北京
陶喆的八專首發(fā)單曲《Stupid Pop Song》聽起來充滿了一切“反諷”規(guī)則，原來用魔法打敗魔法的方法，就是用一切初心、戳破 Stupid 的流行套路。
比如風(fēng)格、比如時(shí)長、比如徹頭徹尾的本質(zhì)作為——我是說，當(dāng)陶喆在單曲時(shí)代，依然還在以專輯思路做創(chuàng)作，這首時(shí)長能抵市面上熱歌平均時(shí)長兩倍的單曲，也只不過是陶喆八專宏大音樂藍(lán)圖中的一個(gè)小小切片而已。
但誰能想到陶喆會(huì)做這樣一首風(fēng)格 Fusion 的歌？
可以說，是陶喆創(chuàng)造了先鋒的流行，進(jìn)而又“迎合”了自己的流行，采樣《黑色柳丁》的過渡段讓人驚喜、對流量有數(shù)據(jù)沒靈魂的控訴又讓人找回 DT 在“抽象”之外的嚴(yán)肅一面，不管你平時(shí)被他笑到、還是被《Stupid Pop Song》龐雜的曲式結(jié)構(gòu)嚇到，DT 藏于音樂背后的忠于自我和音樂初心，倒是一點(diǎn)沒被遮蓋。
要討好市場、還是要善待音樂？這看似并不矛盾的疑問，卻是當(dāng)下市場相悖的一對疑問，陶喆的態(tài)度，在歌曲里顯而易見了。
如果用當(dāng)下流行的法則拆解《Stupid Pop Song》，這全然可以當(dāng) 2-3 首短視頻的熱播 BGM 來用，陶喆也在歌里用到了藍(lán)調(diào)、流行甚至 Auto-Tune 的元素來唱這首歌，多元豐富又不斷翻轉(zhuǎn)。
Queen 樂隊(duì)有他們的《Bohemian Rhapsody》，我想《Stupid Pop Song》也會(huì)成為陶喆個(gè)人的“波西米亞狂想曲”！
而《Bohemian Rhapsody》在誕生之前遭遇的質(zhì)疑，陶喆拋出《Stupid Pop Song》未必沒有經(jīng)歷。
Queen 在電臺(tái)主導(dǎo)聽眾的時(shí)代，因一首歌近六分鐘而早在公司內(nèi)部就被“打 槍”，覺得不適合傳播。
時(shí)長超過五分鐘的《Stupid Pop Song》如果被 Judge, 至少也有相似的緣由：
15 秒論生死的短視頻世界里，這歌該切出哪一段用于推廣？
可當(dāng)這個(gè)問題被拋出的時(shí)候，對于《Stupid Pop Song》質(zhì)疑的人，已經(jīng)有了自己的問題，忘記音樂初衷、丟棄誠意與邏輯的問題。
既然音樂世界的邏輯和順序已被零碎拆解，那就不如將錯(cuò)就錯(cuò)，把“抽象”進(jìn)行到底。
但在陶喆與葛大為合作填寫的歌詞中，“音樂沒了順序”、“世界沒了邏輯”的這首歌本身，仍還在堅(jiān)守著感動(dòng)的初心，真誠的邏輯。
原來陶喆近 30 年前唱出“愛很簡單”，他就是這樣簡單、執(zhí)拗甚至自嘲的在把好音樂繼續(xù)簡單的唱下去，帶著 Stupid 的固執(zhí)，再給你一首 Pop Song，再給你一整張的 Pop Songs！
是的，陶喆新歌叫《Stupid Pop Song》，新專輯叫《Stupid Pop Songs》這從單曲到專輯的細(xì)節(jié)品控誰懂？這不是單曲時(shí)代配擁有的認(rèn)真！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
