眾所周知，斯大林為鞏固權位，于上世紀30年代策劃了一場肅反運動，成果斐然，而作為導火索的基洛夫遇刺事件，也長期以來被懷疑是斯大林安排的。

鮮為人知的是，列寧也做過同樣的事，且兩相對比高下立判：導師的整活水平比鋼鐵同志厲害多了。

事情是這樣的：1918年8月30日晚，在視察完一家面包廠后，列寧乘火車橫穿莫斯科市，來到位于莫斯科南岸的米赫爾松工廠，為工人們獻上精彩的演說。

當天整座城市遭遇大規模停電，現場黑乎乎一片，但這絲毫沒有影響工人們的熱情。這場集會大獲成功，在震天的掌聲與人們的陪同下，列寧徑直朝院子走去。就在距離自己的專車只差幾步之遙時，夜空中突然響起三聲槍響，當人們從短暫的驚慌中緩過來時，列寧已經面部朝下倒在了地上。

傳聞有人用照相機記錄下了整個刺殺過程，留下了三張極其珍貴的照片：第一張照片中，列寧正與身旁的工人交談，刺客在第二張照片中已經掏出了手槍，但眾人的目光都被列寧吸引，完全沒有注意到。

最后一張照片中，列寧中槍倒地，人群亂作一團，刺客不知所終。好在驚慌的群眾隨即緩過神來，把刺客圍在了一棵樹下。

“幸虧有士兵維持秩序，她才沒有被群眾生吞活剝。”

那是一名其貌不揚的中年婦女，打著一把傘，手里提著一只破舊的挎包。然而就是這么個再普通不過的路人甲身上，我們卻能深挖出許多蹊蹺。

更離譜的是，事關國家領袖的生命乃至政權的穩定，做事一向謹慎徹底的蘇俄當局竟然沒有擴大調查，反而在短短3天后便偷偷摸摸地把刺客槍斃了，尸體被塞進一個鐵桶里，淋上汽油點了把火，這事就算翻篇了。

刺客名叫芬妮·卡普蘭，猶太人，家里的狀況非常復雜：父輩往上都對沙皇極其忠誠，一直期盼著帝國能在尼古拉二世的帶領下重塑輝煌，卡普蘭卻恰恰相反，主張無政府主義。1905年以后，俄國革命呈燎原之勢，她開始參加一些政治活動。

1906年，卡普蘭參與了針對基輔行政長官的刺殺行動，失敗后遭到逮捕。作為該計劃的策劃者之一，她本來被判處死刑，這沒什么好說的，可離譜的一幕發生了：當時尼古拉二世有意打造“小父親”的仁慈形象，于是當局竟主動給卡普蘭減了刑，理由是暗殺目標沒死，算“謀殺未遂”。

對敵人的仁慈就是對自己的殘忍，您看，沙俄一時心軟欠下的債，最后還得由蘇俄的列寧來還。

恰在獄中，卡普蘭結識了許多右翼社會革命活動家，她深受影響，政治觀念上逐漸認同社會革命黨。該黨最初與布爾什維克有著共同的奮斗目標，理論上是革命戰友，但好景不長，兩者間的矛盾愈發尖銳，反目成仇。

1918年3月3日，為換取蘇俄退出一戰而不招致同盟國陣營的報復，列寧頂著極大的壓力，與德國簽訂了《布列斯特—立托夫斯克和約》，此舉在當時被許多人視為向帝國主義的妥協，令列寧的政治威望大打折扣，甚至直到今天，也有陰謀論者懷疑列寧是德國間諜。

卡普蘭便是受此事影響的人中的一個典型：她認為以列寧為代表的布爾什維克變了初心，出賣了俄國革命，失望之下決定刺殺列寧。

很快，此案迎來了第一個矛盾點。

經過嚴酷的審訊，卡普蘭雖對自己的動機和罪行供認不諱，卻始終聲稱這場刺殺只是她的個人行為，不代表任何政治團體和組織，也沒有任何幫手與支持。

過程中，卡普蘭曾供出過一名“同伙”，是昔日臨時政府中的某位領導。但經過深入調查，契卡確定此人是杜撰出來的。

然而兇手被處決許多年后，當局公布了一批資料，其中提到了契卡在當年實際上掌握了一些證據，證明卡普蘭背后存在一個行動小組，成員至少包括六七人，其中一些還能查出名字，如烏索夫、諾維科夫、科諾普列娃等。

問題來了：拉普蘭打死都不承認有同伙，想要以此保全同伴，這樣解釋完全沒問題，可關鍵在于她于1905年生了場病，聽力、視力都遭受嚴重損傷，而列寧遇刺當天現場的目擊者也表示，他看到卡普蘭舉槍射擊時眼睛瞇得很厲害，五官都擰到了一起。

刺殺是講求成功率的，既然如此，團隊為什么不派個健康人作為執行者，偏要挑這“半個殘疾人”呢？

同時，卡普蘭雖然眼睛看不清，槍法卻著實了得，開了3槍命中2槍——以當時她與列寧的距離來看，即便是受過訓練的軍人，在黑燈瞎火的夜晚也未必能達到這樣的成績。

除去刺客身上的疑點外，目擊者的證詞也亂作一團，矛盾重重。

在卡普蘭開槍的一瞬間，列寧正站在自己專車的不遠處，與一個名叫波波夫的工人交談。因為背對著人群，他對危險毫無察覺，倒是要迎接領導的司機基爾把整個過程都看在了眼里。

基爾事后講述了三點。

其一，他一早就與刺客打過照面：當時是在集會開始前，卡普蘭到處找人問今晚來工廠演講的是不是列寧同志。

基爾本人也被問到，他感覺女人很奇怪，目的也不單純，猶豫了一下回答稱“我也不清楚”。

其二，基爾說他當時看到卡普蘭在人群中從包里掏出一把勃朗寧手槍并對準列寧，開槍后立刻鉆進人群。整個過程行云流水一氣呵成，以至于他根本沒有時間做出提醒。

但這一點相當值得懷疑：正如剛剛所講，當時卡普蘭與列寧的距離不算近，現場也十分昏暗，人眼未必能看清刺客手里拿的東西，更別提是具體型號了。

其三，當時陪伴在列寧身旁的第五步兵師副政委巴圖林稱列寧后背中槍，但基爾卻說列寧胸口中槍，兩人距離如此之近，證詞卻大相徑庭。

事實上，兩人都沒說準：射進列寧身體的兩顆子彈，一顆由左肩胛骨斜著橫穿胸腔，最終停留在右鎖骨下方；另一顆打進了右肩，被骨頭阻攔。

要知道，青霉素在1928年才被科學家發現并廣泛應用于醫學，在此之前，稍有些感染都可能要了傷者性命。列寧在中槍后的表現卻堪稱“超人”：他隨即便從地上爬了起來，鉆進汽車回到了克里姆林宮，在沒有工作人員攙扶的情況下自己走下汽車，并一口氣回到了位于克里姆林宮三樓的辦公室，脫掉外套后躺在了床上。

俗話說“傷筋動骨一百天”，不知醫生們用了什么靈丹妙藥，僅不到半個月，列寧便恢復如初，重新投入到繁重的工作中。

對此，相關資料是這么解釋的：子彈在列寧的胸腔里橫沖直撞，卻剛好避開了心臟、肺部和所有重要的血管——我們甚至可以這么理解：其破壞力跟嚴重點的擦傷沒什么區別。

整件事最反常的莫過于契卡的表現。

自從契卡于1917年底成立、領導者捷爾任斯基發表了該組織“代表的就是自我組織的恐怖主義”這樣充滿決心的宣言以來，對待“敵人”，契卡向來是從嚴懲治，甚至連工人怠工都很可能被指“破壞革命”。

列寧遇刺一案顯然有蹊蹺，很難相信是卡普蘭一人所能完成的。

然而這一次，向來謹慎的契卡卻在許多問題都沒能查清的情況下，便把卡普蘭拉到了克里姆林宮大院的一個角落，草草地槍斃了。

根據資料：案發第二天，有群眾在現場周圍撿到一把槍，懷疑是刺客丟棄的，立馬上交給了政府，怎料相關部門居然毫不在意，甚至連彈道痕跡檢測都沒做——似乎此案真相究竟如何根本不重要，早點弄死卡普蘭才是首要任務。

結合上述種種違背正常邏輯的細節以及各方反常表現，學界一直以來有這么一種觀點：此案完全是一出“苦肉計”，列寧以身入局，為的是促成一些政治目的。

俄羅斯歷史學家尼洛夫是這一觀點的支持者，他認為，在當時的蘇俄當局看來，布爾什維克剛剛建立政權，高層內部派系混亂山頭林立，當局想肅清局面，但必須要找個合理的借口。

卡普蘭要么恰好撞到了槍口上，要么干脆就是替罪羊，整個事件的所有證據、目擊者和證詞都是當局精心安排的。

與之相對的是，刺殺案過后，契卡以“追緝刺客同伙”為由展開了一輪大搜捕，隨后蔓延到了全國，最終有數萬人被處決——這與斯大林后來所做的事情別無二致，后者說不定恰是從中獲得了啟發。不同的是，列寧敢拿自己的性命做賭注，這一點上便比斯大林有魄力許多。

也有不少人認為，卡普蘭就是被推到前臺除去列寧的“工具人”——《布列斯特和約》讓列寧的政治聲望受損太大，以至于不少人對他的路線都產生了懷疑。

此事過后，雅可夫·米哈伊諾維奇·斯維爾德洛夫當上了國家元首，而非列寧。

此外，還有觀點認為列寧想以這種手段建立某種震懾：讓大伙兒去猜究竟是誰策劃了這場謀殺，從而破壞托洛茨基、斯大林等人的政治聲望，最終緩解愈發激烈的權力斗爭。