我 還沒來得及寫水月雨P(guān)ill的文章，還說多聽兩天再落筆，結(jié)果隨手一刷微博，發(fā)現(xiàn)這個小藥丸/膠囊已經(jīng)如同型號名一樣——“Pill”一聲它就火出圈了！

真的是出圈了，趣評測抽獎的時候掛它做獎品，很多平時不聊耳機(jī)的各路博主都自己買了在發(fā)圖；用戶買的那就更多了，而且許多人拿到手都是要拍張照片曬一曬的，畢竟顏值就是正義，而這個小家伙的電池倉的設(shè)計，實在是太過于正義了些 ~

橢圓形膠囊狀的半透明電池倉思路巧妙，滾動式旋轉(zhuǎn)開合甚至有點解壓，三種配色，尤其紅綠兩色拿在手上活脫脫就是倆大號藥丸，也由此得名 “水月雨藥丸”——辨識度拉滿不說看起來還足夠新奇有趣，讓人一眼就記得住，一看就想剁手，可以說光這個電池倉就已經(jīng)大贏特贏了。

然后取出兩個小耳塞會發(fā)現(xiàn)，它的本體在輪廓設(shè)計和搭色上也是一股子年輕活潑的勁頭，視覺效果不會滯重，綠色款甚至連接橋搞成了更輕快的綠色調(diào)，等于這一整套的外觀設(shè)計都做到了又吸睛、又討喜，立意統(tǒng)一呈現(xiàn)完整。擱在以往這屬于是設(shè)計驅(qū)動型公司才出得來的手筆，而現(xiàn)在我們完全可以指著這個產(chǎn)品叉腰挺胸的說： “你看，咱們國產(chǎn)的成都的品牌，也完全可以做得出這種優(yōu)秀的設(shè)計，就沖這外型，你都按耐不住想剁手了吧？然后我再告訴你這個小玩意兒只賣199元哦，怎么樣，怕是已經(jīng)完全忍不住了吧？”

關(guān)于佩戴感這一塊兒，水月雨藥丸做得也很成熟：稍一留心你就能發(fā)現(xiàn)它連接橋兩端，一端是發(fā)聲單元，另一端容納電池夾在耳后的這塊兒，面積明顯是做了加大且具備內(nèi)收弧度的，畢竟佩戴的時候后面這塊兒不光承擔(dān)著很大比重的受力，更重要是人耳的這塊兒比較脆弱（這件事小時候被揪過耳朵的各位應(yīng)該都深有體會），做大面積和做出弧度都能有效攤薄壓強(qiáng)，再輔以親膚材質(zhì)，會直接提升佩戴舒適性，降低久戴痛感。以及它的連接橋采用 TPU材質(zhì)包裹+鈦合金內(nèi)軸，彈性還可以，總得來說佩戴舒適度稱得上是小小優(yōu)秀，擱在自身價位則無疑是棒棒的，畢竟這價位的選手很多都還在拿硬塑料直接暴力夾耳，也不怕把人疼死……

理論上，一個設(shè)計這么成功，讓人過目不忘一眼想買的小耳夾，它佩戴設(shè)計也挺優(yōu)良，你再加上只賣 199元，那很多人會覺得這已經(jīng)可以買了，能出聲能打電話就行，反正耳夾式產(chǎn)品的音質(zhì)大家預(yù)期也不會很高嘛。不過既然我聽都聽蠻多小時了，字都在碼了，那么音質(zhì)這塊兒咱們還是要盡量說清楚些，保證你看完就能了解得清清楚楚不用再問什么，負(fù)責(zé)到底啦~

水月雨這個人呢，對于做產(chǎn)品是一貫的有想法有要求有執(zhí)念，恰恰他做這個產(chǎn)品還就真想把音質(zhì)盡量搞得好一些，千萬不能做出個小廢物來，那樣他跟自己也交待不過去。藥丸這個產(chǎn)品用的是圓形低失真動圈單元，整個單元的橫向直徑是 13mm，軸向的厚度則會明顯比一般的單元厚挺多，自身擁有超高效率、超低固有頻率、更長沖程的特征，等于是針對開放式耳機(jī)的特定工況做了很多準(zhǔn)備，并且有自適應(yīng)低音增強(qiáng)算法和全新的VSDF for OWS目標(biāo)頻率響應(yīng)曲線匹配。以及咱們最好也下載一下MOONDROP APP，在APP里可以調(diào)節(jié)這個耳機(jī)的增益，可以一鍵Auto EQ擬合調(diào)音（還蠻容易玩的，登陸一下就可以），還有AI降噪和偶極定向傳聲技術(shù)加持。等于從軟硬件方面，都做了足夠多的努力。

那么，聽感如何呢？

這里我想先聊的，倒是聲壓——也就是音量大小這個問題，因為耳夾式耳機(jī)這玩意兒，它不是先天就會漏音嘛，尤其是中低頻這塊兒無可避免會漏出去不少，所以你如果設(shè)想戴著這玩意兒去轟轟隆隆動次打次，那還真沒幾個做得到。以及它的佩戴你也最好拿到手之后，多調(diào)整一下多試試不同角度，盡量不要搞什么夾在耳垂上之類的騷操作，就卡在耳廓中間往下一點，讓發(fā)聲孔盡量對著耳洞；還有就是如果你的耳廓很大，小飛象那種大耳朵，影響也會不小，因為連接橋的長度是有限的，做太大很多人戴著就松了，所以如果你耳廓太大戴這個，發(fā)聲孔勢必離耳洞會比他人更遠(yuǎn)，最大聲壓也會受影響。

然后在耳廓不像羊駝那么大，佩戴姿勢也合適的前提下，這款水月雨藥丸小耳夾，我的評價是：它無疑是這個價位耳夾式里聲音最細(xì)膩最華麗綜合表現(xiàn)最優(yōu)異的同類產(chǎn)品，拿去打一些比自己身價更高的同類品它也不會落下風(fēng)，而整體來說這不是那種中低頻氛圍流的產(chǎn)品，它的聲音特征還是均衡之余盡量多給豐富細(xì)節(jié)和流暢表達(dá)的走位。

低頻這塊兒其實藥丸給得下潛和質(zhì)感都不錯，可要說多厚多暖乃至多兇猛，它就力有未逮了，以大部分流行音樂的錄音而論，它給出的低頻厚度和絕對量感，也就是鋪一個不錯的氛圍和律動，以及提供同類產(chǎn)品里層次較為分明的細(xì)節(jié)。

中頻方面分離度和層次感做得很贊，那種一圈一圈不同的樂器在本就敞開的聲場里分層展開的感覺想必會讓很多人一聽就打心眼里喜歡；它線條感偏細(xì)，聽著不會像有些耳夾式那么粗糙或者糊散，同時它有個很漂亮的處理方式是樂器人聲的表述都順滑平和，能夠有效規(guī)避那種薄脆碎的印象。整體來說這是個色調(diào)中性的、絕不暖厚、同時也沒有滑向冷硬薄的處理方式，這樣的中頻聽人聲煽動性固然不會充足，好處則是流行也能演繹得不錯，且曲風(fēng)適應(yīng)性會拉得更滿，隨機(jī)到什么古典輕音樂爵士啥的，都聽著不至于擰巴奇怪 ——當(dāng)然不建議拿這種小玩意兒真去聽古典，只是說它的樂器音色至少還是較為正常的。

高頻這塊兒，很打得開，本來這種開放式耳機(jī)，聲場和高頻都是理論占優(yōu)的，不過你架不住有些產(chǎn)品無論軟硬件，砍高頻都砍得太明顯，連頭帶脖子一刀全剁掉那種 ……對比之下水月雨藥丸的高頻，一如該品牌一貫對于頻寬的執(zhí)念般，做得挺拔舒展，哪怕只是個199的藍(lán)牙小玩意兒，也在盡力的打開自己的延伸，并且捋順自己的順滑度，鋼琴長笛這些玩意兒響起來的時候，它好歹不是捂著一床棉被的，好歹是給空間感和透明度的——甚至可以說也正是因為這牌子自始至終都很重視優(yōu)秀的高頻表現(xiàn)力，故而做出的小耳夾，高頻樂器表達(dá)居然蠻正經(jīng)的，包括反饋在流行民謠里，也使得整體的悠揚(yáng)感和通透感大大疊加，這價格目前為止別人無論如何出不來這個聲兒的啦~

當(dāng)下大部分廠牌做耳夾式耳機(jī)，主流調(diào)音路數(shù)還是會中低頻保更多厚度和量感、人聲稍微搞凸一些、高頻不要太計較這么個走位，這樣聽泛流行的氛圍感會更好一些；而水月雨藥丸則明顯對自己的要求更 “HIFI”一些，它把能量給到了更挺拔的高頻和更完整的頻寬，沒有留那么多中低頻厚度的同時，為消費者呈現(xiàn)了更精致完整的細(xì)節(jié)和聲音層次感，在這類產(chǎn)品本身聲場就更大更自然的基礎(chǔ)上，用細(xì)膩乃至晶瑩的內(nèi)容把這個聲場鋪得更滿更從容，這是它的特點，其實也蠻好的，會讓人覺得耳夾式也可以不悶不糊、耳目一新。

小小的缺點呢，我覺得第一我還是建議水司后期新固件可以給一個聲壓更大的選項，不管怎么樣，消費者可以不用，但你盡量要有；第二是 APP里三個顏色的耳塞顯示的都是綠色，不知道這個會不會做下補(bǔ)充豐富；第三是不支持自動左右耳，所以佩戴還是最好拿出來時看一眼腔體上的“L”“R”標(biāo)識——也就這么三點，沒別的了，這東西已經(jīng)很好了，藍(lán)牙6.0、35+90小時的續(xù)航+IPX4防潑濺、包括通話效果也正常，正常就行，199你還要多少自行車，對吧？

就應(yīng)該這樣設(shè)計出色、顏值醒目、佩戴優(yōu)良、聲音也做得相當(dāng)良心的產(chǎn)品出圈，希望越來越多的國產(chǎn)品牌能夠引水月雨藥丸以為榜樣，咱們大家一起來拉動內(nèi)循環(huán)，共同成為這轟轟烈烈大時代的前排見證者吧 ~