還記得在教宗方濟(jì)各葬禮上川普和小澤會面的場景吧？

那張照片廣為流傳。畫面中的兩人，在圣彼得大教堂空曠的一角，各自坐在一張椅子上，面對面交談著。這次沒有出現(xiàn)爭吵，兩人聊得很平靜。

由于旁邊沒有記者，更沒有直播，以至于很多人猜測二人到底聊了些啥，甚至還有人借題發(fā)揮，編出了搞笑段子。

雖然這次會談僅有十五分鐘，但意義非凡。這是時隔50多天后，二人的再一次見面了。

上一次白宮會談，雙方談崩了，而老川更是為這個事被罵慘了。尤其是在簡中網(wǎng)上，罵川成了一種“道德正確”，那唾沫簡直要把老川給吞沒了。

雖然小澤和老川的關(guān)系一波三折，但不得不說，小澤還是保持了清醒的頭腦。

面對外界的種種猜測，小澤在會后釋放出非常積極的信號。他在社交媒體上發(fā)的帖子，配上那張經(jīng)典照片，還加了文字“解說”，說這是一次“good meeting”，“我們一對一地討論了很多問題”。

并且，小澤也表達(dá)了美好的愿望，希望所有討論的問題都能有一個好結(jié)果。同時，再次重審對停火與和平的渴望。

雖然外界諸多猜測，不乏惡搞，但很快就傳來一個重磅消息。根據(jù)兩國元首達(dá)成的協(xié)議，美烏正式簽署了此前被外界所稱的“美烏礦產(chǎn)協(xié)議”。

其實，這個名稱并不準(zhǔn)確，也不全面，這個協(xié)議的全稱叫《美烏重建投資基金成立協(xié)議》。

這個協(xié)議的內(nèi)容已經(jīng)被公布。有幾個要點需要留意。

第一，協(xié)議宣布烏領(lǐng)土及領(lǐng)海內(nèi)的所有資源均歸烏克蘭所有，烏克蘭決定在何處開采何種資源。這表明，烏克蘭的主權(quán)得到了尊重和保障。

第二，這個重建基金以50:50的比例設(shè)立，由雙方共同管理；未來產(chǎn)生的利潤對半分配，但在10年內(nèi)不提取，全部用于烏克蘭重建。這表明雙方是平等的伙伴關(guān)系。

第三，協(xié)議沒有提及烏克蘭對美國負(fù)有任何債務(wù)，兩國通過平等合作和投資，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)潛力。這表明，老川沒有像之前有人論斷的那樣，乘人之危，操控烏克蘭。雙方要建立的是互惠互利的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。

第四，美方通過該基金為烏克蘭招商引資，吸引美國以外的資金和技術(shù)，共同參與烏克蘭戰(zhàn)后重建。這表明，老川也沒有要出賣烏克蘭。

第五，更為重要的，美方對烏克蘭商品的關(guān)稅降為0，美烏之間實現(xiàn)零關(guān)稅自由貿(mào)易。就憑這一點，絕對利好于烏克蘭。 世界上有多少國家都想望著美利堅那巨大的市場呢。

網(wǎng)上對此有許多評論。而我要說的是，這一協(xié)議的簽署，又朝和平邁進(jìn)了一大步。不僅如此，更顧及到烏克蘭的重建。比起停火，重建更為重要也更為緊迫。

因為經(jīng)過三年戰(zhàn)火的蹂躪，這個國家變得千瘡百孔，人民流離失所，急需經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會重建。也只有通過這種方式，才能醫(yī)治戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的創(chuàng)傷。

對烏克蘭來說，這個協(xié)議絕對是一個利國利民的大好消息，可喜可賀。

我平時也關(guān)注幾位反川人士的文章。最近他們也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，稱贊這一協(xié)議的簽署是好事。其中一位還說，“勝利的天平向烏克蘭傾斜”。

所以，我更加堅持之前的觀點，調(diào)解俄烏沖突，老川沒有做錯，而且他的眼光和智慧超乎尋常。因為他不僅僅是促成停火，更是著眼于烏克蘭的重建。

那次白宮談崩后，小澤游走歐洲一圈，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人嘴上說得漂亮，支持你打下去。簡中網(wǎng)上也是一片歡呼，說歐洲要雄起，漂亮國要出局。

可是，兜了一大圈，小澤發(fā)現(xiàn)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人才是不靠譜，要解決問題，還是離不開老川，還是要回到老川的方案。

如果按照以前拜登的做法，繼續(xù)砸錢，輸送武器，大把花錢投入這場看不頭的戰(zhàn)爭，美國背負(fù)巨債不說，而烏克蘭人不知還要繼續(xù)死多少人！

所以，說來說去，老川的調(diào)解促和方案，還是最靠譜的。他是通過建立經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系這一途徑間接地介入烏克蘭的安全保障，這本身就是對大俄的一種震懾。

正如老川所說，“美國以某種投資利益的方式進(jìn)入烏克蘭，就是在某種程度上對烏克蘭的安全保障。”

不戰(zhàn)而屈人之兵，才是高手對決的最高境界。就這件事上，老川用行動證明他是靠譜的。許多人是罵錯了。

川普和烏方達(dá)成協(xié)議，美方進(jìn)入烏國參與投資和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，這是一個雙贏局面，對烏國更為有利。

如果烏國有大量美國資產(chǎn)，普丁也必須考慮停火的事了，這是一種倒逼。老川從來就沒有向普定“屈膝”過，那不過是簡中網(wǎng)的想象罷了。

老川調(diào)解沖突，是兩邊施壓，他對普定也毫不客氣。但他使用的是經(jīng)濟(jì)牌。能用經(jīng)濟(jì)手段解決的問題，何必用戰(zhàn)爭呢？ 戰(zhàn)爭是要死人的。

有些人高喊正義、公道的口號，往往裹挾著片面化敘事的情緒，其實還是停留在一種抽象概念層面。現(xiàn)實中的正義也是要考量成本和收益的問題的。

按照以前某些公知的觀點，鼓吹烏克蘭繼續(xù)打下去，哪怕剩下最后一個人，也要把大俄打趴。

就算真的實現(xiàn)了這一點，烏克蘭都沒人了，誰去享受這個“正義”呢？這個“正義”又有何意義呢？

我們應(yīng)該為和平守望，更何況俄烏之間的沖突是同一信仰體系的“內(nèi)耗”，這更增加了這場戰(zhàn)爭的悲劇性。

止息戰(zhàn)火，重建社會，重振人心，我們應(yīng)該朝這個方向代求。