湖南
近日,民生控股股份有限公司的臨時股東會演變成一場“電梯爭奪戰”,新老股東圍繞公司控制權的激烈博弈引發了資本市場的廣泛關注。
這場控制權之爭早在 2025 年 3 月便已浮出水面。持股 13.76%的股東福建前深乾管理咨詢合伙企業(有限合伙)(下稱“前深乾”)于 2 月 28 日向董事會提交《關于申請召開臨時股東會的函》,并提出包括股票回購、罷免全體董事及提名新董事等七項議案。然而,在 3 月 10 日的第十一屆董事會第十次(臨時)會議上,這些議案被全盤否決。董事會認為相關議案缺乏法定支持性文件、事實與法律依據以及候選人信息不足等問題。
但前深乾并未放棄。一方面,在二級市場不斷增持民生 5 的股票。4 月 5 日,民生 5 公告顯示,前深乾于 4 月 3 日將持股比例從 14.6458%提升至 15%,持股數達 7978 萬股,進一步提升了其在公司的話語權。另一方面,前深乾針對上次議案問題提交補充材料。4 月 15 日,民生 5 收到前深乾致送監事會的《關于補充董事候選人資料的函》。
4 月 18 日,民生 5 宣布于 4 月 29 日召開 2025 年第一次臨時股東會,審議此前被否議案及新增提名 5 名董事的議案,同時設定議案二(罷免全體董事)為議案三(提名新董事)的前置條件。4 月 19 日,又發布增加臨時提案后的通知公告,統一議案并增加議案四(補選石宇為董事),還要求出席股東于 4 月 24 日進行材料報備和現場登記。
前深乾表示,在現任第十一屆董事會領導下,公司被深圳證券交易所摘牌退市,為挽回公司形象、恢復市場信任、重建公司治理體系,提議罷免現任董事會成員,啟動新董事選舉。
然而,4 月 29 日下午 1 點左右,當小股東陸續抵達會議地點時,卻遭遇了大股東中國泛海控股集團有限公司控制的物業管理者 —— 泛海物業管理有限公司的阻攔。一批不明身份人員圍堵在通往 4 樓的電梯口,拒絕讓小股東乘坐電梯前往會場。小股東們試圖溝通解釋自己的合法股東身份,但無濟于事,被阻攔近兩個小時,直至下午 2:55 分會議結束仍未能入場。
而在小股東被阻攔樓下時,股東會組織者在明知大量股東無法入場的情況下,于下午 2:30 宣布會議完成。從公告結果看,現場出席和授權出席的股東共 19 人,持有表決權股份總數 1.73 億股,占公司有表決權股份總數的 32.55%,其中同意 200 萬股,占 1.16%;反對 1.71 億股,占 98.84%,所有提案均被否決。但這一結果因小股東被阻攔無法參會,其公正性和合法性受到廣泛質疑。
法律專家指出,股東會召開程序必須合法合規,阻撓股東參會可能構成對股東權利的侵害,同時董事會在議案審議中是否充分考慮中小股東利益也遭質疑。
5 月 1 日,前深乾聯合諸多中小股東和股東委托代理人向中國證監會提交舉報信,舉報民生 5 在股東大會中存在的違規行為,包括通過物業阻攔、電梯封運阻止中小股東及委托代理人入場,以及要求已放行的股東委托代理人上交通訊設備等,這些行為均違反《上市公司股東大會規則》《公司法》及民生 5 的《公司章程》。
候選董事及多名小股東授權代理人石宇證實當日確有物業阻攔情況,且會議現場未按規定由律師宣讀會議紀律。前深乾執行事務合伙人楊前林表示情況與石宇所述一致,強調民生 5 和泛海集團需重視中小股東合理訴求,并透露后續將繼續增持民生 5。
目前,盡管前深乾的議案暫時受挫,但其持股已達 15%,未來將繼續通過增持或法律途徑爭取控制權。而公司現任董事會和大股東則面臨修復股東信任的難題。這場新老股東的控制權之爭,不僅關乎民生 5 的未來,也為資本市場公司治理敲響了警鐘,如何在法律框架內平衡各方利益、避免類似亂象重演,成為市場參與者和監管者共同思考的問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
