雷軍宣布小米15S Pro將首發(fā)搭載自研玄戒O1芯片，有人對(duì)小米取得突破歡呼雀躍，也有人質(zhì)疑小米不算真自研。小米玄戒O1采用公版架構(gòu)算是自研嗎？而且友商遭到美國(guó)制裁，小米處理器卻沒有遭制裁，這背后是不是有什么問題呢？

首先來看關(guān)于公版架構(gòu)的爭(zhēng)議，目前全球芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域是普遍現(xiàn)象，高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科以前都這樣。即便是現(xiàn)在，這些芯片廠商也會(huì)大量使用公版架構(gòu)。對(duì)于小米玄戒 O1 來說，采用 ARM 公版架構(gòu)并不意味著自研水平低。公版架構(gòu)就像宅基地，小米只是在這塊宅基地上蓋房子，專網(wǎng)物料和設(shè)計(jì)都是小米自己完成，當(dāng)然算自研。

小米在公版架構(gòu)上自主研發(fā)與優(yōu)化，展現(xiàn)出其在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域?qū)嵙Γ?dāng)然以后肯定還要走自研道路。長(zhǎng)期積累中逐步從公版架構(gòu)走向深度魔改，小米作為新入局者，公版架構(gòu)的運(yùn)用是合理且必要的階段，沒有誰(shuí)第一次設(shè)計(jì)芯片用自己架構(gòu)。

另一個(gè)質(zhì)疑是小米這么厲害，為什么沒有遭到美國(guó)制裁？這也是很多人的誤解，仔細(xì)了解可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)制裁并非簡(jiǎn)單基于芯片制程大小，而是根據(jù)晶體管數(shù)量等綜合因素。小米玄戒 O1 芯片在相關(guān)指標(biāo)上符合臺(tái)積電代工的條件，因而得以在臺(tái)積電流片。而且，中國(guó)目前有眾多企業(yè)都在臺(tái)積電或三星流片，說明只要符合規(guī)定，中國(guó)企業(yè)是可以利用先進(jìn)工藝制程，小米沒有特殊待遇。

最后是小米玄戒O1沒有自研基帶，有些人認(rèn)為不算SOC，這些人不知道什么是SOC。SOC英文全稱是（System on Chip），翻譯成中文是將計(jì)算機(jī)或其他電子系的大部分或全部集成到單一的硅芯片上。沒有過針對(duì)是否集成基帶的爭(zhēng)議，如果不集成基帶不算SOC，受到影響最大的可能是蘋果，畢竟蘋果A系列芯片自研A 外掛高通基帶處理器，庫(kù)克一覺醒來蘋果沒自研處理器了？

研發(fā)一款先進(jìn)制程的手機(jī) SOC 芯片，需要大量資金投入。從 IP 授權(quán)、掩膜制作、EDA 工具使用到物理布局、測(cè)試驗(yàn)證等環(huán)節(jié)都耗費(fèi)不菲。小米雖未公布玄戒 O1 具體研發(fā)費(fèi)用，但從行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看，135 億的研發(fā)投入是有可能覆蓋整個(gè)芯片研發(fā)周期的。需要明確的是，芯片研發(fā)費(fèi)用并非一次性投入，而是一個(gè)長(zhǎng)期的積累過程。而且，小米玄戒是獨(dú)立公司運(yùn)營(yíng)，與小米集團(tuán)整體研發(fā)費(fèi)用可以分開核算，這使得在財(cái)務(wù)上更具靈活性。

小米玄戒O1是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上的重要一步，在面對(duì)諸多爭(zhēng)議和質(zhì)疑時(shí)，應(yīng)保持理性和客觀態(tài)度。公版架構(gòu)的運(yùn)用、臺(tái)積電的代工、基帶外掛等現(xiàn)象都有其合理的行業(yè)背景和發(fā)展邏輯。同時(shí)，中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)需要在國(guó)產(chǎn)自主和利用海外資源之間找到平衡，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。小米玄戒O1未來值得期待，相信小米越來越好。