禁酒令來襲，大酒店生意首當(dāng)其沖，因?yàn)闆]人消費(fèi)，不得不降價(jià)，甚至關(guān)門。這真是奇怪，沒了公款吃喝，餐飲業(yè)就沒生意了嗎？

有人說，禁酒令只對(duì)公職人員，餐飲業(yè)又不是只有公職人員消費(fèi)。如果公職人員因禁酒令而使餐飲業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重下滑，這也說明了社會(huì)中請(qǐng)客吃飯、找關(guān)系的也太嚴(yán)重了，這就印證了更應(yīng)該嚴(yán)加管教。

也有人說，禁酒令的邊際效應(yīng)很快就會(huì)顯現(xiàn)，幾個(gè)無恥之徒的違規(guī)吃喝，卻要整個(gè)餐飲業(yè)背鍋。而他們僅僅是背個(gè)處分而已，假以時(shí)日，崩潰在即！餐飲行業(yè)真是雪上加霜，中高端餐飲離開公務(wù)宴請(qǐng)，沒有利潤(rùn)，甚至關(guān)門。

其實(shí)，我們公司旁邊的萬(wàn)象城，里面有大約100家餐廳，生意興隆，沒有任何影響。同學(xué)聚會(huì)，同事聚餐，家庭晚餐，情侶約會(huì)，沒有任何影響。受影響的可能是以公務(wù)、商務(wù)顧客為主的餐廳。所以，廣大人民群眾肯定拍手稱快。

網(wǎng)友趙華說：全世界因戰(zhàn)糧食短缺，我們的自給自足動(dòng)力不夠，找誰(shuí)能進(jìn)口那么多糧食。再說，咱也得做好最壞打算。酒是大量糧食生產(chǎn)的，吃喝風(fēng)浪費(fèi)太大了，必須剎一下車了！試問，沒有了公款吃喝，餐飲業(yè)就沒生意了嗎？這種現(xiàn)象正常嗎？

默默地問一句：全國(guó)禁酒后，這十幾億人每天都少吃了一餐嗎？該吃的該喝的都吃了，只是節(jié)儉一些更好。禁酒后最大的好處就是身體好了，醫(yī)療費(fèi)用少了，公園里走路一抖一抖的人少了，比起這點(diǎn)消費(fèi)哪個(gè)重要？更別說酒桌上的腐敗，鋪張浪費(fèi)觸目驚心，而且又不是禁私人。

很多人說了，餐飲業(yè)牽扯的上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)比較多，影響就業(yè)。難道房地產(chǎn)行業(yè)牽扯的上下游企業(yè)沒有餐飲行業(yè)多嗎？限制房地產(chǎn)行業(yè)是為了人們都能買得起房，不能因?yàn)榉孔佣闪艘粋€(gè)人奮斗的終極目標(biāo)， 也是為了更多的資金投入到科技研發(fā)中去。限制公款吃喝，保障了大家的身體健康，也是讓更多人有時(shí)間陪伴父母，陪伴孩子，家庭和諧，社會(huì)和諧挺好！

餐飲發(fā)展過渡，應(yīng)該降降溫，滿足基本的營(yíng)養(yǎng)即可，現(xiàn)在太浪費(fèi)。當(dāng)然，禁酒令不能一刀切，尤其各地、市、縣再層層加碼，將會(huì)使整個(gè)服務(wù)行業(yè)以及它的上下鏈迎來大蕭條。

禁酒令是“人情社會(huì)”向“法制社會(huì)”轉(zhuǎn)變的必由之路，大力支持。一日三餐，不在外面吃，那就得在家里吃，怎么就影響消費(fèi)了？在外面吃得多，只能說明是浪費(fèi)而不是消費(fèi)。總歸要吃飯，無非正常餐飲替代了畸形宴請(qǐng)而已。