聶圣哲說中醫(yī)不是科學,我贊同,中醫(yī)確實不屬于自然科學。
聶圣哲說數(shù)學其實也不算是自然科學,我也贊同。
推而廣之,西方的心理學當然也不屬于自然科學。
再推而廣之,西方的經(jīng)濟學、金融學、管理學等當然也不屬于自然科學。
心理學、經(jīng)濟學、金融學、管理學等雖然不屬于自然科學,可是也不屬于神學(玄學)!為什么呢?因為這些學科知識是可以在現(xiàn)實社會中被驗證有效或無效的!如果這些學科的知識被證明毫無用處,就會被拋棄。而神學則不強調去驗證其有效或無效、有用或無用,神學強調超然,比較虛,屬于玄學,不可被證明,也不可被證偽。
中醫(yī)其實與心理學、經(jīng)濟學、金融學、管理學等是類似的,雖然不能按自然科學的方法用實驗來驗證,但卻在社會中被人們考驗著其效果,有效果的中醫(yī)理論方法才會被保留下來甚至延續(xù)千年,而沒有效果的中醫(yī)理論方法則會被拋棄。
經(jīng)濟學可以用統(tǒng)計方法來衡量其知識的有效性,中醫(yī)理論、中醫(yī)針藥同樣可以用統(tǒng)計方法來衡量其知識的有效性,實際上,現(xiàn)代中醫(yī)學者也在這樣做,已經(jīng)有大量的研究數(shù)據(jù)。
按聶圣哲老師說的,如果中醫(yī)可以辦“中醫(yī)教”、“中醫(yī)觀”,那么經(jīng)濟學界當然也可以辦“經(jīng)濟學教”、“經(jīng)濟學觀”,金融學界當然也可以辦“金融學教”、“金融學觀”……
不要笑。中醫(yī)與很多社會學科一樣,雖然不屬于自然科學,但卻同樣是非常重要的知識體系!
不要在中醫(yī)問題上暴露自己的狹隘與偏激!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.