1960年，洪學(xué)智從總后勤部長調(diào)任吉林省的廳長，從職務(wù)來說明顯降低，可他的待遇不變，依然是副兵團(tuán)級。

在回憶錄，他回憶到自己的待遇為行政6級，全省也是數(shù)一數(shù)二，還說到自己被壓1級，不然都是行政5級。

我們知道新中國成立后的1952年，軍隊(duì)、地方評級，就是為日后薪金制準(zhǔn)備。軍隊(duì)按照軍隊(duì)級別，地方按照行政等級，屬于兩套不同系統(tǒng)。

在當(dāng)時(shí)，雖然有兩套系統(tǒng)，可根據(jù)級別進(jìn)行對應(yīng)套級。一般情況下軍隊(duì)套級地方行政等級多一些。大將是軍委委員級，一般對應(yīng)地方行政4級；正兵團(tuán)級一般對應(yīng)行政5級，副兵團(tuán)級一般對應(yīng)行政6級，準(zhǔn)兵團(tuán)級一般對應(yīng)行政7級，正軍級一般對應(yīng)行政8級。

如果在1965年之前，從軍隊(duì)轉(zhuǎn)入地方工作，會(huì)按照這樣的套級進(jìn)行。

為何是1965年之前呢？因?yàn)檫@一年，全軍取消軍銜制度，軍隊(duì)與地方一樣實(shí)行行政等級。但在定級時(shí)，出現(xiàn)同軍級不同行政級別的現(xiàn)象。

如果正兵團(tuán)級為行政5級，19位副兵團(tuán)級上將里將三分之一是行政6級，像王平、陳再道、劉震、唐亮、郭天民、洪學(xué)智、韋國清，其他位行政5級。22位副兵團(tuán)級中將里有5位是行政5級，劉志堅(jiān)、吳法憲、廖漢生、肖向榮等，其他都是行政6級。

也就是說1965年以后，軍隊(duì)套級時(shí)，副兵團(tuán)級、準(zhǔn)兵團(tuán)級、正軍級大多數(shù)將領(lǐng)都提了一級。本應(yīng)該是7級的準(zhǔn)兵團(tuán)級都定為6級，本應(yīng)該是8級的正軍級，大多數(shù)定為7級。

言歸正傳，洪學(xué)智在1960年轉(zhuǎn)入地方，他的薪資是否繼續(xù)由軍隊(duì)發(fā)放？如果按照轉(zhuǎn)入地方，就套級地方職務(wù)來說，副兵團(tuán)級對應(yīng)行政6級是沒問題的。以韋國清為例，1956年他轉(zhuǎn)入地方擔(dān)任省長、省委書記，薪資不再由軍隊(duì)發(fā)放，轉(zhuǎn)入地方套級為行政6級。1965年定級時(shí)，因?yàn)樗呀?jīng)成地方干部，并不參與定級，依然保持行政6級待遇。

鄧華調(diào)任四川副省長后，李井泉告訴他，待遇不變按照行政5級，配備秘書、公務(wù)員以及汽車等。萬毅過去是準(zhǔn)兵團(tuán)級，轉(zhuǎn)入地方為副廳職，待遇也沒有變，為行政7級。

如果按照他們轉(zhuǎn)入地方后套級地方行政等級，他們就不參與1965年的定級，因此也就不存在所謂壓一級的現(xiàn)象。

如果他們轉(zhuǎn)入地方后，依然由軍隊(duì)發(fā)放薪資，1965年參與定級，但沒有像其他將領(lǐng)被提級，說被“壓一級”也算說得過去。

不管怎樣，洪學(xué)智在吉林的行政待遇，也是數(shù)一數(shù)二。在洪學(xué)智到吉林工作的6年里，省委第一書記是吳德，他從1955年擔(dān)任第一書記到1966年調(diào)離，行政級別為6級。吳德離開后，趙林代理1年，也是行政6級，栗又文省長也是行政6級。此后的干部晉升為省主要負(fù)責(zé)人，行政等級都在6級以下。