學(xué)生時代讀《紅樓夢》，總覺得柳嫂子和司棋的矛盾很奇怪。

說奇怪是因為柳嫂子對寶玉房中的人這么好，想來也是好人；而司棋作為至純至凈的女孩代表，想來也不差。怎么都很好的兩個人，卻會鬧得不可開交呢？

多年后重翻《紅樓夢》才發(fā)覺，年少時候覺得柳嫂子好，是因為她對寶玉房中的芳官好。

而讀者普遍喜歡主角寶玉，所以愛屋及烏，連帶著喜歡寶玉身邊人，于是覺得對寶玉身邊人好的人，也是好人。因此，才會覺得柳嫂子是好人。

可如果仔細品味就會發(fā)現(xiàn)，柳嫂子對芳官的“好”，和她對司棋等人的“壞”，其實是一樣的。

第一，柳嫂子對芳官好是有所求的。

柳嫂子對寶玉房中的芳官好，無疑是帶著目的的。目的就是希望通過討好芳官，讓自己女兒柳五兒可以進到寶玉的怡紅院當差。

（柳嫂子和女兒柳五兒）

這是因為寶玉的怡紅院待遇不差，寶玉又是出了名的憐香惜玉。在怡紅院當差必然是活少輕松，特適合體弱多病的柳五兒。

可是怡紅院也不是柳五兒想去就能去的。于是柳嫂子便盤算著通過巴結(jié)討好怡紅院的人來實現(xiàn)目的。母女倆選中的是深得寶玉喜歡，又和柳五兒相親的芳官。

對于單純的芳官來說，她哪里想這么多，她只知道柳五兒和自己親，柳嫂子對自己好，如果柳五兒也能來怡紅院當差，就更好了。

但芳官沒想過，既然柳嫂子母女對自己的好是有所求的，當有一天柳嫂子母女目的達成，或者發(fā)現(xiàn)芳官不能幫自己時，以柳嫂子的作風(fēng)，她極有可能會變了一副面孔。

柳嫂子也的確是看人下菜的性格。

第二，柳嫂子處事不公，而且損害他人權(quán)益。

《紅樓夢》里有個情節(jié)是迎春房里的丫鬟們和柳嫂子發(fā)生不快，后來大丫鬟司棋率人大鬧小廚房。

也許司棋行為有所欠妥，但事情的起因還是柳嫂子失職在先，又態(tài)度不佳，處事不當。

作為大觀園小廚房的管事，柳嫂子本應(yīng)在合理范圍內(nèi)，滿足大觀園各房的用餐需求。可柳嫂子雖然超額滿足了怡紅院眾人的要求，卻嚴重損害了其他房的利益。

小丫頭蓮花就抱怨過，柳嫂子要么讓迎春房里的人吃餿食，要么就對他們的要求推三阻四。

此外，柳嫂子態(tài)度也非常惡劣。一開口便吐槽紫菱洲（迎春的住所）的人“就是這樣尊貴”。后面幾乎是蓮花兒開口說兩句，柳嫂子便懟十句，最后還埋怨紫菱洲的人不懂給自己送錢……

試想，如果你在食堂買的飯菜缺斤少兩，而食堂打飯阿姨不僅對你態(tài)度惡劣，對你的合理維權(quán)也各種斥罵，甚至指責(zé)你不懂給她送錢，不會做人。你會是什么心情？

寶玉將大觀園里的惡媳婦婆子稱為“魚眼珠子”，這樣的柳嫂子，和大觀園里那些無視他人正常權(quán)益，為私信而欺負他人的“魚眼珠子”，又有什么區(qū)別呢？

別看柳嫂子現(xiàn)在是討好怡紅院，欺負紫菱洲。當有一天，柳嫂子不再需要怡紅院時，紫菱洲眾人的今天，可能就是怡紅院眾人的明天。

第三，柳嫂子對芳官的好，導(dǎo)致芳官在大觀園樹敵。

其實柳嫂子不單得罪迎春房的丫鬟，也得罪探春房的人。而且探春房里的人，還將賬記到了芳官頭上。

事情的起因是作為小姐的探春，讓人專門從外面買了糕點給自己吃，由探春的丫鬟蟬兒去小廚房拿過來。偏偏蟬兒在小廚房遇見了芳官，恃寵而驕的芳官伸手就要拿探春的糕點來吃。

這里說明一下，清朝大家閨秀講究“大門不出、二門不邁”，探春想吃些家里沒有的東西，她本人或身邊小丫鬟都不能直接出門采買。

只能托人在外面買了，送到小廚房，再由探春的丫鬟從小廚房拿來給探春吃。可以說，探春想吃一次外面的糕點，其實挺折騰的。

于情，這是探春專門買給自己吃的，她還沒吃上，其他人不好染指。于理，芳官雖然得寵，但畢竟只是奴才。探春是主子，還是賈府管家，身份不低，她的糕點，芳官怎能隨意動？

于情于理，都是芳官不懂事。探春的丫鬟蟬兒拒絕芳官，也是合情合理。

（探春）

這事發(fā)生在小廚房，柳嫂子管轄范圍內(nèi)，如果柳嫂子聰明的話，說幾句話化解下矛盾，這事也就翻篇了。

偏偏柳嫂子一心想討好怡紅院的芳官，又沒有情商，非但沒有及時化解矛盾，反而因為她對芳官的偏袒而導(dǎo)致沖突火上澆油，惹惱了蟬兒，為芳官的命運悲劇埋下伏筆。

可以說，柳嫂子對芳官的好，初心不是好的，過程不太美好，結(jié)局更不妙。這種“好”，其實挺可怕的。

我是元氣女文青月小牙，做娛評中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權(quán)必究。你怎么看呢？