"就業(yè)不難，是享受的工作難找"——吃肉的人，讓餓肚子的人別抱怨。

一、鄭州論壇：慷慨激昂，卻踩了雷

5月9日，鄭州西亞斯學院。鄭強教授登臺，慷慨激昂。

他說："大學不應(yīng)完全按照市場的短期需求來設(shè)置專業(yè)，大學更應(yīng)該教授原理和基礎(chǔ)。"這話沒問題，象牙塔嘛，研究高深學問，追求真理，越基礎(chǔ)越好。

但接下來，炸了。

"我根本不同意中國大學生就業(yè)難。"

"不是找不到工作，是享受的工作真的難找。"

"少點抱怨、少點索取，大學剛畢業(yè)不要太挑剔。富有是勞動來的，是創(chuàng)造來的。"

臺下坐著多少大學生？多少即將畢業(yè)的年輕人？多少投了幾十份簡歷石沉大海、面試被刷、考公落榜的人？鄭強一句話，全給否了。

"就業(yè)不難，是享受的工作難找"——鋼絲上走11年，終于踩空了。

二、數(shù)據(jù)打臉：16.9%失業(yè)率，1270萬人擠市場

鄭強說"就業(yè)不難"，數(shù)據(jù)怎么說？

國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)：2026年3月，全國城鎮(zhèn)不包含在校生的16-24歲勞動力失業(yè)率，16.9%。

16.9%什么概念？每6個年輕人，就有1個沒工作。今年夏天，1270萬畢業(yè)生要擠進就業(yè)市場。1270萬，比整個杭州的人口還多。

送外賣要三輪面試，擰螺絲要內(nèi)推，本科生搶保安崗，碩士生爭街道辦——這是"享受的工作難找"？這是任何工作都難找。

鄭強說"艱苦的工作有的是"。是，工地搬磚、工廠流水線、快遞分揀，永遠缺人。但讓讀了16年書、花了幾十萬學費的大學生去搬磚？那讀大學干什么？不如初中畢業(yè)直接進廠，還能多掙幾年錢。

16.9%失業(yè)率，1270萬人擠市場——這不是"享受的工作難找"，是任何工作都難找。

三、11年不換臺詞：2015年到2026年，同一套說辭

鄭強不是第一次說這話。扒開他的演講記錄，同一套說辭，用了11年。

2015年3月，貴州大學校長任上："中國這么大的市場連外國人都來找工作，你能跟我說中國大學生找不到工作？不是工作不好找，享受的工作不太好找，艱苦的工作有的是。"

2024年9月，重慶移通學院："不是找不到好工作，是享受的工作不好找、艱苦的工作不愿做。"

解決方案永遠是那套："先就業(yè)、再擇業(yè)；先站位、再擇位；先拿薪、再擇薪。"

11年，社會變了多少？2015年GDP增速7%，2026年多少？2015年互聯(lián)網(wǎng)大廠瘋狂擴招，2026年多少？2015年考公還沒這么卷，2026年國考報錄比多少？2015年房價還沒這么離譜，2026年多少？

鄭強的臺詞，一句沒變。一個干腦力勞動的知識分子，面對劇烈變動的社會現(xiàn)實，觀點卻十年來一成不變，翻來覆去就是那幾句話——這究竟是誰懶？

11年不換臺詞——不是思想堅定，是思想懶惰。

四、何不食肉糜：吃肉的人，讓餓肚子的人別抱怨

鄭強那代人，享受了時代紅利。大學免費或低價，畢業(yè)包分配，房價還沒起飛，創(chuàng)業(yè)門檻不高，隨便干點啥都能翻身。他們是吃肉的人。

現(xiàn)在的年輕人呢？6歲上學，一路卷到18歲，大學讀了4年，碩士讀了3年，博士讀了5年，畢業(yè)快30歲，欠了一屁股助學貸款，投了100份簡歷，面試20次，最后拿到一個月薪5000的offer，還不交公積金。

你讓這幫人"少點抱怨、少點索取"？

從6歲卷到30歲，花了父母幾十萬，熬禿了頭，熬壞了眼，熬出了焦慮癥，最后你說"別挑剔"？將心比心，鄭教授晚生40年，今年正好畢業(yè)，親自體驗一下送外賣三輪面試、擰螺絲要內(nèi)推的盛況，他還能這么云淡風輕？

何不食肉糜——吃肉的人，讓餓肚子的人別抱怨，這是最殘忍的冷漠。

五、年輕人不懶，是時代變了

鄭強那套邏輯，暗含一個前提：年輕人懶，怕吃苦，眼高手低。

但這一代年輕人根本不懶。他們從小學奧數(shù)、中學補英語、大學刷績點、考研刷真題、考公刷行測——比任何一代人都卷。他們不是怕吃苦，是吃了苦沒回報。

鄭強時代的苦，是物質(zhì)匱乏的苦，是吃不飽穿不暖的苦。現(xiàn)在的苦，是精神內(nèi)卷的苦，是看不到希望的苦，是努力了也白費的苦。兩種苦，沒有高下之分，但不能因為你自己吃過苦，就否定別人的苦。

把時代的結(jié)構(gòu)性困境，簡單歸因為年輕人的懶惰——這太省事了。不用分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不用討論教育錯配，不用反思分配不公，一句"你們懶"就全解釋了。這種偷懶，比年輕人的"懶"更可怕。

年輕人不懶，是時代變了——但鄭強的腦子，沒跟著變。

六、鄭強的紅與黑：從"網(wǎng)紅教授"到"翻車現(xiàn)場"

鄭強曾經(jīng)是"網(wǎng)紅教授"。敢說、敢罵、敢懟，懟教育體制、懟學術(shù)腐敗、懟社會亂象，收獲了一大批粉絲。他的演講視頻，B站播放量幾百萬，評論區(qū)一片"鄭強教授真敢說""國之棟梁"。

但網(wǎng)紅是有保質(zhì)期的。鋼絲上走久了，總會掉下來。

這次翻車，不是一句話的問題，是11年不變的問題，是脫離群眾的問題，是知識分子高高在上的問題。他的粉絲開始分化：老粉還在辯護"鄭教授說得對，年輕人就是太嬌氣"，新粉已經(jīng)脫粉"原來他也是何不食肉糜"。

鄭強的紅，來自敢說。鄭強的黑，來自說來說去就那幾句，且越來越脫離現(xiàn)實。

從"網(wǎng)紅教授"到"翻車現(xiàn)場"——鋼絲上走11年，終于掉下來了。

七、結(jié)語：多一點共情，少一點爹味

鄭強不是壞人。他關(guān)心教育、關(guān)心青年、關(guān)心國家，這些是真的。但他的關(guān)心，越來越像爹味說教——"我當年如何如何""你們現(xiàn)在太嬌氣""別抱怨去干活"。

時代變了。年輕人不需要爹，需要理解。不需要說教，需要機會。不需要"先就業(yè)再擇業(yè)"的雞湯，需要"讀了16年書能找到對口工作"的公平。

鄭強那代人，吃了時代紅利，現(xiàn)在輪到他們反哺了。不是口頭上的"關(guān)心青年"，是實際行動上的"給年輕人讓路"——降低房價、減少內(nèi)卷、提供更多崗位、改革教育體制。這些難，但比說一句"別抱怨"有用得多。

多一點共情，少一點爹味——吃肉的人，別對餓肚子的人指手畫腳。