本文是關(guān)于伊朗和中東輿論戰(zhàn)的第三篇，內(nèi)容接《伊朗是真“慫”還是“孤勇”？》《要警惕了！對(duì)伊朗唱慫不止的危害已開(kāi)始顯現(xiàn)》。因?yàn)樯婕暗膯?wèn)題比較多，沒(méi)辦法一篇面面俱到，建議有興趣的朋友去看血飲的文章《特朗普慌了！伊朗兩千枚導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)以色列！美軍緊急增援中東！》

正文：

中文互聯(lián)網(wǎng)自去年針對(duì)伊朗的認(rèn)知作戰(zhàn)十分成功，目前的輿論形勢(shì)對(duì)美以要對(duì)伊朗采取的行動(dòng)極為有利。那些立場(chǎng)親美而敵視伊朗、恨不得中伊關(guān)系變成對(duì)立面的人，依然在輸出對(duì)伊朗各種不利的信息和觀點(diǎn)。而很多有愛(ài)國(guó)標(biāo)簽的大V，利用自身影響力在愛(ài)國(guó)陣營(yíng)內(nèi)對(duì)伊朗人慫的形象塑造也十分深入人心。中國(guó)輿論戰(zhàn)一直對(duì)立的兩大陣營(yíng)，對(duì)伊朗的印象及果然都都整體成為了負(fù)面。

按道理，在政治上，對(duì)手強(qiáng)烈反對(duì)的，另一方應(yīng)該以支持為主。但這次就詭異到，兩邊很多人在伊朗問(wèn)題上的觀點(diǎn)達(dá)成了和諧共存。

這與針對(duì)俄烏沖突的輿論戰(zhàn)有很大相同，親美勢(shì)力在中文互聯(lián)網(wǎng)針對(duì)俄羅斯的認(rèn)知戰(zhàn)雖然也十分努力，為了挑撥中俄關(guān)系，一些逆向民族主義者假扮成最激進(jìn)的民族主義者，對(duì)中俄歷史上的問(wèn)題抓住不放，用來(lái)離間現(xiàn)實(shí)中的中俄關(guān)系。但整體而言，這些人的輿論戰(zhàn)并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，愛(ài)國(guó)陣營(yíng)對(duì)中俄關(guān)系升級(jí)聯(lián)合反擊美國(guó)遏制戰(zhàn)略必要性的認(rèn)識(shí)始終沒(méi)有被動(dòng)搖。但愛(ài)國(guó)陣營(yíng)對(duì)中伊反抗美國(guó)霸權(quán)是否還有共同利益，已經(jīng)產(chǎn)生了很大分歧。因?yàn)橐恍?ài)國(guó)大V并沒(méi)有滿足于對(duì)伊朗人慫形象的塑造，而是又向前跨越了一步，現(xiàn)在重點(diǎn)轉(zhuǎn)為輸出“伊朗對(duì)中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有意義”，現(xiàn)在的伊朗已經(jīng)從東方盟友變成戰(zhàn)略負(fù)資產(chǎn)，“伊朗內(nèi)爆了又如何”“客觀上說(shuō)，伊朗現(xiàn)政權(quán)倒不倒，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是具有正反兩面意義的”等觀點(diǎn)。

在美國(guó)正在準(zhǔn)備參與對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，這些觀點(diǎn)對(duì)部分愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的認(rèn)知已經(jīng)產(chǎn)生了很大的影響。

為什么對(duì)伊朗的認(rèn)知作戰(zhàn)比對(duì)俄羅斯的認(rèn)知作戰(zhàn)效果好這么多呢？我認(rèn)為是我們的對(duì)手對(duì)認(rèn)知作戰(zhàn)的模式做了升級(jí)。他們針對(duì)愛(ài)國(guó)陣營(yíng)已經(jīng)不再停留于直接輸出觀點(diǎn)為主，而是研究愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的心理，時(shí)不時(shí)釋放出一些以假亂真的謠言，先讓一些愛(ài)國(guó)大V信以為真，然后用這些謠言改變這些大V對(duì)伊朗問(wèn)題的認(rèn)知，再通過(guò)他們?cè)趷?ài)國(guó)陣營(yíng)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)大面積傳播。

這些謠言就包括讓愛(ài)國(guó)網(wǎng)民痛恨不已的那個(gè)說(shuō)伊朗在印巴沖突之際與印度簽訂全天候伙伴協(xié)議。這個(gè)謠言被用來(lái)證明伊朗背刺中國(guó)取得了明顯的效果，就這一個(gè)謠言就能夠讓很大一部分愛(ài)國(guó)網(wǎng)民對(duì)伊朗產(chǎn)生強(qiáng)烈反感。最近熱傳的那個(gè)說(shuō)伊朗出賣華為的謠言，也讓不少愛(ài)國(guó)網(wǎng)民對(duì)伊朗的反感進(jìn)一步加深。實(shí)際上，這是把匯豐銀行配合美國(guó)的一些行為，張冠李戴給了伊朗，這樣不但減輕了國(guó)人對(duì)匯豐銀行的不滿，還同時(shí)把不滿情緒引向伊朗。

在這種謠言的影響下，出產(chǎn)于愛(ài)國(guó)大V的一些說(shuō)法也對(duì)影響愛(ài)國(guó)陣營(yíng)對(duì)伊朗的認(rèn)知產(chǎn)生了重大影響。我看到一個(gè)頭條號(hào)用伊朗是“小族臨大國(guó)”為理論依據(jù)，向讀者輸出“對(duì)于伊朗，大家不要因?yàn)樗疵溃腿ネ樗薄安荒芤驗(yàn)樗^的反美和反以色列，我們就給予支持”的觀點(diǎn)。

隨著形勢(shì)的發(fā)展，一些賬號(hào)對(duì)原來(lái)主要攻擊伊朗軟弱投降，不敢反擊的說(shuō)法做了一些調(diào)整，畢竟現(xiàn)在伊朗對(duì)以色列的反擊是正在發(fā)生的事實(shí)，伊朗用儲(chǔ)備未必很多的中程導(dǎo)彈，打擊以色列本土的目標(biāo)，既有以色列的重要軍事目標(biāo)，也有發(fā)電廠、煉油廠等重要設(shè)施，據(jù)說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡的住宅也被差點(diǎn)被擊中。伊朗以實(shí)際行動(dòng)反駁了那些說(shuō)伊朗不敢反擊、只敢升旗，伊朗只會(huì)打空地、不敢打有價(jià)值目標(biāo)，伊朗只會(huì)表演而不敢真打的種種說(shuō)法，而且美國(guó)也在對(duì)伊朗張開(kāi)獠牙準(zhǔn)備下場(chǎng)，繼續(xù)說(shuō)伊朗人慫已經(jīng)投降的說(shuō)服力下降，所以現(xiàn)在的說(shuō)法就與時(shí)俱進(jìn)變?yōu)椋词挂晾史疵酪膊恢档弥袊?guó)同情和支持。按照這種論調(diào)，美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武，美國(guó)很可能這次讓伊朗也變天，成為下一個(gè)敘利亞，從反美的陣營(yíng)變成美國(guó)的勢(shì)力范圍，我們也只需圍觀就好。

這個(gè)博主僅僅因?yàn)橐晾蕛?nèi)部的民族問(wèn)題和制度因素，就做出無(wú)論伊朗是不是反美，我們都沒(méi)有必要給予同情和支持的結(jié)論，顯然缺乏國(guó)際關(guān)系的基本常識(shí)。沙特比伊朗的體制要更為保守，伊朗人的受教育程度還遠(yuǎn)高于一般的中東穆斯林國(guó)家。這方面大家可以搜索一下“六爺阿旦”的文章。美國(guó)沒(méi)有因?yàn)樯程氐闹贫饶Ｊ胶退麄儾灰粯樱ヅ懦馍程亍Ｃ绹?guó)很多人懂得為遏制中國(guó)，要盡可能團(tuán)結(jié)更多的力量，我們的一些所謂愛(ài)國(guó)博主反倒不懂了？

他們自己不懂也就罷了，還要輸出給信任他們的讀者。

關(guān)鍵是，這個(gè)“小族臨大國(guó)”的說(shuō)法本身就不靠譜，這是一個(gè)牽強(qiáng)附會(huì)出來(lái)的東西。有興趣的去看這篇文章《伊朗是“小族臨大國(guó)”嗎？阿塞拜疆教士集團(tuán)統(tǒng)治伊朗？》。

但因?yàn)榇骎的傳播能力很強(qiáng)，“小族臨大國(guó)”的說(shuō)法在有關(guān)伊朗認(rèn)知戰(zhàn)上發(fā)揮的作用已經(jīng)完全不輸于伊朗印度簽訂全天候協(xié)議的謠言，簡(jiǎn)直讓中文互聯(lián)網(wǎng)的恨國(guó)黨愛(ài)不釋手。就在前述那個(gè)博主的帖子下面，恨國(guó)黨賬號(hào)集體出動(dòng)，讓評(píng)論區(qū)充斥著這樣的評(píng)論。

這些人是在說(shuō)伊朗嗎？為什么在主帖和評(píng)論配合得如此默契？

因?yàn)楣蜗笠呀?jīng)垮掉，對(duì)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的觀點(diǎn)輸出已經(jīng)效果很差，現(xiàn)在，通過(guò)一些有愛(ài)國(guó)標(biāo)簽的賬號(hào)對(duì)伊朗態(tài)度的改變，就可以對(duì)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民形成比較好的滲透。

以此為例，是想提醒各位，這次對(duì)手的認(rèn)知作戰(zhàn)很成功，是因?yàn)閷?duì)手的輿論戰(zhàn)模式已經(jīng)可以通過(guò)釋放謠言等方式，成功調(diào)動(dòng)一些有愛(ài)國(guó)人設(shè)的賬號(hào)配合他們的認(rèn)知作戰(zhàn)，最后得出有利于美以的輿論范圍。不管這種配合是有意還是無(wú)意，是認(rèn)識(shí)問(wèn)題還是其他原因，但在客觀上是借助他們的影響力對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的認(rèn)知產(chǎn)生了讓我們的輿論戰(zhàn)對(duì)手欣喜不已的效果。

中文互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知作戰(zhàn)為什么如此重要呢？因?yàn)榇髧?guó)是唯一有實(shí)力改變世界局勢(shì)的非西方國(guó)家。大國(guó)對(duì)俄羅斯的政策直接關(guān)系到俄烏沖突以及俄羅斯與美西方之間博弈的結(jié)果，而在中東，因?yàn)槎砹_斯已經(jīng)深陷俄烏沖突，唯一有能力能夠讓美以絞殺伊朗計(jì)劃失敗的國(guó)家就是大國(guó)。特朗普是否做出美國(guó)下場(chǎng)打擊伊朗的決定，主要不是看伊朗的反應(yīng)，而是看大國(guó)的態(tài)度。如果美國(guó)認(rèn)為大國(guó)絕不容忍伊朗被其拿下，美國(guó)的決心就不容易下。大國(guó)在理論上可以有很多辦法，讓伊朗有能力頂住美以的進(jìn)攻。

我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不處在對(duì)手的認(rèn)知作戰(zhàn)中。從俄烏沖突開(kāi)始，在中文互聯(lián)網(wǎng)針對(duì)中俄關(guān)系的認(rèn)知戰(zhàn)就沒(méi)有停過(guò)。在敘利亞變天之前，中文互聯(lián)網(wǎng)有人拍個(gè)敘利亞兒童用“秦腔窮”稱呼中國(guó)的小視頻發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)，就能瞬間改變了很多國(guó)人對(duì)敘利亞的印象。早幾年，還有針對(duì)朝鮮的認(rèn)知戰(zhàn)，在2017年的朝鮮半島危機(jī)中達(dá)到了頂峰。那個(gè)被稱為冷戰(zhàn)史權(quán)威的沈志華出來(lái)做講座，主旨是“朝鮮是中國(guó)潛在的敵人，韓國(guó)是可能的朋友”。而且，在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，韓國(guó)已經(jīng)同意配合美國(guó)部署薩達(dá)，對(duì)中國(guó)的國(guó)土安全形成威脅。十年前朝鮮是中文互聯(lián)網(wǎng)形象最差的國(guó)家，這次倒因?yàn)獒槍?duì)伊朗的認(rèn)知戰(zhàn)，需要用朝鮮來(lái)反證伊朗又菜又慫，朝鮮的形象倒是改善了不少。

幾乎每次美西方有重大行動(dòng)之前，在中文互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知作戰(zhàn)就提前展開(kāi)了。

目前中文互聯(lián)網(wǎng)對(duì)伊朗的輿論，讓我想起2017年對(duì)朝核危機(jī)期間。當(dāng)時(shí)，一些也是有愛(ài)國(guó)標(biāo)簽的賬號(hào)對(duì)朝鮮進(jìn)行口誅筆伐，代表之一就是現(xiàn)在還活躍著的那個(gè)老胡。

現(xiàn)在對(duì)伊朗的認(rèn)知作戰(zhàn)的目的就是讓中伊在感情上互相疏遠(yuǎn)。我雖然不知道伊朗的互聯(lián)網(wǎng)輿論是什么樣子，但我肯定也有人在給伊朗人洗腦，說(shuō)中國(guó)如何對(duì)伊朗不好，關(guān)鍵時(shí)候如何如何靠不住，以影響伊朗人的認(rèn)知。就說(shuō)一件事，中伊簽訂在2021年簽訂那個(gè)4000億美元的《中伊全面合作計(jì)劃》后，伊朗就有人網(wǎng)民反對(duì)，說(shuō)這是伊朗政府的賣國(guó)條約。這背后肯定有針對(duì)中國(guó)的認(rèn)知戰(zhàn)在發(fā)揮作用。

這場(chǎng)客觀上有利于美以獵殺伊朗行動(dòng)的輿認(rèn)知作戰(zhàn)，成功到很多人對(duì)一些關(guān)于伊朗的謠言深信不疑，形成了對(duì)伊朗的刻板印象，讓大家關(guān)于伊朗對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值的認(rèn)識(shí)，發(fā)生了改變。

現(xiàn)在，就連一些之前跟著罵伊朗慫的博主，都感覺(jué)最近的輿論太詭異了。因?yàn)樗麄円舶l(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在一些有影響力的賬號(hào)，不但拋開(kāi)伊朗正在反擊以色列的事實(shí)不談，想辦法繼續(xù)固化伊朗軟弱、投降的人設(shè)，而且觀點(diǎn)輸出的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)為輸出中國(guó)已經(jīng)不再重要、伊朗對(duì)中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有意義，伊朗對(duì)中國(guó)已經(jīng)是負(fù)價(jià)值、現(xiàn)在的伊朗政權(quán)被推翻對(duì)中國(guó)也未必是壞事。

這些都是很有影響力的且有愛(ài)國(guó)人設(shè)地大V正在輸出的觀點(diǎn)。

很多人可能還不一定感覺(jué)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，我們就再舉兩個(gè)例子，他們直接說(shuō)伊朗政權(quán)被美國(guó)顛覆未必是壞事。

一個(gè)大V賬號(hào)發(fā)了一篇文章《伊朗離亡國(guó)不遠(yuǎn)了》，文章先是用謠言鋪路，昨晚有一個(gè)與伊朗政府無(wú)關(guān)的賬號(hào)，冒充伊國(guó)家電視臺(tái)，發(fā)布信息說(shuō)今晚將發(fā)生一件讓世界震驚幾百年的大事。還有那個(gè)軍人手捻微型核彈的視頻，也不是伊朗的官方媒體發(fā)的，有人考證比較早出現(xiàn)在以色列的官方媒體上。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有不少人在進(jìn)行辟謠了，但這不妨礙這個(gè)大V，繼續(xù)用這兩個(gè)不真實(shí)的信息，得出“事實(shí)再一次證明，伊朗真的是口炮治國(guó)”的結(jié)論，你相信一個(gè)天天關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的大V會(huì)看不到那些辟謠信息嗎？我是不太信的，因?yàn)樗^續(xù)推導(dǎo)出“伊朗實(shí)在不爭(zhēng)氣，已經(jīng)不配做中國(guó)的盟友”的結(jié)論。

這依然不是他要推導(dǎo)的結(jié)論終點(diǎn)，看看截圖的劃線部分，最重點(diǎn)的部分來(lái)了。他認(rèn)為“雖然以色列作為美國(guó)小弟經(jīng)常跟我們唱反調(diào)，但在經(jīng)濟(jì)合作與對(duì)臺(tái)立場(chǎng)上，是支持我們的。”說(shuō)到伊朗就是“沒(méi)有契約精神”等等，對(duì)以色列當(dāng)年撕毀與我們的預(yù)警機(jī)協(xié)議是避而不談。文章最后來(lái)一句“哈梅內(nèi)伊的倒臺(tái)，或許才是伊朗人民迎接新生的一道光。”

還有一個(gè)叫大V，相對(duì)前面那個(gè)大V的直白，相對(duì)含蓄，但也差不多得出了同樣的結(jié)論。

這篇題目為《伊朗開(kāi)始醒了》的文章先是立了一個(gè)虛幻的靶子，說(shuō)有些人認(rèn)為，“我們就應(yīng)該全力支持伊朗”，“應(yīng)該無(wú)條件支持伊朗”。看到這，我就想問(wèn)：除非有人故意反串，真有人會(huì)說(shuō)這種要無(wú)條件支持伊朗的蠢話嗎？還是他在虛空打靶？

公知經(jīng)常喜歡使用的論戰(zhàn)手法，就是故意把對(duì)方的觀點(diǎn)歪曲一下，進(jìn)行極端化處理，然后就可以炮轟了，但你可是有愛(ài)國(guó)大V的人設(shè)。

按說(shuō)看到這，就可以對(duì)這篇文章的水平不必抱有什么期待了。正常人誰(shuí)屑于用這種手法？用這種虛空立靶的伎倆，一般來(lái)說(shuō)這也是內(nèi)心對(duì)自己觀點(diǎn)不太自信的表現(xiàn)。如果真的有足夠的自信，沒(méi)必要去發(fā)明這種正常人都感覺(jué)荒謬至極也愚不可及的主張去當(dāng)靶子。即便是有人反串，作為一個(gè)老資格的網(wǎng)絡(luò)大V 也應(yīng)該有鑒別能力，而不應(yīng)該當(dāng)成一種有代表性的觀點(diǎn)展開(kāi)批判。

看完了他整篇文章，我覺(jué)得他想表達(dá)的意思應(yīng)該是，中國(guó)現(xiàn)在沒(méi)必要支持伊朗。雖然他沒(méi)直接說(shuō)出來(lái)，但文章的字里行間都在傳遞這層意思。比如這一段“客觀上說(shuō)，伊朗現(xiàn)政權(quán)倒不倒，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是具有正反兩面意義的。如果是一個(gè)積極強(qiáng)硬的伊朗，對(duì)中國(guó)是有意義的，一個(gè)天天想著投靠美國(guó)的伊朗，那對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不但無(wú)益，還有害！”這一段兩句話，包含兩個(gè)意思，其中第一句話的意思是即使伊朗的現(xiàn)政權(quán)倒了，對(duì)中國(guó)也未必都是壞事，也有積極意義。第二句話是用來(lái)解釋第一句話的，雖然給出了兩個(gè)選擇項(xiàng)，但考慮到他對(duì)伊朗近期的一貫傾向性，第一個(gè)選擇項(xiàng)更像是虛設(shè)，重心是落在第二個(gè)選擇項(xiàng)上，“一個(gè)天天想著投靠美國(guó)的伊朗，那對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不但無(wú)益，還有害！”

翻譯一下他這句話，意思就是：伊朗的現(xiàn)政權(quán)倒了，對(duì)中國(guó)也未必都是壞事，也有積極意義。因?yàn)椤耙粋€(gè)天天想著投靠美國(guó)的伊朗，那對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不但無(wú)益，還有害！”

是不是和那個(gè)叫前面那個(gè)大V的結(jié)論異曲同工，殊途同歸了？

看到這樣的結(jié)論話誰(shuí)最高興呢？自然是美以以及那些支持他們的人。

但對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這是很可悲的事情，輿論戰(zhàn)打了這么多年，也有很多積極的成果，但這次在有關(guān)伊朗的認(rèn)知戰(zhàn)中，因?yàn)橐恍┐骎的表現(xiàn)“失常”，讓我們這次局面比較難看。

我不知道這些人對(duì)伊朗的偏見(jiàn)如此之深，是怎么來(lái)的，已經(jīng)無(wú)法用常理解釋。比如，這個(gè)叫占豪的大V，我擔(dān)心別因?yàn)橐黄恼戮腿ハ露ㄕ摚秩シ怂郧暗墓娞?hào)文章還有微博。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，他在6月16日，伊朗對(duì)以色列的反擊都進(jìn)行五六個(gè)波次了，微博還在說(shuō)“可以毫不夸張地說(shuō)，現(xiàn)在他（伊朗）就是世界上最慫的國(guó)家”。

這意思，無(wú)懼美國(guó)威脅、敢于與以色列打?qū)?zhàn)的伊朗，比中東那些給美以提供軍事基地的遜尼派王爺國(guó)家更慫了？比亞洲和歐洲那些依附于美國(guó)的被駐軍國(guó)家也更慫了？這還講道理嗎？還有邏輯嗎？還有最基本的實(shí)事求是嗎？

一個(gè)人明明很講邏輯，但突然不講邏輯了，這是不是有點(diǎn)奇怪？

伊朗的政體比較特殊，總統(tǒng)雖然多數(shù)時(shí)候是改革派的人擔(dān)任，但伊朗的最高領(lǐng)導(dǎo)人也就是精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊是保守派，伊朗議會(huì)、憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)、司法總監(jiān)、負(fù)責(zé)國(guó)家安全的最高國(guó)家安全委員會(huì)、軍隊(duì)指揮機(jī)關(guān)以及有資格選舉最高領(lǐng)袖的專家會(huì)議都主要是由保守派的人把持。伊朗總統(tǒng)主要負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和外交事務(wù)，但最高決策權(quán)還是在最高領(lǐng)袖手里。

伊朗的改革派雖然未必都是親美派，但大都是對(duì)西方存在幻想的人。不只是伊朗的改革派這樣，世界各國(guó)基本如此。伊朗改革派有一個(gè)共共同特點(diǎn)，就是基本一上臺(tái)就想辦法重啟與美國(guó)的談判，緩和與美國(guó)的關(guān)系。現(xiàn)任的伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，也是如此。

那些說(shuō)伊朗投降美國(guó)的人，喜歡用改革派的人物要和美國(guó)談判緩和關(guān)系的一些主張和做法，喜歡進(jìn)行偷換概念操作，一是把伊朗的改革派等于整個(gè)伊朗，把伊朗強(qiáng)硬派的觀點(diǎn)過(guò)濾掉，二是把伊朗與美國(guó)進(jìn)行談判等同于投降。這樣，就可以把伊朗改革派推動(dòng)的與美國(guó)談判，解讀為：伊朗投降美國(guó)。

說(shuō)伊朗是世界最慫國(guó)家的這位大V，在這篇文章里面也承認(rèn)“最近伊朗高層釋放出的不統(tǒng)一信號(hào)可以看到，其政府和軍方的態(tài)度明顯有不同”，他也知道伊朗有不同的兩種聲音，但這影響這位大V對(duì)伊朗做出世界最慫的定性嗎？不能。

一個(gè)在冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)獨(dú)大之后，唯一敢打擊以色列本土的國(guó)家，也唯一打擊過(guò)美國(guó)軍事基地的國(guó)家，一個(gè)在2017年敢在波斯灣攔截美國(guó)海軍船只，還讓美國(guó)大兵跪倒在甲板上，拍成視頻發(fā)布，讓美國(guó)顏面無(wú)光的國(guó)家，一個(gè)在2024年還扣押美國(guó)油船以對(duì)等反擊反擊美國(guó)的國(guó)家，一個(gè)已經(jīng)三次反擊以色列本土的國(guó)家，就被大V用鍵盤輕松就塑造為一個(gè)“天天都想著投降美國(guó)”、“隨時(shí)都想著投降美國(guó)”、當(dāng)今世界最慫的國(guó)家。關(guān)鍵是還有很多人不加思考選擇相信了。

這是水平問(wèn)題還是其他問(wèn)題，我都有點(diǎn)分不清了。

說(shuō)到水平問(wèn)題，也忍不住說(shuō)幾句。那些說(shuō)伊朗慫的人，比較普遍缺乏軍事和國(guó)際時(shí)政的基本常識(shí)。比如，他們會(huì)因?yàn)橐晾嗜ピL問(wèn)別的國(guó)家、搞搞談判，就說(shuō)伊朗兩邊橫跳，不值得信任和支持，這是在用談戀愛(ài)的方式去分析國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，意思是你只能跟我好，否則就是不忠就是背叛。或者是用混社會(huì)的方式，你作為小弟，只能跟我混，否則就要三刀六洞。其實(shí)，即便是被公認(rèn)為與我們關(guān)系比較好的巴鐵，和美國(guó)的關(guān)系也是很好的，現(xiàn)在伊朗到了關(guān)鍵時(shí)候，美國(guó)正在考慮準(zhǔn)備下場(chǎng)的敏感時(shí)候，他們的軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)也就是陸軍參謀長(zhǎng)去了美國(guó)，在白宮受到特朗普的會(huì)見(jiàn)。我們能因?yàn)檫@個(gè)就改變對(duì)巴基斯坦的關(guān)系定位嗎？

伊朗改革派幾乎每次上臺(tái)后的標(biāo)志性動(dòng)作就是和美國(guó)恢復(fù)談判，要與美國(guó)緩和關(guān)系，但這么多年，中間經(jīng)過(guò)這么多屆改革派總統(tǒng)，和美國(guó)的談判也進(jìn)行了很多次，協(xié)議也簽過(guò)，但伊朗到現(xiàn)在也沒(méi)有倒向美國(guó)，整體上依然是全世界對(duì)美最強(qiáng)硬的國(guó)家之一。伊朗的對(duì)外政策雖然也因?yàn)楦母锱傻纳吓_(tái)出現(xiàn)一些擺動(dòng)，但主要方向基本沒(méi)變化，并沒(méi)有從反美變成投美。其中的原因就是伊朗有保守派在制約改革派，在兩股力量的博弈之下，最后才形成伊朗最后的政策選擇，即使伊朗的改革派真的想倒向美國(guó)，也很難如愿；否則，美國(guó)也不會(huì)如此敵視伊朗。如果伊朗真的已經(jīng)投降了伊朗，特朗普也不必現(xiàn)在喊話要伊朗接受美國(guó)的條件投降。

這位大V，我在他的另一篇文章《原創(chuàng) |伊朗極其兇險(xiǎn)，必須干3件大事，否則亡國(guó)不遠(yuǎn)！》里，看到他給伊朗出了一個(gè)主意，讓我都不知道說(shuō)什么好，發(fā)給大家看看：

“伊朗完全可以派二十萬(wàn)以上軍隊(duì)到敘利亞和伊拉克，然后打擊以色列本土。這個(gè)補(bǔ)給線也沒(méi)問(wèn)題，大量民用的卡車拖著真真假假的物資補(bǔ)給就行了，美國(guó)和以色列的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)也不夠用。而且，像這種卡車上完全可以配備反無(wú)人機(jī)的裝備，都足以應(yīng)對(duì)。那么，當(dāng)大量陸軍在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩站穩(wěn)腳跟，就可以向以色列本土進(jìn)發(fā)。”

伊朗面對(duì)美以，有能力向距離一兩千公里之遙的以色列，中間要經(jīng)過(guò)兩個(gè)國(guó)家，跨越沙漠，派駐大量陸軍到以色列家門口？我們就如同他假設(shè)的那樣制空權(quán)已經(jīng)不是問(wèn)題了（這個(gè)對(duì)于伊朗實(shí)現(xiàn)的難度有多大，大家也可以想一下）。根據(jù)他這句話，“當(dāng)大量陸軍在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩站穩(wěn)腳跟，就可以向以色列本土進(jìn)發(fā)。”我們知道他給伊朗設(shè)計(jì)的出兵路線經(jīng)過(guò)伊拉克、敘利亞、黎巴嫩，但這三個(gè)都是主權(quán)國(guó)家，會(huì)允許伊朗大量陸軍在人家家里站穩(wěn)腳跟嗎？其中的敘利亞現(xiàn)在還是反伊朗的勢(shì)力在控制，背后至少還有一個(gè)土耳其。人家不肯配合那就只能一路打過(guò)去，這樣，還沒(méi)到以色列門口，就要在美以之外，至少先增加三到四個(gè)對(duì)手。

大聰明這不是對(duì)伊朗的實(shí)力有信心，這是對(duì)自己的想象力有信心。伊朗得決策層要是這個(gè)水平，早就噶了，還能堅(jiān)持到現(xiàn)在？

我們可是有至少五千年文明底蘊(yùn)、軍事大神英雄輩出的國(guó)家啊，我們?cè)趺春靡馑冀o人家伊朗出這樣的主意，還一臉的自信與傲嬌？

要說(shuō)這就是長(zhǎng)年累月關(guān)注國(guó)際軍事和地緣政治大V的真實(shí)水平，我怎么就有點(diǎn)不大敢信呢？

我們的硬實(shí)力已經(jīng)很強(qiáng)了，因?yàn)槲覀兙薮蟮墓I(yè)產(chǎn)能和完善的產(chǎn)業(yè)鏈，我們六代機(jī)的出現(xiàn)標(biāo)志著近代以來(lái)西方對(duì)制空權(quán)壟斷優(yōu)勢(shì)的正式終結(jié)，我們的空中體系作戰(zhàn)能力在印巴沖突上得到了檢驗(yàn)，只要有我們的支持，就能在軍事沖突中立于不敗之地。但認(rèn)知戰(zhàn)一直是我們的短板，對(duì)手一直在想辦法用認(rèn)知戰(zhàn)，影響我們的認(rèn)知，控制我們的頭腦。

這一次對(duì)手的認(rèn)知戰(zhàn)模式升級(jí)后一些大V的“失常”表現(xiàn)，不管伊朗與我們的實(shí)際關(guān)系如何，一帶一路關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之上，并扼守波斯灣的伊朗都對(duì)我們具有特別重大的戰(zhàn)略價(jià)值。這本來(lái)應(yīng)該是國(guó)際時(shí)政的最基本常識(shí)，現(xiàn)在一些賬號(hào)竟然在配合昔日的輿論戰(zhàn)對(duì)手去解構(gòu)這種常識(shí)，這已經(jīng)不是“恨鐵不成鋼”“哀其不幸怒其不爭(zhēng)”那么簡(jiǎn)單了，我們對(duì)此應(yīng)該多一份警惕。